Канал Москва–Волга. Торф на строительстве канала

Таблица 52 Сраn 11 оте11ьuые да 11uые вьl'1 11с.зе1шых п 11 аб.1юдево:ых ве.1оч1111 ocaд1tu осво11nв 11я uo~ Oll LITllЫ :!I U .1~;:1ъ1бnмп

Дамба 11

Дамба V

Дамба IV

Дамба 111 :i; - --!? ... ... <.> о

Дамба 1

Дамба Vl

~ ...

~ ...

:i; ...

~ ~ --!? ... С> ...

~ ...

~ -.!? ... С>

:it -!: ... С>

:::( <.>

~ <.>

- С1)

~

С>

"' :1 "' % са "' "' = "' "' "' = С1) ::: С1) :с С1) = - С1) - С1)

-

о-

- - ... ::: -С( :::

"' "' "' ::: "' "' "' ..: "' С1 "' С1) ::: С1) -

= С1) = ::: ::: "i С1) С1) о

- ~ о; 5 о ::: с:

= ::: :::

= С1) = :::

= = :с ::: С1) С1)

= С1)

::: ::: С)

::: :::

- = ~ - о = с: о -

::: ::: С1) с: ~ :>' :!1 "'

=~ 5о = с: о-о ~~ о :.:

"' С1) с: С1)

:::

-~ 5о = с: о"'

:::

о

с.

С1) с: u С1) - = с: Q'O с: "' - с: § "' :>' ::: ~ С1) о

С1) с: ~ :r "'

С1) С)

ct о

"i о с: \;..>

~ ::: с: о "' r: "' о :.: :>' "' :.: ::: :3 "' ... "' ::: о с: с: u

~ х с:

с: u

~ :;s "'

= с: §~ t>' "' :;s ' ... "' = о :.:

о >О ~ "' . ::: о :.::

~ ...

о.

~1 :.: ::: ... о :.:

:;s "' ...

"' "'

t>' "'

...

:;s "'

~

о :.:

L 61,2\ 51 +31,8 84,L 92,1 86 + 7,1 78,4 71 +10, 3 90,8 126 -27,9 95,О 107 - 11,2 55,4 40 + 38,4 65,8 - 91,7 72 27,2 91,2 85 + 7,3 4 es,6 96 -10,8 98,8 85 + 16,2 56,0 39 + 43,5 69,2 93 -25,б 80,88 26 +21 1 90,8 82 +10,1 :) 60,2 60 о 67,8 55 23,2 53,2 26 105 73 85 -14,\ 84,5 46 68, 6 32,5 31 о 53,0 26 +нм 34,5 19 + 81,5 53,5 49 + 9,2 - - - - - - 5 Для дамб I и 11 расчетные осадки оказались преувеличенНЬJми лротив наблюденных; для дамбы 11 это расхождение достигает 50%, что ну>кно от.нести за счет того, что при расчете 6ыла ·принята влажность, определен­ ная не в основании дамб, а 'В приканальной полосе, рядом с да.мбамJи , с сухого откоса. Расхождение наблюденных и расчетных величин ·осадки для дамбы У также .произошло, очевидно, вследствие несоответствия дей­ ствительности физико-механических свойств торфа, которые были полу­ чены за пять месяцев перед отсыn1«ой дамбы. 1 + 53,2 46,7 32 56,7 9] ,7 66 + 39 48 29 +65,5 авар. - - 68,9145 €6 50 - - 2 85,3 86 о 94,0 • -

г) Расчет о с ад к и пр о из в од ст венных ный результат с опытныыи торфя.ными дамбами на на болотах вида 111 и VII позволил приступить к отсыпке nроизводствен- #аш@ннаР IIOCfxxya -0.40

д а м б. Положитель­ торфяном основании

о

НЫ1Х торфяRЫх дю:tб . Пользуясь ре- ~ зультатом опыто;в, были произведены ~ расчеты осадок торфяного оС'Нования ~ для отдельных производственных участков на болотах, отличавшихся по топоl'рафическому расположению залежи и характеру физико-механиче­ ских свойств торфа. Эти расчеты за­ тем были использованы при проекти­ ровании 111риканалъных торфяных дамб. В качеС'ГВе примера nриводится

~б ~~+----.""'-

Фиг. 67. Попере•~ное ссче1111е торфя1101'1 дамбы в palloвe болота вида 1. о -10,5

расчет осадки основания западной -z-,л- 0 - 0 '"'(д;Jе61!'.--,н-ы.....;и"'"т-о-'РfР....;..~------='-'-'--"""--'--i--J-;z-,­ торфяной дамбы канаJrа в районе бо- ------ --------+-;1--- лот ВИДЗ 1. Зслоu (зоилtнный Ь(JtШный 11Ю/КР) l 1 Дамба имела следующие размеры 4 t11ои (zлинистый ил) z, поперечного сечения (фиг. 67): ши- ----- ----------

рина в основании - 25 л1, высота по оси тела - 3,28 м, песчаная при­ грузка гребня и откоса дамбы-1,50 trr.

Фиг. 68. Распопожеине и ш11р1111а элемен­ тов; расположевне слоев и координаты z.

Характеристика торфяной залети сжимаемого основания по трем вер­ тикалям, проходящим через ось дамбы, в -10,5 лr на восток от оси дамбы и в +9,0 ~м на за:пад от оси дамбы (с учетом по свойствам торфа че-rырех слоев залежи, кроме вертикали -10,5, для которой взяты только три слоя) приводится в табл. 53. 133