Канал Москва–Волга. Торф на строительстве канала

скался 'НИ>!{е в верхнем слое, что объясняется б6дьшим уплотнением: торфа с нарушенной структурой, нежели торфа с естественной струк­ турой. Таким образом оставление понура после окончания отсыпки в сухом состоянии в течение годичного срока не тольI<о не увеличило фи.1JЪт.ра­ ционных свойств .понура, но во многих местах ~привело .к да;1ьнейшему. crm~.;mQeHll(l/18л11Жжл:mыr.орфq 8 l/IOHO УМеRЬШенИЮ КОЭфИЦИеН· _.-,..,,.-":'!-:.~o"g·c<~~~·:;f:"'.!;,:~7-.",;"'юl~ та фиJrьтраци и, сн изивше- 124 ~ ~~~~~~~-~~~~-~- ~~~~ гася в некоторых лунк- = · тах до О"000000 А слr/сек. ..:"""." -· ,," "., ,,,_ . Понур в смысJ1е фиJ1ь- 12и традии оказался надеж- 12[1 . 122 • 121 ,,,,"",,.,,и 119.511 r."?,9S 1?2.75 123,!:7 1 129.85 124."r:: НЬIМ . no6rp:z№Cmи t::r:::JE:::Jc:=~==:r::~c:c:::e;c::r:=1li:..=::r::j P=m•Rн11• Осадки nонура вы- СfТ11'r7ень ризло:жеН1111 гrпрф~а-__,,--~~.,...... 71 раЗИJIИСЬ В следующих 12-4. ' · цифрах (табл. 42).

Таким образом осад­ ка- искусст.венного .пону­ ра в 3 раза превысила

122 121

е

• (lrr.,,,,..,нu 1гJ.г осадку понура ест - 1f:с'::,,,НО:::,~cr7л_=j:==~~=-:=J::::7![.:::;::i:::-:GЛ,;;:J:;~~=:d С1'ВеННОГО ВСЛеДСТВ ие Че- Нозфф11ц11ент фШ161nрtтц11и нtJ 11юпь .иеС1щ шзsг.. ' /24 Л«ЧQNt/1' "l' '"JlfJ>lftl Et:m«m.J.•"w лo"ypunocpф

.вомй 1 п:ротивофиJ1 ьтра- ционные качества торфя­ но1·0 понура улучша- в) с л о и с т ы й п 0- Ну р. ДВухСЛОЙНЬ!Й ТОр- фЯНОЙ , ПОНур бЫЛ C00py- жо u на мине,ра пьно иv пло- Нижний слой торфа отсылался на ~спланиро- ванную 1J1оверхность с v.n. tf l. тине.

..!:."'т;·и21.~"z._J~:.!!5З'!!!JIJ.~!!!!!E.f!!!.. ____12_2.L 7.=s--1=2з..~s=7---::12=~-=-8s=-. ---:1:2::'-1:,'=22 1 Ю'{'СЯ • pJ;."f,::::·t::I::Jll.=~;::::::;;:LJ'?i::.::::::::Jr=]'![=:r:::д!Z.=:r::::::;~=:cj

УС//О нь1е oVOЗHQ'll?HllFI

11 r"Pl{J С #ftUффl.IЦUffWm(JИ L.....JФЩ»mpuuuu 8ыщ• 0.00015

fi('-.J ЛС<ОN

"'"1ml ТорФ < NVIФФF"'1,,,.№и• нolфФttttU#•"'"' ФUh•MpQЦl/I/ ~фиЛ""11рtТUU'~ ,,,,,к, O,OIJOOД ~ 03 17 и6Чнt1ЧU#m КцJ#•О,00017

Фиг. 57. Псну р на болоте вида I: естественный, искус­ ственный и смешанный.

учетом осадки слоем в 0,75 м и уплотнялся; сверху отсыпанный торфяной слой покрывался песком 0,5 м. Затем на ~песчаный слой отсы,пался второй

слой торфа также толщиной 0,75 м. Вся система '110/Нура при­ гружалась песчаным слоем 1,2 м. В н;аиболее пониженной части понура ~непо.средсг.венно у nло­ тины толщина nонура увеличи­ валась -при отсы~пке на t/20 ма­ ксимального напора плотины. При отсыпке торфяных слоев критерием достаточного упло­ тнения являлся принятый коэ­ фициент фильтрации. Парал­ лельно определялся объемный вес отсыпанного в понур тQрфа, зольность и влажность массы. С целью 'Последующего на ­ блюдения за осадкой и филь­ трационной способностью уло-

>.

• :s: о :.:

"' ..: ~~ о о

с r:: = "' :а ...... ... ...... 4.1 о ... -- ,_ 4.1 ~~ LQ "'('<) ""О> "" v ::;;

;а С1) "'

"

Тип понура

= ~ !:>' о

: ::J =t :>: о "' :Е о

05

u u "" о .... о:.: u

{-

1 2 3 4

123,16 122,95 14,8 122,87 122,75 7,4 123,64 123,57 4,75 123,901123,85 2,5

Искусствевныl! понур

Естестоенньт

•

женногQ s 1Понур торфа через месяц после окончания отсьrn.1<и понура и приrрузки .песком в него ·были заложены через песчан.о-гравеJ1истую при­ nрузку три шурфа до •Поверхности торфа. Осадка торфа определялась с -помощью заложенных реперов. Обнаруженные изменения физико-меха- 114'