Канал Москва–Волга. Торф на строительстве канала

Таблица 41 дnбор11торпые д:щ11ые о 1;011ф 11д11еuт11х фп.11.трnц1rп то11фяuого и с.tопсто 1·0 торфо­ песч :111ог~ э i:pnuou

ТорфяноА экре н

Сло11с1ый торфяно-песчаныii экран

о .... о >< >. .... ... о

~ о

перс..t опы- \ посnе опыта

" о: :z:

11еред опы-

после опыта

том

том

. "' о

• :;..,

• "' о "'

• :;..,

• "' о

' "' о "' :::

• :,...,

а: = ...

• >.

..... "' 'Е ... " fO о t ... " - CZI ;!! :::f = ~ ;;; о :;, .а = :Е = Q, ~ ... " 111 "

~

• v "' :Е ... "' "' ... о ...

• u "' 'Е ... ~ "' о v " -

• v "' ;;; ... се "' ~ о ::; " ...; Q

К10•

К10'

Q

" о "f

CZI ...... ... "' v ... о.., :z: 111 ~ ;; о" (!') "'

::: "' ;;- ::i =-- "' ;! ;; ==о-- о: о о

см/сек

см/сек

=~ "'"' :Е "' Q, 41 "' "( "

,,: =" ... .о "' ........ - CZI

.а се 41 с ... ...

:ё с:о OJ " .о 41 '"" о "'

;!; CZI

Q,

" ... о "' "' ( \О о о о>. ::> = ;< < .

о>. \О о о о>. о = >< v"( о ::: х .... "(

~

u

1 22,5 82,5

::i,8 0.0000037

690 903 672 771

R43

4,0

573 902 768 685 617 520 752 n9i 630

6,0 0,ОООСО25 5,8 0,00(0017

728 3,8

2

10

nO

1082 711! 809 641' 796

5.3 0,00 '0014 10.12 5,4

9,б 8,5 5,6

- - - - -

3 16,3 78 4 13,5 74 5 12,6 77 6 14,3 84.5 8 23,8 95 9 16,0 85 7 - -

775 730 642 672 УО5 766 724 -

7,6 7,7 7,1

10,8 11,000001 i 9,0 O,OOOOJ13 12,8 0,0000008

Q,0000028 0,0000018 0,0000026 О,0000t06З

8,2 712

-

-

-

0,00000053

602

3,90 606

6,8 0,0000016

5,1

7,2 0,0000029

750 836

-

- -

-

5,7

о, 000017

бln 674 717

750 13,4

4,5 0,0000013 3,6 0,00000079

6.9 З,3

12,5 о,оrосООб 4,8 0,00000074

-

10

8

5,5

833

экранов в натуральных да~1бах поставить не удалось. Таки~~ образом во­ прос о uсестороннем вынсRении преимущества слоистых и простых экра­ нов под;1ежит еще дальнейшему исследованию. ;). ТОРФВЯЬIЕ ПОНУРЫ На канал.е МосК'Ва - Волга торфяные понуры устраивались в зави­ симости от мощности 1и месторасположения торфяной залежи в виде е с т е ст в е н н ы х, и с к у с с т в е н н ы х и с м е ш а н н ы х т о р ф я н ы х п он у ров. По конструкции торфяные nонуры устраивались одно слой­ н Ы М И И Д В у Х С JI О Й Н Ы М И . То.1щина од.нос.11ойных естественных понуров, обеспечивающая задан­ ный коэфициент фильтрац~fи, была принята в 1,5 111 и искусственных пону­ ров - в 1,2 111 с поверхностной песчаной nригрузкой в 0,60 м в обоих случаях. Двухс.1ойный понур минеральной плотины имел толщину каждого сдоя в 0,5 л1 с прослойкам песка в 0,5 м и с поверхностnой песчано-граве­ листой nригрузкой в 1,2 ы. а) Ест е с.,. в е ин ы й понур. Такой понур был устроен на болоте вида 1 (фиг. 56), где бы.1 остав.1ен придонный слой торфяной залежи· тол­ щиной от 1,5 до 2,25 111, состоящий из тростниково-осоково-древесного торфа со средней степенью разложения 60% (по методу от:мучивания), с зольностью 1 5о/о (к cыpoii навес1<е) и коэфициентом фиJ1ьтрации в есте­ ствено~t состоянии 0,0005-0,0007 см/се/{. Верхний во:1окнистый слой залежи был снят до пригодного горизонта. Оставленная естественная торфяная залежь бы;1а с ~поверхности вскопана на глубину 0,5 м. При перекопке верхний штык поднимался на поверх­ ность, масса хорошо пере~1ешивалась 11 уп.1отнялась ручны~1и трамбов­ ками. При перемешивании тщательно выбирались и удалялись твердые древесные и волокнистые остат1<11 торфа. Для предупреждения разжиже­ ния, размыва и выпучиван11я торфяного с;1оя по11ура с поверхности дела­ .1ась пригрузка крупны~~ песко~1 с.1ое~1 в 0,60 111. 112