Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

нежелательна, однако благодаря тщательно проведенным работам "ачество плотины от извлечения труб и обратной засыпки траншея не пострадало. В процессе намы ва плотины главное внимание обращалось на равно­ мерное по толщине отложение грунта по всей площади рабочего участка. Это требовало располагать выпускц , ва начальных участках ра бочих пуль­ ловодов на одинаковом расстоянии один от другого и уменьшать расстоя­ ни я между ними по мере удаления фронта намыва от места подачи грунта. Расстояние между малыми выпусками, как уя<е у!!а зыв алось, колебалось от 15 до 6 м. Другой способ регулировании равномерности толщины намы­ ваемого слоя заключался в направлении пульпы в нужные места пр и по­ мощи отбойных переносных щитов, применявшихся также и при намыве иэ крупных выпусков. Наконец третий способ регулирования осущест­ влялся при помощи простого выключения или вкпючения в работу тех или иных выпусков. При намыве наблюдались, почти как правило, оползни откосов пло­ тины в местах сопряжения намываемой части с матервковыw грунтом, а также при интенсивном росте намываемого откоса. Прекращение оползней достигалось тем, что на оползающих OTI!Ocax делали приrрузку из гравия, образуя тем самым как бы обратный фильтр. При наличии такой гравий­ ной пригрузки вода беспрепятственно отфильтровывалась из тела намы­ того сооружения, а песок не выносился, так как удерживался гравием) что и предохраняло откос от дальнейшего оползания. Намыв плотины был прекращен на отм. 124,3 18 ноября 1936 г. ввиду наступившего похолодания и дальнейшая отсыпка тела плотины до про­ ектной отметки гребня 127,0 производилась в течение декабря 1936 г. и января 1937 г. сухим способом. Всего в тело плотины было намыто 366 378 мs грунта. При сооружении плотины серьезное внимание обращалось HQ удале­ ние продольных и поперечных связей эстакад. Безусловно убирались связи, перпенди1<улярные оси плотины, как представлявшие опасность в фильтрационном отноше нии. Вертикальные >ке части, как например сваи. были не везде вынуты (оставление вертикальных свай - обычное я вление также и в американской практике). Во время намыва приходилось следить за тем, чтобы отбойные и направляющие щиты своевременно вытаски ва­ лись и переставлял11сь на новые места. Весьма существенно , что в буду­ щем щиты нумеровались и см ена смене сдавала бы щиты, так же как л1обой другой инвентарь и инструм енты, а сломанные и износившиеся щиты документировались и удалялись с намываемых участков. Наконец как существенный организационный недостаток следует отме­ тить отсутствие на работах по намыву журнала работ. Такой журнал необходимо вести и при сменной работе . Значение этого журнала становится особенно ценным, так 1<ак в нем должны быть отражены все необходимые мероприятия по нормальной и фактической работе. Работ а пульповод а. Деревянный непрРрыввый пульповод d = 600 мм в отношении непроницаемости соедин~ний был высокого качества; звеньевые же трубы пропускали пульпу и доставляли немало хлопот, особенно находившиеся на откосах уже намытой части плотины. Вследствие непрерывной течи из разных соединений в кажду10 смену лостоянно дежурили на трассе трубопровода 2 плотника и исrrравляли места течи, нрибегая к постановке деревянных муфт в особенно опасных местах. Плохое качество соединений объясняется ис1{л1очительно быстрыми тем- 11ами сборки звеньевых пульповодов 1 • К сожалению нередко приходилось из-за течи nульповодов приоста­ навливать намыв плотины . 1 Например в 1938 г. в Маr1111тоrорске звеньевоii nу11ьповод (d = 450 .~м) д11и110!1 3()()-4()() м монrировапся 2,5 месяца, при начыве же Иванькоьскоl\ плотины сборка пупь­ nоnодз такой же дnJ1аы проводилась в 2-З сиены.

86