Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

сов Q = 660 м 8 /ч.ас, смонтированный из металлических фланцевых труб d = 300 .А!М, был уложен вдоль реки, а от насоса Q = 540 м 8 iч.ас шел отдельный водопровод. От магистрального напорного водопровода разво­ дящими трубами d = 250 мм вода подводилась к четырем гидромонито­ рам, из которых большей частью работало два. Размыв забоя начался с черной отметки 124,0 и производился снизу вверх системой подбоя. Ввиду близости гидромониторов от стенки забоя я значительной высоты последнего производительность гидромониторов была вначале весьма велика и так как в это время работа землесосной еще не была налажена, то последняя не в состоянии была принять всю пульпу и значительная ее часть была спущена самотеком в несудоход­ ну10 часть излучины реки. Основные неполадки при параллельной работе землесосной состояли здесь в следующем: из-за трудности обеспечения постоянной конси­ стенции пульпы последняя получалась то слишком густой, занося вса­ сывающие трубы землесосов, то черезчур жидкой; имело место частое засорение забоя древесиной и булыгой, препятствовавшей нормальному подтеканию пульпы к зумпфу и еще в большей степени вызывавшей за..:орение всасывающих труб; отсутствие обратных клапанов на напорной линии явилось препятствием для параллельной работы землесосов и нако­ нец отсутствие квалифицированных кадров не обеспечивало быстрого освоения землесосов в новой их комбинации. Между тем план по выемке грунта надо было выполнять, уделить же необходимое время для устранения всех недостатков и для полного освоения механизмов не представлялось возможным. В связи с этим пришлось отказаться от налаживания параллельной работы землесосов и ввести в землесосную установку ряд существенных изменений. В преж- · ней землесосной был оставлен в работе один землесос Мелитопольского завода. Немного севернее этой землесосной была построена вторая земле­ сосная, в которой был установлрн землесос МВС Q = 800 м 8 /час, Н = 30 м, с электромотором 300 квт, 3 ООО в, 730 об/мин. Пульповод от этой земле­ сосной был присоединен к пульповоду первой землесосной. Южнее первой земл~сосной была построена третья землесосная с тремя зеА{лесосами МВС Q = 800 м 8 /ч.ас, Н = 30 м с электромоторами 300 квт, 3 ООО в, 730 об/мин, из которых два работали параллельно, а тре­ тий являлся резервным. Пульповод от третьей з~млесосной был уло>кен отдельно на зстакаде через реку на правый берег. В таком виде установка работала вполне удовлетворительно, причем в зависимости от условий работ первая и вто­ рая землесосная работали попеременно, а не одноврем~нно. В зимний период для разработки северного участка входной ча::ти канала был дополнительно смонтирован на санях один землесос Мелитопольского завода. Эта четвертая землесосная имела . самостоятельный пульповод, пере­ брошенный на правый берег реки. За все время работы - 143 рабочих дня - стационарной установ­ кой было выполнено 191166 м 8 при средней суточной производительности 1335 .At 3 • Расход энергии за этот период был 9,6 квт-ч, на 1 м 8 грунта н стоимость работ составила около 2 руб. за 1 м 8 • Основное назначение стационарной установки закл1очалось в приго­ товлени и котлована для будущих плашкоутов и открытии для них фронта работ. Задача эта была выполнена в феврале, а в марте было приступлено к постройке мощных плашкоутов основной установки . По проекту намечалось построить два шестиземлесосных плашкоута и два семинасосных плашкоута. Кроме того на берегу Москва-реки наме­ чалось построить стационарну10 насосную низr<ого давления, назначение которой - подавать воду в котлован насосных плашкоутов. 45