Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

От Хлебникова до Химки некого водохранилища (участок "Глубокой выемки " ) развиты главным образом моренные суглинки с линзами песча­ ных отложенiiй, подстилаемые мощными флювиогляциальными псС1(3М:И, которые местами образу1от дно канала . От Химкинского водохранилища до конца канала преоблада1от аллювиальные и о~обенно фл1овлогляциаль­ ные пески и супес и с отдельными уqастками моренных суглин1<ов, верхне­ юрские супеси (шлюз № 7) я суглинки (шлюз No 8). 2. ОБЪЕJIЬI РА.БОТ Общий объем выполненных на строительстве канала Москва-Волга земляных работ составляет кругло 200 млн. Jt 8 • Из них 46,3 млн. м 3 при· ходится на разработку грунтов в каrьерах при добыче инертных мате­ риалов (гравия, камня и песка) и 10,5 млн. Jt 3 на вспомогательные работы (планировку откосов, устройство железнодорожных путей, оформ.11ение кавал ь~ров и пр.), остальные 143,2 млн. Jt 3 были выполнены по основным сооружениям. Распределение объема выполненных работ по Таблица 1 отдельным ра йонам указано в табл. 1. Из указанного

общего количества выполненных на Строительстве зем­ ляных работ испол­ нено помощью гид­ р ом е х ан из а ци и - 10,5 млн . м 3 , из них по основным соору­ жениям 7,3 млн. м 3 ~ или 5,1°/ 0 • Наибольший ин­ терес в отношении применения rидро­ м еханиаации пред­ ставляли следующиt> сооружения: Ивань­ ковская земляная плотина на Волге,

1

Объем в млп . м•

.№

1

Н111ме11ование рай она ил11 узла

выеика l

n/n

11асыnь \ ИТОГО 1

. . . . . . . . . . . . . . . .

8олжск11А . • Техника• МеJ1ЬАНИtк11й . Соревновани е• . . Оревский •

14.119 1 9,75

7,81 5.25 . . . 3,90

7,0!! 4,liO 2.25 0.90 5,16 4,00 З,()'; 4.0.'J 3.95 0,4S 2.68 0,40 о.оо 2,64 2,09 1,00

1 2 3 4 5

. . . . . . . . . . .

. . . . .

6, 15 10,93 14.80 17.11 10.17 8,53 25,JO 1,53

'

10.03 9.64

б Яхромский . 7 Икшииский . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 ХJ1ебиuковrк11А . . . . . . . . . . . 21.15 СхоАвеискнй . . . . . . . . . 1.0'3 . . . . . . . . 1а.11 7.12 4.~о 8 Учино·Кл•ЗhИllllСКИ>I

ХНKJ

10 11 12 13 14 15

. . . . . .

4.04 3,86 1,09 0.16

6.72 4,26 1.99 2.80 6,69

. . . . . . . . . . . . .

Хорошевское сnр•мJ1енне . Перервинrкнй • . . . . . . Зав~цовский . • . . . . . . . . . . Во.11.опроnоА11ый ка11а11 . . . . Истринский . . . . . . . .

. . . 4,60

. .

1,78 - ·--

0.78

16

45.08

9S.12

14.3.20

1

1

приканальные дамбы в районах "Техника• и Орево, а также выемкн канала на уч::~стках Центрального и Оревского районов, Хорошевское спрямление и др. 3. ВОДОСП.Л.БЯ~ЕППЕ Одним из основных условий применения гидромеханиз ::~ции является обеспеченность участка работ водой в необходимом количестве. При этом. разумеется, себестоимость водоснабжения - к:~питальные затраты 0 экс­ плоатационные расходы - должна быть минимальной, что полностью определяется м естными условия ми - располо>J(ением источника водоснаб­ жения в плановом и высотном отношениях (дальность транспортирования и высота подъема воды). Из приведенной выше краткой топографической характеристики рай­ она канала ясно, что проблёма водоснабжения для целей гидромеханиза­ ции на строительстве канала Москва - Волга разрешалась не совсем просто, хотя нужные источники водоснаб>1<ения в виде многочисленных реъ: и р~чушек им елись в избытке. Для питания установок в Волжском районе и в райо1-1е "Техника "' 33пасы воды были дос'Гаточны, при разработке же 1<арьеров пришлось 10 •