Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

однако не нашел себе применения из-за чрезвычайно быстрого износа звездочки {10-16 час.). Вместо этой конструкции была применена другая, представляющая собоИ металлическую сварную раму из рельсов узкой колеи, длиной 3 At и шириной 1 м (фиг. 75). Грохочение осуществлялось не вибрацией, а посту­ пательным движением грохота с помощыо коленчатого вала и шатуна, соединенного одним J(онцом с коленчатым валом, а другим- с ни>кнеfi частью рамы. Грохот имел угол наклона около 10° и обеспечивал хорошую сорти­ ровку гравия (фиг. 76). Простота устройства и легкое обслуживание сэтого грохота послужили причиной применения его на весь период эксплоата­ ции установки. Грохот с поступательным движением имел до 60 двойных ходов в минуту при эксцентриситете вала 50-75 мм. Потребная мощность для

Фиr. 77. Погрузка гравия в ваrоветки.

Фнr. 76. Вид работающсrо грохота.

такого грохота при максимальной на него нагрузке составляла не более 3,7 квrп. Вместо сверленой решетки из листового железа впоследствии приме­ няли обычную плетеную сетку с размером ячеек от 3 до 8 AtAt. Износ пдетеной сетки происходил гораздо быстрее, чем сверленой, но ее смена была проще. Плетеная сетка работала до 50 час. и пропускала до 600- 700 At 3 гравия . После прохода грохота гравий по специальному лотку поступал и вагонетки Коппеля (фиг. 77), в которых развозился вручную по обе стороны бункера общей длиной 120 м. В 1936 г., когда была смыта верхняя часть Галициновского холма, настунил второй этап разработки карьера и для транспортировки пульпы к месту отвалов потребовалось применять землесосы. Землесосная станция состояла из двух агрегатов- землесосов МВС Q = 800 Jtз/час, Н = 30 м с электромоторами мощностью 220 квт, 6 ООО в, 730 об/мин. Для существовавшей установки землесосы такой высокои производительности не требовались, поэтому для уменьшения производи­ тельности землесосов были обрезапы лопатки рабочих колес. Потребная мощность для такого землесоса составила 110 кв1п, а производительность 134