Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

установка плашкоутов в новом рабочем положении в следующей очередно­ сти: 1) прекращался доступ воды в канавы; 2) тяговые канаты плашкоутов закреплялись за якорные столбы; 3) при помощи землесосов производи­ :~ась откачка воды из плашкоутных канав до тех пор, пок плашкоуты не опускались на дно канавы; 4) насыпались перемычки, отделяющие канавы от будущего забоя; 5) пульповоды соединялись с напорными патрубками землесосов, а трубопровод - с гидромониторами; 6) электро­ .1 иния приключалась к мачтам плашкоутов; 7) плашкоутные канавы сзади наполнялись водой до определенного уровня. д) Водоспабжеяпе Первоначальный объем воды был получен с Татищевского озера по водоподводящей канаве, вообще же установка работала на оборотной воде. Осветленная вода поступала с места намыва грунта. Кругооборот nоды по величине расхода был стабильным, даже с некоторым запасом, так как приток грунтовых вод несколько превышал потери на испарение и филь­ трацию. Из водоподводящей канавы вода поступала в выработанный забой, из которого далее поступала в плашкоутные канавы. Регулирование по­ дачи воды производилось спеuиальным затвором, установленным в конце водоподводящей канавы. По проекту было принято, что на размыв 1 м 3 грунта расходуется 8 At 8 воды. Практически расход воды получился меньшим- среднее со­ отношение воды к грунту составило 6,6: 1, а в ряде случаев - 4: 1. е) НulЬШ По предложению грунтовой комиссии строительства при намыве Орев­ ских приканальных дамб было признано целесообразным отступить от двухстороннего способа их возведения и производить односторонний намыв из трубопровода, уложенного вдоль дамбы непосредственно со сто­ роны мокрого ее откоса. При этом имелось в виду, что при таком спо­ собе намыва значительная часть крупных частиц будет откладываться в сторону мокрого откоса, а основное ядро сдвинется в сторону каваль­ ера 1 , что должно было, с одной стороны, обеспечить большую прочность сооружения, а с другой стороны - вдвое уменьшить длину трубопроводов. В дальнейшем для уменьшения объема намываемых дамб односторонний намыв производился в среднем до отм. 127, выше же этой отметки велся двухсторонний намыв. Проектный профиль дамбы имел откосы в сторону канала 1 :4 (от по­ дошвы до бермы) и 1 : 2,5- выше бермы до бичевника, а в сторону кавальеров откос выше отм. 127 имел уклон 1: 1,5. Образовавшаяся между сухим откосом дамбы и откосом кавальера пазуха выше отм. 127 в после­ дующем выравнивалась грунтом из кавальера. Дамба измывалась отдельными участками длиной 250- 300 м и в две очереди по высоте - первая очередь до отм. 128,5 и вторая - до отм. 132,5 (фиг. 61). Грунт вдоль тела дамбы распределялся при помощи деревянного пульповода общей длиной около 1 200 м, уложенного на эстакаде, идущей на расстоянии 12 ..., в сторону канала от оси дамбы, причем для первой очереди намыва пульповод укладывался на отм. 129,2 и для второй - на отм. 132,5. Выпуск пульпы из труб осуществлялся одновременно на определен­ ной: длине пульповода через просверленные в нем отверстия диаметром 40-50 AtM, расположенные с двух сторон под yr лом 30° и на расстоянии 1-2 м один от другого. По мере надобности отверстия эти закрывались деревянными пробками.

1 Со стороны сухого откоса были кавальеры из торфяных грунтов.

111