Канал Москва–Волга. Бетонные работы

Анализ результатов этих испытаний, приведенных в табл. 20, приводит к следующим выводам: 1) Повторное 25-кратное замораживание и О"М'аивание не оказывает существенного влияния на прочность бетона. При этом бетоны с добав ­ ками трепела по1<азывают результаты, не худшие, чем бетоны на портланд­ цементе. 2) По окончании повторного замораживания и при условиях нормаль­ ного твердения, бетон с треnеJ1ом и без него интенсивно во.сстанавливает у1раченную им прочность. 3) Абсолютные величины прочности бетона, содержавшего 7репел и дважды подвергнутого 25-кратному замораживанию и оттаиванию, доста­ точно велики. Так, прочность 150-200-дневноrо· бетона не была ниже 240 кг/см 2 , что говорит о большом запасе п рочности : в гидротехнически х сооружениях канала наибодьшее прю1енение получили марки в 90 и 110 кг/см 2 • 4) При повторном попе;рео~1енном воздействии воды и ' МОР'ОЗа бетоны с различным содержанием трепела не 'fеряли свойств водонепрони­ цаемости. Специальные испытания были проведены для установления длитеJ1ь­ ноrо и непосредственно'ГО действия мороза на прочность бетона. Резуль­ таты этих испытаний (в 1a/c,'rf2) сведены в табл . 21. Та 6 л 11 ц а 21

'

' "' о.. о ;:;: "' м

~ "' о. о .-. "' "' ... :::

ПрОЧ!JОСть после nоследую-

Прочность · nослс замораж11-

~

щеrо 28-дневноrо хранен11я

с

са "' о:: " с:: "' а. ...

ва111ш

11 нормальных условиях

.а .... (.) о

,.....

,.....

;:: ,,. о u о = о..

>< о: ~

" (.) о :х: ,,. о

~ :;; ::: :с

с

<.> :о

·- :3 :х: ::: ..,

~ о:: "' :1 <.>

:о = ~

:с о <: "' ...

1

" ... :Е ~

~ к о:

3

~

= ~

:с :х: ..,

~ ;; :Е

~ CQ :.Е о:: = о - ~"' о са о. = t:: :Е "'·

)Е g_

о. = а.

~ :1 " "' о.

CQ

о

с::

... са

:Е :1 о<.> с.."' о"' ::;~ :;; о 228 216 195 199 222 144 289 2~2 222 289 215 206

)Е :1 о " .м о"' ::< о. "'1О "' о 3Q9 280 234 261 ~90 218 318 316 242 311 246 236

с..

u

о

о :i;: "' " :х:

"' о: с.. = " "' :х: ~ о "' о с.

"" "' "' "' а.

а.

"' "' 1О

а>.~ ь о

" !:; о с: а:\

-.!:!

"'

u

1О

~

~

CQ

с::

CQ ------ -- 28 о 15

о

са

о

7,0 11,7 11 ,1 16,6 14,0 14,8

16,0 12,6 1(1,6

271 ,0 247,0 218,О

332,0 317,0 263,0 311,5 337,0 256,0 367,0 320,0 252,0 362,0 291,0 254,0

28 28

15 15

10 20

R{з

Rt{()

28 28 28 60 60 60 60 60 60

265.5 2"58,8 229,0

30 30 30

о

25,О 14,3 37,6

10 20

Rцо

Rоэ

1

r.o о.о 7,5

13,8

15 15 15

282,О 252,О 240,О

о

1,0 4,0

10 20

Rir.o

R-.G

1 1

1

3,3

14.4 15,0 7,0

30 30 30

298,5 2~0,0 · 242,0

о

1

10 20

R'YJ

Rш

10.О 14,9

1

Прочность бетона 60-дНевного возраста Rr-, оо после 1 5-кратного за­ мораживания составила : при 0% содержании трепеJiа-286, при 10% - 272 и при 20% - 230,5 кг/см 2 ; после 30-кратного замораживания: при 0% содержании трепела- 263, при 10% - 235 и при 20% - 190 кг/см 2 • Выводы из этих данных таковы: 1) бетон в возрасте 60 дней, за·мороженный на срок до 30 дней, не изменяет своей прочности: разница между прочностью бетона до и после замораживания не превышает 10% ; · 41