Канал Москва–Волга. Бетонные работы

лись еще 3 образца, подвергавшиеся замораживаниям, и 3 образца, хра­ нившиеся все время в нор~~альных условиях. Бетон образцов приготовлялся в бетономешалке емкостью 75 А, в ко­ торую вводилась водно-трепельная суспензия. В течение трех дней с мо­ мента изготовления образцы выдерживались в формах, затем распалубли­ вались и до испытания хранились в камере в нормаJ1ьных условиях - при постоянной температуре от 15 до 20° и относитеJ1ьной влажности от 90 до 95%. 06,разцы в 1<амере регулярно пол.иваJ1.и·сь водой. Всего было испытано около 2 ООО образцов на сжатие и столько же на водонепроницаемость. Частъ образцов была изготовлена из бетона на портландцементе, а часть - на портландц~менте с гидравл·ическими до­ бавками в кол·иче<:тве 10, 20 и 30% от веса сложного вяжущего. Исследование ц~ментов, применявшихся на строительстве, показало, что отклонения активности це~1ентов отде"1ьных партий от средней не пре­ вышают 7%; .поэто:\1у це ~·1енты были допущены 1< испытанию1 без пере­ счета получаемых результа'ГОВ.

Фиг. 18. Образцы бето11а 7-двевного возраста: слева - 11е подвергавшиеся действию мороза; справа - подвергшиеся 25-крат11 ому замораживанию

В качестве гидравлической добавки применялся трепел Тентиковского карьера, в котором содержание активной кремнекислоты колеба.nось от 6,52 ДО 11,38%. Трепел с -содержанием 6,5% активной кремнекислоты был применен в бетоне, испытанном в ранние сроки твердения, 1<о·гда зн.:чение актив­ ности не могJю сказаться. Песок и гравий для опытов были взяты из Таборского карьера. Д.11я опытов применяJlся просеянный гравий, состоявший из двух частей 20-мм фракции, трех частей 10-мт и одной части 5-мм . Кривые просеивания песка ·показаны на фиг. 17. Для всех серий образцов приготовлялся бетон одного состава, раз­ личались только сорта вяжущего. При ручно~1 уплотнении, имевшем наи­ большее распространение на производстве, был выбран следующий состав w бетона: расход вяжущего - 280 кг на 1 м 3 бетона и с= 0,63. При испы- таниnх уплотнение образцов производилось стандартным методом. Для ·определения минимального срока, п ри 1<отором возможна распа­ лубка бетона , уложенного при О'f'Рицателоных 'Гемпературах в 'Геш1яках или же по способу термоса, образцы испытывались в возрасте 3, 5 и 7 дней. На фиг. 18 показаны 7-дневные образцы ·бетона, подвергавшиеся и нс подвергавшиеся замора>1~иванию. Для и.сследования влияния попеременного действия воды и мороза на бетон, достигший расчетного, требуемого техническими условию1и возра'Ста, образцы .испытывались 'В возрасте 28 дней. Кро~1е того образцы 40