Как возник, основался и рос Санкт-Питербурх

ОСНОВА1С Д

СЛНКТПНТЕРБУРХЪ

ОЧЕРКЪ П.Н.СТОЛПЯНСКІГО

изд .Т-ВО„КО .ЮС1І' I ^ ! 8

2 2

П Е Т Е Р Б У Р Г .Ъ

называемо й „Город ъ С.-Петербургъ" , как ъ мы столкну лис ь с ъ обычным и дл я русско й дѣйствительност и обстоя - тельствами . Не какой-либ о продуманный , прочувствованны й план ъ был ъ полояіен ъ пр и основані и россійско й сто лицы , нѣтъ п здѣсь играл ъ первенствуіощуі о роль — случай , всесильный , всемогущі й фактор ъ россійско й жизни . Он ъ же являлс я главнѣйшим ъ основаніем ъ въ дальнѣйше й исторі и сѣверной Пальмиры , как ъ любил и называт ь Петербург ъ в ъ ХѴПІ вѣкѣ.

\1.1А9.5.5§ а

і

I П. Н. Столпянекій. І

П

КАК Ъ ВОЗНИКЪ , ОСНОВАЛС Я И РОС Ъ С АНКТЪ - ПИТЕРБУРХЪ .

Богатыр ь ег о устроилъ , Топ ь костям и забутилъ .

(Изъ старо й русско й пѣсни)

' П Е Т Р О Г Р А Д Ъ . Издательско е Товариществ о «КОЛОСЪ: . Литейный , 21 . 1 9 1 8.

Твиографі я ІІзцптельскаг о Т-ва „РАБОІБИКЪ". Пвтроградъ , іиговская , 34 .

ОТЪ ИЗДАТЕЛЬСТВА .

Издані е книг и по исторі и Петербург а был о заду мано книгоиздательством ъ „Революціонна я Мысль " в феврап ѣ 1 981 года , в ъ то время , когд а брестскі е пере - говор ы поставил и Россіі о в ъ тако е положеніе , чт о окку паці я е я сѣверной столиц ы был а вполн ѣ вѣроятна , и дальнѣйші я судьб ы Петербург а глубок о волновал и вс русско е общество . Но и посл ѣ заключені я брестскаг договора , при эвакуаці и Петербурга , когд а город ъ вс болѣе и болѣе разрушалс я и пустѣлъ, тревог а за судьб у Петербурга , находящагос я под ъ постоянно й угрозо заняті я ег о нѣмецким и войсками , нискольк о не умень піилась . Именн о в ъ это врем я стал а проявлятьс я т любов ь к ъ своем у городу , котора я до тог о времен и в широких ъ массах ъ населені я не замѣчалась . Пробу днвшеес я національно е чувств о подсказывало , чт Петербург ъ рос ъ и строилс я н е тольк о воле ю царея п правяще й бюрократіи , но и трудам и всег о русскаг народа , з а счет ъ всег о богатств а Россіи . Естественно что в ъ связ и с ъ опасеніям и з а будуще е города , петербуржцев ъ явилс я большо й интерес ъ и к ъ пр шлом у города , и к ъ ег о иеторіи .

Идя навстрѣчу ѳтому, издательств о рѣшил о в ъ живо й и популярЕ<о й форм ѣ дат ь книг у по исторі и Петербурга . К ъ счаотью , издательств у удалос ь сгово ритьс я по выполнені ю это й работ ы с ъ таким ъ знато ком ъ исторі и Петербурга , как ъ П. Н. Столпянскій ; он ъ согласіілс я в ъ спѣіпном ъ порядк ѣ приготовит ь эт у книгу , чт о и выполнил ъ почт и в ъ двухмѣсячны й срокъ . Поэтому , пуст ь читател ь н е посѣтуетъ н а автор а и издательств о з а неполнот у и нѣкотору ю сжатост ь ха рактер а работы . Съ одно й стороны , крайня я необхо димост ь своевременнаг о выпуск а тако й книги , а с ъ другой—ограниченност ь в ъ срокѣ и размѣрах ъ работы , не позволил и дат ь болѣе обстоятельнуі о и подробнуі о исторі ю наше й столицы . Изданіе , начато е „Революціонно й Мыслыо" , закончен о книгоиздательским ъ товариіцеством ъ „Колосъ" .

ВВЕДВНІЕ.

Сравнитѳльна я молодост ь С.-Пѳтѳрбурга и отсутстві ѳ поэтом у какихъ - либ о особенных ъ легендъ , объясняіощих ъ возникновѳні е Пете бурга.—Поэм а Пушкин а .Мѣдны й Всаднвкъ" . — Стремлені е пред ставит ь Петѳрбургъ , как ъ Петров о дѣтищѳ и как ъ окн о въ Европу. — Истинна я причин а заложені я Петропавловскоі і крѣпоети.—Удобно положені е остров а Енисари.—Кратка я справк а из ъ исторі и дельт Невы.—Когд а стал и образовыватьс я острова , находящіес я в ъ уоть Нѳвы.—Былыя зѳмлетрясѳнія.—Вѣковоѳ подняті е почв ы Финскаг о залива . — Переписна я книг а Вотьско й пятин ы 150 0 года . — Непра вильност ь взгляда—„н а берѳг у пустынных ъ водъ" . —Чт о играл главну ю рол ь въ основані и и первоначальном ъ развиті и Петер бурга.—ІОбилейна я дат а дл я Пѳтѳрбурга.—План ы Пѳтра Великаг о объ устройств ѣ Петербурга . Петербургъ , или , как ъ ег о нынѣ именуютъ , Петро градъ , являетс я вполн ѣ малолѣтком ъ сред и столиц міра—ем у всего н а всего 2 0 лѣтъ: он ъ основан ъ в ъ 1 7 03 году . Весьма понятно , что тако е поздне е возник - новені е Петербург а н е позволяет ъ объяснит ь ег о про исхоледені е какимъ-нибуд ь сверхъестественным ъ спосо бомъ , помопі;ь ю болѣе ил и менѣе остроумн о выдуман - ной легенды . Конечно , нельз я к ъ основані ю Петербург присочинит ь нову ю волчицу , которая , как ъ извѣстно играл а главну ю рол ь пр и основані и Рима;—волчиц эта , по преданію , кормил а Ромул а и Рем а своим ъ м локом ъ и тѣмъ спасл а их ъ от ъ голодно й смерти ; нельз утверждать , чт о н а мѣстѣ Петербург а был ъ апостол ъ Андре й Первозванный , котором у обязан ъ своим ъ во

е

П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ .

никновеніем ъ Кіевъ;—Андре й ПервозванныИ , ио пр данііо , н а мѣстѣ будущаг о Кіев а воздвиг ъ крест ъ и тѣмъ самым ъ показалъ , чт о здѣсь будет ъ православны й городъ . Повторяемъ , таким и легендам и нельз я изукра снть основані е Петербурга . Но вс е же появилас ь легенда , которуі о мы , петер буржцы , всасываем ъ чут ь ли н е с ъ молоком ъ матер и которо й мы вѣримъ всіо наш у жизнь . Происходит така я упорна я вѣра потому , чт о этою легендо ю вос пользовалс я наш ъ величайші й поэт ъ Пушкин ъ и так поэтическ и изложил ъ ее , что , раз ъ прочитав ъ поэм Пушкин а „Мѣдный Всадникъ" , навсегд а запечатлѣеш эту легенд у в ъ своем ъ умѣ . В ъ самом ъ дѣлѣ, вспо - мнпмъ : „На берѳг у пустынных ъ волн ъ Стоял ъ онъ дум ъ вѳликихъ полн ъ И вдал ь глядѣлъ; пред ъ ним ъ широк о Рѣка нѳелась... И думал ъ онъ : отсел ь грозит ь мы будем ъ шведу , Здѣсь будет ъ город ъ заложен ъ На зло надменном у сосѣду , Поэт ъ этим и строкам и связал ъ неразрывн о им я П тербург а с ъ именем ъ преобразовател я Россіи , с ъ им нем ъ Петр а Великаго,—Петр~ъ , как ъ даіот ъ объясненіе стремилс я к ъ усты о Певы , чтоб ы здѣсь заложит ь своі столицу , „прорубит ь окн о в ъ Европу" . И, гласит ъ легенд а ил и преданіе , — „осматрива остров ъ Енисари , Петр ъ I взял ъ у солдат а башнетъ вырѣзал ъ дв а дерн а и, положив ъ их ъ крестообразно сказалъ : „здѣсь быт ь городу" ; затѣмъ, взяв ъ заступъ , первы й начал ъ копат ь ровъ ; в ъ это врем я в ъ воздух появилс я орел ъ и стал ъ парит ь над ъ царемъ . Когд ров ъ был ъ выкопан ъ окол о двух ъ аршинъ , в ъ него — Природо й здѣсь нам ъ сужден о Въ Европ у прорубит ь окно... "

В В Е Д В Н I В .

16 ма я 1 730 г о д а - в ъ ден ь свято й Троиц ы поставил и ящикъ , высѣченный из ъ камня ; духовенств о окропил о этот ъ янщк ъ свято ю водою , государ ь поставил ъ в нег о золото й ковчег ъ с ъ часть ю моще й святог о апо стол а Андре я Первозваннаго ; послѣ тог о цар ь прикрыл ящик ъ каменно й доскою , н а которо й был а вырѣзан слѣдующа я надпись : „от ъ воплощені я Іисус а Христ 1 7 0.8 год а ма я 1,6 основан ъ царствующі й град ъ Санктъ - Петербург ъ великим ъ государем ъ царем ъ и великим князем ъ Петром ъ Алексѣевичемъ , самодержцем ъ все россійскимъ" . Къ 200 -лѣт ію существовані я Петербург а один ъ ііз ъ художников ъ воспользовалс я этим ъ сказаніем ъ и со чинил ъ иллюстрацііо , н а которо й изобразил ъ сцен основані я Петропавловско й крѣпости : Петр ъ Великій окруікенны й свитоі о своих ъ приближенныхъ , стоит ъ с заступом ъ в ъ руках ъ н а какомъ-т о возвышеніи ; рабо чіе копают ъ рвы , начинаіот ъ сыпат ь валы , нѣсколько въ бок у картин ы виднѣются дв ѣ связанны я верхуш ками березки—он ѣ должныпредставлят ь будущіяворот Петропавловско й твердыни , наконецъ , над ъ Петром рѣетъ орелъ , вѣстникъ слав ы и побѣды. Художникъ , как ъ мы видимъ , буквальн о слѣдовал ъ вышеприведенном у преданію , но есл и в ъ послѣднем недостовѣрност ь не так ъ рѣзко бросаетс я в ъ глаза , то он а вполн ѣ ярк о проявляетс я в ъ ііллюстраціи . Иллю страці я прежд е всег о страдает ъ излишне ю театраль ностью ; еще болѣе скептическ и заставляет ъ отнестис ь къ картин ѣ „орелъ" ; — как ъ извѣстно, орлы - болѣеюжны е жители , к ъ Петербург у он и залетают ъ очен ь и очен рѣдко: вмѣсто орлов ъ здѣсь водятс я вороны , копчпк и да ястреба . И, дѣйствительно , есл и от ъ фантазі и поэта , напи савшаг о вышеприведенны я строчки , от ъ легенды , с ъ

П Е Т В Р В У Р г ъ .

8

.

замѣчательно ю точность ю передающе й в с ѣ детал й с бытія , наконецъ , от ъ иллюстраці и художника , мы п рейдем ъ к ъ историческим ъ документамъ , то окажетс чт о 1 6 ма я 1 730 год а Петр а Великаг о даж е н е был о на мѣстѣ нынѣшняг о Петербурга , он ъ был ъ н а Ладож ском ъ озерѣ: из ъ Сясьскаг о усть я он ъ поѣхал ъ дальш осматриват ь строющійс я флотъ . Таким ъ образомъ , Петр ъ -н е накладывал ъ кресто образн о дернъ , н е копал ъ рва , н е опускал ъ в ъ не ковчег ъ с ъ мощам и св . . Андре я Первозваннаго , на Петром ъ н е парил ъ орелъ,—крѣпост ь н а островк ѣ Ен сар и заложил ъ в ъ отсутстві и Петр а ег о любиме Меншиковъ . Фантазі и .поэт а и художник а н е было , самом ъ дѣлѣ вс е происходил о горазд о прощ е и есте ственнѣе. Перед ъ нам и схематическі й план ъ усть Невы . (Смотр и в ъ конц ѣ книг и план ъ № 1 ) . В концѣ апрѣл я мѣсяца— 26 апрѣл я 1 730 года—русскі я войск а обложнл и шведску ю крѣпост ь Шеншанцъ , ко тора я был а н а мѣстѣ нынѣшне й Охт ы и н а наше^м план ѣ указан а под ъ № 1 . Пок а войск а готовилис ь осадѣ, Петр ъ Великій , взяв ъ с ъ собо ю 1 рот ъ гвардей цевъ , отправилс я вниз ъ по Невѣ, н а рекогносцировку Как ъ тольк о лодк и повернул и из ъ то й луки , котору Нев а дѣлает ъ окол о нынѣшняг о Смольнаг о монаотыр (на план ѣ эт а лук а обозначен а букво ю А) , сейчас ъ ж должен ъ был ъ кинутьс я в ъ глаз а небольшо й островок (на план ѣ под ъ № 2.) Швед ы и финн ы звал и ег о Ени сари , чт о значит ъ Заячі й островъ . Узким ъ проливом он ъ был ъ отдѣлен ъ от ъ Петербургско й Стороны , тогд носивше й названі е Койвусари , чт о значит ъ Березовы островъ,—очевидно , н а этом ъ остров ѣ был о мног о б резы , в ъ противоположност ь слѣдующему , нынѣ Апт карскому , а тогд а Карписари , чт о означает ъ еловы т. е. , зароспіі й елкою .

В В Е Д Е Н І В .

Этот ъ островок ъ Енисар и стоял ъ и стоит ъ при раз дѣленіи Нев ы н а Большу ю и Малу ю Неву . Петр ъ Ве ликі й доляіен ъ был ъ пристат ь к ъ этом у островку , чтоб выяснить , по каком у ж е рукав у идет ъ фарватеръ , оказалось , чт о Мала я Нев а не судоходна , а фарватер идет ъ по Большо й Невѣ, близк о берег а яынѣшняг Васильевскаг о Острова , тогд а Хирвисари , чт о значит Лосины й островъ,—в ъ изобилі и водилис ь лоси,— а з тѣмъ от ъ конц а этог о острова , от ъ так ъ называемо стрѣлки, крут о переходит ъ н а противоположну ю сто рону , к ъ будуш;ем у Адмиралтейском у острову , тогд а остров у „Усадбица" , — фарватер ъ н а нашем ъ план обозначон ъ пунктирно й линіей . Тако е направленіе , фарватер а показал о Петру,—н забудемъ , чт о Петр ъ обладал ъ замѣчательным ъ глаз мѣромъ , свойствомъ , необходимым ъ каждом у хорошем инженеру,—чт о есл и н а островк ѣ Енисар и поставит батаре ю ил и еп], е лучш е устроит ь крѣпость, то эт крѣпость закроет ъ шведам ъ вход ъ в ъ Нев}'^, и русскі й флот ъ н а Ладожском ъ озерѣ мояш о будет ъ строит съ больше ю безопасностью , д а и Ніеншанц ъ и Ноте бург ъ (т . е. ІПлиссельбургъ ) швед ы н е смогут ъ взя обратно . й как ъ тольк о пал ъ Ніеншанцъ , нынѣшня я Охт Петр ъ и отдает ъ прпказані е залоягит ь н а Енисар и Петр павловскуі о крѣпость, быт ь можетъ , перво е врем я и н носящуі о этог о яазванія . И эт а крѣпость закладываетс вовсе не как ъ осяовані е будуще й столпцы,— о столиц здѣсь, н а уотьѣ Невы , Петр ъ стал ъ думать , как ъ уви дит ъ читатель , горазд о позже . Такнм ъ образомъ , пр чино ю основані я Петербург а был о вовс е н е стремлені Петр а Великаг о „прорубит ь окн о в ъ Ввропу",—прору бат ь окн о он ъ стал ъ горазд о позже,— а нахолідені е устьѣ Нбв ы незначительнаг о островка , которы й какимъ

1 0

П Е Т Е Р В У Р Г Ъ.

то неизвѣстным ъ дл я нас ъ геологическим ъ переворо то:иъ был ъ оторван ъ от ъ нынѣшне й Петербургско Стороны . Дл я больше й ясност и нам ъ необходим о сдѣлать не большу ю геологическу ю п историческу ю справк у из эпохи , предшествовавше й заселені ю Петербурга . М уже указали , чт о Петербург ъ долгкен ъ считатьс я мало лѣткомъ сред и других ъ столпц ъ міра , точн о такл^ е та сама я мѣстность, гд ѣ расположен ъ Петербургъ , усть или дельт а красавііц ы Невы , тож е не слишком ъ ран няг о происхожденія . В о всяком ъ случаѣ, образовані е рѣки Нев ы пз ъ довольн о шіірокаг о пролива , достигаіо • щаг о мѣстами 8 — 2 0 верстъ , произошл о уж е тогда ' когд а на побережь ѣ Ладожскаг о озер а поселилс я чело вѣкъ. В ъ нашей , так ъ называемой , Несторовой . лѣто пис и очен ь подробн о опіісан ъ водны й иут ь „из ъ ва ряг ь в ъ греки" , т. е., из ъ Балтійскаг о мор я в ъ Черное Но в ъ этом ъ описані и ещ е не упоминаетс я рѣка Нева как ъ рѣка, ест ь тольк о указані е „н а велико е озер о Нево" , т. е. , нынѣшне е Ладожско е озеро , и „тог о озер а вышл о в ъ усть е мор я Варяжскаг о (т . е. Балтійскаго) Конечно , нельз я вполн ѣ убѣжденн о утверждать , чт о выражені е Несторово й лѣтопис и показываетъ , чт о п в времен а лѣтописц а Ладожско е озер о непосредственн соединялос ь с ъ Балтійским ъ морем ъ и вмѣсто Нев ы был ъ тольк о широкі й проливъ . Над о полагат ь в ъ этом выражені и лѣтописц а отголосокъ ' старинных ъ уж е и Д . І І Я эпох и Нестор а прецаній , хот я нѣтъ никаког о со - мнѣнія, чт о и во времен а Нестор а Нев а был а несрав - ненн о короч е и шир е настоящей , а потом у ещ е и н получил а настоящаг о прозвища , а именовалас ь прост о на прост о устьем ъ великаг о озер а Нево , чѣмъ она , без ъ сімнѣнія, и был а в ъ самом ъ тѣснбмъ смыслѣ этог о слов а пр и первом ъ появлені п человѣка н а берегах ъ

1 1

В В Е Д Е Н I Е .

Ладожскаг о и Финскаг о бассейновъ . Не забудемъ , что по шведским ъ источникамъ , а швед ы уя^ е сѳ второ половин ы ѴП или с ъ иерво й половин ы ѴП І вѣков господствовал и по сіо сторон у Балтійскаг о моря , рѣк Нев а носит ъ названі е (Нью) , чт о значит ъ „Нова рѣка", - этим ъ названіем ъ как ъ бы подчеркнваетс я срав нптельн о ново е происхождені е Невы . Тѣ же лѣтопис и сохранил и нам ъ извѣстіяо каких ъ то страшных ъ геологических ъ катастрофахъ , происходпв ших ъ на берегах ъ Балтійскаг о мор я в ъ УПІ—ХП вѣкахъ „Въ лѣто 6 7 3 8 (от ъ сотворені я міра , конечно , іілі і по нынѣшнем у лѣтосчисленію , в ъ 1 203 году ) тресес я земл я по Велиц е дн п (т . е. , посл ѣ пасхн ) в ъ пяток на 5 недѣли в ъ обѣдъ, а иные-отобѣдали",—так ъ за - носит ъ лѣтописец ъ во .2 -ой новгородско й лѣтописи . В той ліе лѣтопис и под ъ 1 167 годом ъ отмѣчено, что „рѣка Волхов ъ в ъ это лѣто в ъ течені е пят и дне й шл а „н взводъ" , т . е. , имѣла обратно е теченіе . , Землетрясені е отмѣчалос ь лѣтописцам и нѣсколько раньше , напримѣр ъ въ 1 170 год у читаемъ : „стресес я земл я мѣсяца феврал я въ 5 день" . Конечно , какъ-т о странн о читат ь в ъ настояіце е врем 0 землетрясеніях ъ в ъ Петербург ѣ и ІІетербургском краѣ. Но, с ъ одно й стороны , точность , съ которо й лѣто писец ъ означает ъ врем я землетрясенія , не позволяет усомнитьс я в ъ правильност и ег о извѣстій, а, с ъ друго й стороиы , у нас ъ имѣіотс я свѣдѣняі о землетрясеніи , бывшем ъ в ъ С.-Петербург ѣ горазд о позднѣе. Это земле - трясені е — 14 октябр я 1 820 год а — отмѣчает ъ и Пуш - кин ъ в ъ своих ъ замѣткахъ . Правда , это землетрясені е было едв а замѣтн о в ъ Петербургѣ , но есл и землетря сені е наблгодалос ь в ъ Петербург ѣ в ъ начал ѣ X I X вѣка то оно могл о быт ь настольк о значительным ъ в ъ VIII — ХП вѣкахъ, чт о вызвал о не тольк о громадно е навод -

П Б Т Е Р В У Р Г Ъ.

12

неніе , но и общі й подъем ъ данно й мѣстности, вслѣд ствіе чег о должн о был о произойт и нѣкоторо е спадені вод ъ Ладожскаг о озер а и образовані е нынѣшняг о русл а Невы . Бсл и лѣтописц ы и другі е писанны е источник и го - ворят ъ намъ , что происхождені е и нынѣшняг о русла , и нынѣшняг о усть я Нев ы нужн о отнест и к ъ ѴПІ— X вѣку, то точн о такіѳ же результат ы получаютс я и отъ географических ъ и геологических ъ наблюденій . ІІлощад ь острововъ , составляющих ъ Невску ю дельту , постепенн о увеличивается , как ъ это показывают ъ топо - графическі я съемки . Сравнива я годово й прирост ъ остро вов ъ Невско й дельт ы по съемкам ъ 1 7 ,1 81 8 2 и 1 846 го - довъ , составляющі й от ъ 9 6 4 3 кв . саж . (есл и сравниват ь 1 8 82 и 1 846 годы ) до 9 401 кв . саж . (есл и сравниват ь 1 7 81 и 1 846 годы) , оказывается , что дл я образовані я этих ъ островов ъ необходим о был о окол о 9 00 лѣтъ, а отсюд а видно , чт о острова , образующі е дельт у Невы начал и возникат ь приблизительн о в ъ X вѣкѣ по Р . X . Тот ъ же результат ъ получим ъ и из ъ наблюдені й над ъ вѣковымъ поднятіем ъ берегов ъ Финскаг о залива , ко - торое в ъ Петербург ѣ составляет ъ от ъ 0 ,39 до 1 ,61 фут а въ 100 лѣтъ. Из ъ этих ъ данных ъ впдно , чт о в ъ X вѣкѣ по Р . X . вс я дельт а Нев ы был а приблизительн о н а 1—0 11 футов ъ ниж е нынѣшней . А межд у тѣмъ, при навод - неніях ъ в ъ С.-Петербургѣ , несмотр я н а значительно искусственно е возвышені е город а -со времен и Петр Великаго , повышені е вод ы до 1 0^' / футов ъ (наводнені е 1 7 7 года ) и даж е до 97 2 футов ъ (наводнені е 1 725 года ) выш е ординар а заливает ъ в с ѣ петербургскі е острова При наводнені и 1 842 года , когд а вод а поднялас ь свыш е 1 3 '2/ футовъ , залит ъ был ъ почт и весь городъ , кром ѣ Литейной , Рождественско й и Каретно й частей . Зна я вс это, должн ы заключит ь то же самое , к ъ чем у приходим

1 3

В В Е Д В Н I Е .

и из ъ других ъ источниковъ : образовані е Невско й дельты началос ь в ъ УПІ—X вѣкѣ по Р . X . При возникновені и из ъ под ъ уровн я Финскаг о з лив а ..дельт а рѣки Нев ы в ъ нынѣшнем ъ ея район ѣ пред ставлял а из ъ себя , вѣроятно , один ъ сплошной , сперв еще небольшо й островъ . Дальнѣйше е подняті е берегов залива , сужа я усть е рѣки,—тогд а как ъ количеств о воды протекавше е из ъ Ладожскаг о озер а через ъ Неву , оста валос ь то же самое , а сил а течені я отъ подъем а берегов даж е увеличивалась,—повел о к ъ постепенном у ра мываніі о означеннаг о остров а на нѣсколько меньшихъ Вообщ е же числ о островов ъ Невско й дельт ы постепенн увеличиваетс я и довольн о быстро , чт о можн о ясн о в дѣть из ъ сравнені я числ а островов ъ по извѣстным ъ в ъ настояще е врем я картам ъ Невско й дельты . В ъ 1 6 7 6 1700годах ъ Невска я дельт а состоял а всего из ъ 24 остро - вовъ , в ъ 1 7 0 5 — 1 7 0 6 годахъ—из ъ 3 1 , в ъ 1 7 7 7 году—из ъ 4 8 въ 1 8 4 8 году—из ъ 8 0 , а в ъ 1 8 0 8 — 1 8 8 1 годах ъ —уже болѣе чѣмъ из ъ 100 острововъ . Таким ъ образомъ , н а каждо е из ъ послѣдних ъ двух ъ столѣтій числ о островов ъ Нев ской дельт ы удваивалось , по этом у разсчет у дельт Невы могл а состоят ь из ъ одног о остров а еще и в XII вѣкѣ,—-новое подтвержденіе , чт о дельт а Нев ы стал а образовыватьс я в ъ УІ І І—X вѣкѣ. Есл и физическа я исторі я Невско й дельт ы начинаетс съ УІ І І—X вѣка по Р . X , , то , оставля я без ъ внимані я лѣтописны я сказані я (в ъ связ и с ъ именем ъ Александр Невскаг о упоминаетс я „муж ъ старшин а в ъ земл ѣ Ижо ской , именем ъ Пельчусій" , которы й „стоявш е у кр мор я и стерегущ е обо и пути") , шведскі я извѣстія ( постройк ѣ Ландскрона , что по перевод у русских ъ лѣто писе й значил о „Вѣнецъ земли") , моя«ем ъ сказа.ть , чт гражданска я и политическа я исторі я это й же дельт для нас ъ становитс я болѣе или менѣе ясно й с ъ самаг о

П Е Т Е Р В У Р г ъ .

1 4 .

начал а ХУ І вѣка. К ъ этом у времен и отнооитс я доку - мент ъ чрезвычайно й важности , извѣстный под ъ назва - ніем ъ „переписна я окладна я книг а Вотьско й Пятин ы 6 0 0 8 года" . Вс я Новгородска я област ь 6 0 08 год а (с ъ сотворені я мір а ил и 1 500 » . по Р . X. ) , уж е утративша я свою самостоятельност ь и подпавша я под ъ владычеств Москвы , дѣлилас ь на пят ь пятинъ , которы я в ъ свою очеред ь раздѣлялис ь н а уѣзды, послѣдніе—н а погосты . Привед я „Великі й Новгород ъ в о вс ю вол ю свою" Іоанн ъ II I потребовал ъ (в ъ январ ѣ 1 487 года ) от ъ нов - городцев ъ дани . Дл я опредѣлені я размѣров ъ это й дан необходим о был о сдѣлать „переписи" , и вот ъ н а наш е счасть е сохранилас ь така я втора я по времен и перепис на я окладна я книга . Эт а книг а позволяёт ъ нам ъ воз становит ь точно е первоначально е названі е той мѣст ности , в ъ которо й находитс я С.-Петербург ъ или , как ъ его любил и называть , Сѣверная Пальмира : „Санктъ Петербуръг основанъ въ Вотьской Пятинѣ, въ Ижор СК ;МЪ погостѣ." Интересно , что , несмотр я н а вс ю подробность , с ъ какою переписна я книг а 1 50 0 года . отмѣчает ъ мель - чайші я селенія , даж е „мхи" , т. е. , болота , которы я сда шлис ь под ъ охот у и приносили , таким ъ образомъ , из вѣстный доходъ , в ъ не й из ъ островов ъ Невско й дельт ы указываетс я тольк о три острова : 1) Васильев ъ остров ъ — нынѣшні й Васильевскі й островъ , 2) Ѳомин ъ островъ—нынѣшня я Петербургска я Сто - рона , - " 3) непзвѣстны й нынѣ остров ъ Сандуй , остальны е яге остров а (Петровскій , Крестовскій , Ела гинъ , н е говор я уж е о мелкихъ , вродѣ Голодая , Гу туевскаг о н т. п.) , вовс е не упоминаются . Этот ъ пропуск ъ можн о объяснит ь двояко : ил и про

15

В В Е Д Е Н I Ё .

пущенны е остров а был и так ъ низменны , чт о на них не'был о • даж е ни сѣнокосовъ, ни охотничьих ъ иромы словъ—н а упомянутом ъ островѣ Сандуѣ тож е не был о жилья , но был и сѣнокосы—и потом у он и н е могл служит ь какой-нибуд ь арендно й статьеі о іі , слѣдова тельно , н е подлежал п никаким ъ сборамъ , ил и ко вр мени переписно й книг и 1 500 года 'вовс е не был о рѣкъ Средне й Невки , Мало й Невки , Ерестовки , Карповк и Ждановки , и дельт а Нев ы состояла , дѣйствительно , из ъ трех ъ острвовъ : 1) Сандуй—соединенны е остров а Крестовскій , Ела гинъ , Каменный , 2) Ѳомин ъ остров ъ —соединеины е Аптекарскій , Пет ровскі й остров а и нынѣшня я Петербургска я Сторон а 3) Васильев ъ островъ—нынѣшні й Васильевскі й с ъ Голодаемъ . - Всѣ эт и факт ы из ъ исторі и само й дельт ы Нев ы под тверждают ъ наш у догадку , что маленькі й Заячі й остро вокъ , Енисар и могъ , дѣйствителыіо , быт ь оторванным ъ какимъ-т о геологическим ъ переворотом ъ от ъ свое матери—Ѳомин а острова . Еще нѣсколько слов ъ о тѣхъ поэтических ъ етрокахъ , которы я Пушкин ъ посвятил ъ описаніі о возникновені Петербурга . Поэт ъ сказалъ : „н а берег у пустынных волнъ"— и это утверяіденіе , как ъ ясн о видн о из ъ прило женно й карт ы (см . іілан ъ № 1), вовс е не соотвѣтствуетъ дѣйствительности : ко времен и основані я Петербург а ег остров а был и в ъ достаточно й стеііен и заселены . На глав ных ъ из ъ них ъ мы можем ъ указат ь 6 селеній . На истоках Фонтанк и находилос ь имѣніе шведскаг о майор а Канау приблизительн о тамъ , гд ѣ тепер ь Инженерны й замокъ стоял а оама я усадьб а майора , а н а мѣстѣ нынѣшняг Лѣтняго сад а майором ъ был ъ уж е разбит ъ по голланд ском у образц у довольн о большо й сад ъ (н а ііриложенном

П Ё Т В Р В У Р Г Ъ.

16

планѣ усадъб а майор а означен а № 3.) Далѣе, на мѣстѣ нынѣшняг о адмиралтейств а был а довольно - больпіа я безымянна я деревня , в ъ не й заключалос ь „пят ь дво ров ъ и сем ь душ ъ мужскаг о пола , сѣна косил п 90 ко пенъ , а хлѣба сѣяли 81 коробей " (н а план ѣ № 4 ) ; деревн я Гавгуева был а приблизительн о н а мѣстѣ нынѣш ней Благовѣщенско й площади—пр и Петр ѣ здѣсь был каторжны й двор ъ (н а план ѣ № 5; ) н а Васильевском ъ Островѣ был и охотничі й домик ъ Яков а Делагарди , н а само й стрѣлкѣ Остров а (н а план ѣ № 6, ) и селені е лоц - манов ъ (на план ѣ № 8,) наконецъ , на Ѳомином ъ островѣ при владѣніи шведов ъ находилос ь большое,—подчерки - ваем ъ это опредѣленіе,—помѣсті е Бйркенгольмъ , здѣсь^ по всем у вѣроятію, корол ь Густав ъ Адольф ъ хотѣлъ осно - ват ь город ъ Ніенъ , а в ъ новгородско е врем я здѣсь был о большо е сел о в ъ 3 6 дворовъ , чт о соотвѣтствуетъ насе - лені ю окол о 1 08 душъ , это сел о был о самым ъ крупным ъ изъ поселені й в ъ устьях ъ Нев ы и в ъ нѳмъ находилс я „двор ъ тіун ъ на пріѣздъ , без ъ пашни" , т . е. дом ъ дл пріѣзда велико-княжескаг о судь и (н а план ѣ № 7. ) Зна - чительно е количеств о деревушек ъ был о раскинут о и по другим ъ островам ъ (н а план ѣ мы привел и харак терны я финскі я названі я этих ъ острововъ) , так ъ чт о назват ь эту мѣстность „пустынною " ни в ъ коем ъ случаѣ нельзя . Больша я Новгородска я дорог а шл а прибли зительн о по нынѣшне й Лиговско й улиц ѣ и в ъ конц ѣ современно й Кирочно й дѣлилас ь н а нѣсколько тропъ , одн а из ъ нихъ , окол о Пантелеймоновскаг о моста , пере ходил а через ъ Фонтанку , огибал а сад ъ майор а Канау и вдол ь берег а Нев ы шл а н а взморье , друга я через ъ настоящі е Песк и направлялас ь к ъ Охтенском у перевозу тогд а перевоз у к ъ Ніеншанцу . И интересн о отмѣтит ь слѣдующу ю любопытну ю под робность , к ъ которо й болѣе обстоятельн о мы вернемс я

В В Ё Д Е Й I в .

1 7

впослѣдствіи : почт и в сѣ больші я сооружені я Петербург а Петровскаг о времен и сооружалис ь н а мѣстѣ этих ъ первонапальных ъ финских ъ деревушекъ—ионятно , п чему : н а мѣстѣ этих ъ деревушек ъ почв а был а болѣе или менѣе обработана , укрѣплена , слѣдовательно , тре бовалос ь менѣе подготовительно й работ ы — а Петр Великій , несмотр я н а всіо ег о жестокость , был ъ очен экономен ъ .в ъ средствах ъ и щадилъ , наскольк о бы воамолшо , и людскуіо , лгивуі о силу . На маленьком ъ островк ѣ Внисар и возникл а Петр павловска я крѣпость и весьм а естественно , чт о рядом съ это й крѣпостыо , н а былом ъ Ѳомпном ъ островѣ, тамъ гдѣ со времен и Іоанн а II I существовал о большо е село — возник ъ первоначальны й стары й Петербургъ . Здѣ Петр ъ Великі й расположилс я как ъ бы н а бивуакѣ построил ъ дл я себ я маленькі й домикъ , срубил ъ небол шую деревянну ю церков ь и велѣлъ строитьс я прибли женнымъ . Но в сѣ эти постройк и был и на-спѣхъ, носил и временны й характеръ , н е был о увѣренности , чт о н явптс я шведъ , и русским ъ не придетс я удирать . Може быть , вс е дѣло и ограничилос ь бы крѣпосты о наВнисар и небольшим ъ поселком ъ н а Ѳомином ъ островѣ, есл и б на сцен у н е появилс я главны й фактор ъ в ъ истор Петербурга—случайность . Осень ю тог о Лі е года , когд а произошл а заклад Петропавловско й крѣпости , Петр ъ Великі й стал ъ выво дит ь йз ъ Ладожскаг о озер а тольк о чт о построенны первы й флот ъ — сердита я Ладог а сильн о потрепа флотъ , мног о корабле й потерпѣл о аварію . Дл я Пет стал о яснымъ , чт о строит ь флот ъ н а Ладожском ъ озе неудобно , нужн о был о отыскат ь дл я верф и друго е мѣст Самым ъ подходящим ъ мѣстомъ был о усть е рѣки Охты гдѣ был ъ Ніеншанцъ , а впослѣдстві и возникл а Охтен ска я верф ь — мѣсто эт о находил^ос ь под ъ защито

ПЕТЕРВУРГЪ.

2

1 8

І І Е Т Е Р В У Р Г .Ъ

Пѳтропавловско й крѣпости , был о удобн о дл я построекъ.. . Но.. . но Петр ъ Великі й уж е облюбовал ъ дл я себ я садъ маіор а Конау , а верф ь должн а быт ь под ъ непосредствен - нымъ , постоянным ъ надзором ъ царя . Вот ъ почем у он ъ рѣ шаетс я устроит ь верфь , сво е адмиралтейство , там ъ же , на томъ же островѣ, на котором ъ находитс я и поліобившійс я ему садъ . Мѣстоположені е бывше й безыменно й деревн и на берег у Нев ы (н а план ѣ № 4) как ъ бы подсказываетъ , гд ѣ должн а основатьс я верфь , —кругом ъ лѣсъ, болото , над о предварительн о укрѣплят ь почву , а здѣсь можн о восполь - зоватьс я готовымъ , прежнег о работоі о финновъ . И не - смотр я н а то , чт о Нев а здѣсь дѣлаетъ отмель , и что , слѣдовательно , мѣсто неудобн о дл я верфи , верф ь закла - дывается . И при первом ъ налет ѣ шведов ъ Адмирал - тейств о оказываетс я незаш,иіценным ъ — издаетс я ново е распоряженіе : вмѣсто прежне й неукрѣпленно й верф и построит ь нову ю крѣпост ь Адмиралтейскую . Полтавска я битв а укрѣпляет ъ положені е ІІетербург а или , как ъ пишет ъ Петр ъ Великі й Апраксин у ' 27 іюи я 1 7 09 года : „нынѣ уж е совершенн о камен ь в ъ основані е Санктъ-Питербурх а положен ъ с ъ помощь ю Божіей" , проходит ъ немног о времени , удачно е сражені е при ІІере - волоцкѣ, позволяет ъ Петр у I обрадоват ь своег о кесаря , замѣстител я Петра , вслѣдствіе ег о частых ъ отлучекъ , княз я Ѳ.- Ю. Ромодановскаг о слѣдуіоще ю вѣсточкоіо: „Нынѣ 5'же без ъ сумлѣні я желані е вашег о высочеств а еже резиденці и вам ъ имѣть в ъ Питербурхѣ , совершилос ь чрез ъ се й упадок ъ конечно й непріятеля"—как ъ видим ъ рѣчь пдет ъ улѵѳ о резиденці и страны , т. е. о столицѣ. Но тольк о посл ѣ взяті я Выборга—„устройств а крѣпко й подушки " дл я Петербург а по мѣтком у образном у выра - жені ю Петр а — положені е С.-Петербург а стал о вполн ѣ устойчивым ъ и онъ , с ъ 1 721 года , становитс я постоян - ноіо резиденціе ю не тольк о царя , но и царскаг о семей

1

В В Б Д Е Н I Е .

ства, которо е с ъ этог о год а переселяетс я н а постоянн пребываніе , а с ъ 1 741 год а начинаютс я дѣйствительныя , регулярны я забот ы по устройств у Петербурга . Таким ъ образомъ , есл и нам ъ хочетс я отыскат ь юб лейну ю дат у дл я былог о Петербурга , как ъ столи Россійскаг о государства , то таково й безусловн о доля?е счптатьс я 1 721 годъ , с ъ этог о год а Петербург ъ стано внтс я резиденціею . При взглядѣ н а дальнѣйше е устройств о Петербург въ царствовані е Петр а Великаг о , мы сталішваемс я слѣдуіощим ъ интересным ъ обстоятельствомъ : основно задачеі о при строительств ѣ Петербург а был о стремлен устроит ь ег о такъ , чтоб ы он ъ не походил ъ н а Москв Москв а был а деревянным ъ городомъ , Петербург доляген ъ быт ь каменным ъ и 2 0 сентябр я 1 74 1 год а появляетс я указъ : „о воспрещені и на нѣсколько лѣт возводит ь во - всем ъ государствѣ каменно е строеніе так ъ как ъ в ъ Петербург ѣ трудн о достат ь каменщиков и мастеров ъ каменнаг о дѣла". Дл я того , чтоб ы Петер бург ъ мог ъ застроитьс я каменным и постройкам и п кращаетс я н а ряд ъ лѣтъ, причем ъ н е указываетс я скольк о ж е лѣтъ, каменно е строительств о в о всем государствѣ — принимаетс я мѣра небывалая ; но он все-так и н е вполн ѣ достигает ъ свое й цѣли, в ъ Петер бургѣ мног о деревянных ъ построек ъ — тогд а издаютс два взаимн о дополняющі я распоряженія—перво е о том чтоб ы строилис ь мазанки , т . е. особы я иостройк и и глины , иостройки , есл и и н е каменныя , то походящ на каменныя , но мазанковы я постройк и пригодн ы южном у климату , а никак ъ н е к ъ сыром у петербур скому , это обстоятельств о не принимаетс я в ъ разсчет важн о сохранит ь руководящуі о идеіо—идеі о каменна строительства ; далѣе приказываетс я деревянны я по стройк и обшиват ь тесомъ , а послѣдні й раскрашиват 2*

20

П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ .

под ъ кирпіічъ . Пуст ь хот ь внѣшсній вид ъ будет ъ камен ный , пуст ь это будет ъ маскарадъ , но вс е же не походит на старозавѣтнуіо , узкую , с ъ тысячам и переулочковъ , закоулочковъ , бревентату ю Москву. . Как ъ видимъ , стремлені е к ъ новом у строительств у было сильн о у Петр а Великаго , но въ то же врем я был сильн ы и традиці и прошлаго . По этим ъ традиціям город ъ составлялс я из ъ слободокъ , в ъ которых ъ жил ліоди , соединенны е ил и по національностямъ , ил и п роду занятій . Этот ъ принцип ъ Петр ъ отчаст и положил и в ъ основані е своег о устройств а Петербурга . В ъ самом дѣлѣ—гдѣ же должн о был о устроит ь Петербургъ ? Петербургска я сторон а дл я этог о н е годилась—он был а низка , низменна , д а и кром ѣ того—пуст ь взят Выборгъ , пуст ь полояген а крѣпка я подушк а в ъ основані е Петербурга , вс е же шведы , есл и они возобновят ъ сво нападені я н а Петербургъ , легк о смогут ъ подойт и к Петербургско й сторонѣ —здѣсь нѣтъ широко й Невы , естественным и преградам и служат ъ лиш ь менѣе широ кія, менѣе глубокі я Невки . Адмиралтейскі й островъ , нынѣшня я Адмиралтейска я часть , нынѣшні й центр ъ Петербурга , уж е занят ъ Адмиралтействомъ , окол о кото раг о могут ъ и должн ы жит ь ліоді і морског о дѣла, здѣсь н е мѣсто купцамъ , разночинцамъ , служилом у люду , тут ъ должн а быт ь Морска я Слободка . З а рѣчкою Мойкою , тогд а сохранявше й еіц е финско е названі е Мья уже начиналос ь предмѣстье , отводилис ь участк и под ъ дач и богатых ъ и знатных ъ особъ . Литейна я сторона Но он а такж е был а уж е занята , здѣсь н а том ъ мѣстѣ, гдѣ тепер ь начинаетс я въѣздъ на Литейны й мостъ , пред - пріимчивы й Яков ъ Вилимович ъ Брюсъ , чернокнижникъ могуіці й по звѣздамъ и другим ъ знакам ъ небесным ъ узнават ь грядущі я событія , построил ъ деревянны й Литей ный амбар ъ со шпицемъ , на верх у котораг о красовалс

211

В В Е Д Е Н I Е .

двуглавы й орелъ , окол о этог о амбар а должн ы был и ра положитьс я артиллерійска я и литейна я слободки . Таким ъ образомъ , к ъ 1 7 1 4 — 1 6 годамъ , когд а Петр Великі й задумал ъ серьезн о и дѣйствительн о занять устройством ъ своег о парадиза , оказалось , чт о дл я это „парадиза " имѣется лиш ь один ъ Васильевскі й остров да и тот ъ с ъ 1 7 0 год а числитс я в о владѣніи княз я Меншикова , герцог а ингерманландскаго , „либеръ-ки деръ-Саша" , как ъ звал ъ в ъ хороші я минут ы свое приближенваг о Петръ . Но частна я собственност ь признавалас ь Петромъ , когд а дѣло касалос ь государств и даетс я приказ ъ французском у архитектор у Лебло „разсудк у вопреки , наперекор ъ стихіямъ" , состави план ъ устройств а Петербург а таким ъ образомъ , что центр ъ Петербурга , и главным ъ образом ъ торговы центръ , был ъ устроен ъ н а Васильевском ъ островѣ. Мы говоримъ—„разсудк у вопреки , наперекор ъ ст хіямъ" . Безусловн о такъ . Не забудемъ , чт о постояжна моста , соединявшаг о Васильевскі й остров ъ с ъ Адм ралтейским ъ и вообп^ е съ Московско ю стороною , не бы и, слѣдовательно , н а вс е врем я ледоход а и ледостав прекращалос ь всяко е сообщені е Петербурга , т . е. В сильевскаг о Остров а со все ю Россіею . Нормальн о был о это явленіе , когд а столиц а должн а был а бы отрѣзанно й от ъ территорі и государства ? Конечно , нормально . Но Петр ъ Великій , вс ю оставшуюс я жиз цѣлыя девят ь лѣтъ, боролс я з а то , чтоб ы устроит ь центр свое й столиц ы н а Васильевском ъ Островѣ, принима всевозможны я друты я мѣры, которы я в ъ конечном результат ѣ не привел и ни к ъ чему , и центр ъ Петербур наперекор ъ предначертаніямъ , образовалс я н а Адмир тейском ъ Островѣ, тамъ , гд ѣ должн а был а быт ь все на всего Морска я Слободка . Чут ь мы развернул и страниц ы интереснѣйшейкнип

2 2

П Е Т Е Р Б У Р Г .Ъ

называемо й „Город ъ С.-Петербургъ" , как ъ мы столкну лис ь с ъ обычным и дл я русско й дѣйствительност и обстоя - тельствами . Не какой-либ о продуманный , прочувствованны й план ъ был ъ полояіен ъ пр и основані и россійско й сто лицы , нѣтъ п здѣсь играл ъ первенствуіощуі о роль — случай , всесильный , всемогущі й фактор ъ россійско й жизни . Он ъ же являлс я главнѣйшим ъ основаніем ъ въ дальнѣйше й исторі и сѣверной Пальмиры , как ъ любил и называт ь Петербург ъ в ъ ХѴПІ вѣкѣ.

ГЛАВА ПВРВАЯ.

Пѳтропавловска я крѣпость.—Общі я услбві я постройк и Петѳрбурга. — Какъ получалас ь рабоча я сила . —Узаконені я и дѣйствительность. — Полоясені ѳ пѳрвоначальных ъ работников ъ Петербурга . — Заложеніе , вмѣсто земляной , каменно й крѣпости.—Названі е баетіоновъ.—Мѳдлен - ность каменно й работы . - Курьез ъ съ Петропавловско й крѣпостыо. — Таково й она осталас ь лиш ь по названію , не будуч и крѣпость ю на самом ъ дѣлѣ.—Проект ъ Ганнибала.—Гранитньі я стѣны крѣпоети. — Заложені е деревяннаг о Петропавловскаг о собора.—Гроз ы и пожары . — Петропавловска я колокольня.—Исторі я ея постройки.—Исторі я съ чаоамн для Петропавловско й колокольни.—Когд а появилос ь правиЛ о стрѣлять из ъ пушк и въ 12 часов ъ дня.—Замѣчані я объ архитектур - ном ъ сгилѣ. — Трьзинн . Растрелли . — Чевакинскій . — Усыпальниц а царей . — Вѣтряны я мѳльниц ы на стѣнах ъ крѣпости . — Монѳтны й дворъ,—Домик ъ дл я ботик а Пѳтра Великаго.—Тайна я канцѳлярія. — Петропавловска я крѣпост ь — государствѳнна я тюрьма . — Трубѳцко й бастіон ъ и Алексѣѳвскій равелинъ.—Обще е заключѳніе . Въ свѣтлый ликующі й май^ произопіл а закладк а мрачной , ненавистной , печально й памят и Петропавлов ско й твердыни . Работ а должн а был а идт и усиленным ъ темпомъ , нужн о был о закончит ь крѣпост ь как ъ можн о скорѣе — врем я этом у способствовало : стоял и дивны я бѣлыя ночи , тѣ ночи , когда , по выражеиі ю поэта , Одна зар я смѣнит ь другу ю Спѣшитъ , дав ъ ноч и полчаса.. . Но в ъ каких ъ условіях ъ велас ь эт а работа ? Чт о представлял а из ъ себ я застройк а Петербурга ? Строені е Петербург а в ъ начал ѣ своем ъ был о всеобщимъ , пого -

2 4

П Е Т Е Р В У Р Г Ъ .

ловным ъ налогомъ , а жизн ь в ъ ново й столицѣ—почт государственно ю службою : обязанны е селитьс я в ъ сто лицѣ не тольк о н е могл и жит ь в ъ других ъ городахъ но даж е и отлучатьс я из ъ город а н а долго е врем я был воспрещено . Этот ъ налогъ , эт а повинност ь должн а был быт ь разложен а межд у всѣмъ тягловым ъ населеніем ъ Россіи . Вс я тогдашня я Рус ь был а привлечен а к ъ это ново й тяготѣ. Съ опредѣленнаг о количеств а дворов ъ над о был о ил и послат ь опредѣленно е количеств о работ никовъ , ил и опредѣленно е количеств о рублей . Повин ност ь эта не был а одинаковой , наоборотъ,—онамѣнялас из ъ год а в ъ год ъ в ъ зависимост и от ъ тѣхъ работъ которы я предполагалис ь к ъ выполненію , или от ъ дру гих ъ обстоятельствъ . „Нынѣшне е лѣто" — писалос ь в ъ указѣ 7 Ноябр я 1 711 года—„з а Турско ю (т . е. турецкою , извѣстным ъ Прутским ъ походомъ , когд а Петр ъ Великі чуть-чут ь не был ъ взят ъ в ъ плѣнъ турками ) войно ю зѣло мал о в ъ высылкѣ был о работных ъ люде й в ъ Пе тербургѣ, чег о дл я потщитес ь к ъ будущем у лѣту и к ъ зимѣ указно е числ о сполн а выслать" . Вотъ один ъ из ъ разсчетов ъ за 1 750 годъ : наряд ъ был ъ сдѣланъ „с ъ 35 городовъ , посадовъ , дворцовых ъ воло стей , помѣстьевъ , вотчинъ , всяких ъ чинов ъ людей , с ъ крестьянских ъ ибобыльных ъ дворовъ"—отовсюд у велѣн было взят ь с ъ 9 дворов ъ человѣка. Этих ъ собранных ъ лю дей , в ъ зависимост и отъ разстояні я отъ Петербурга , подѣ лил и на три очереди : перва я с ъ Благовѣщені я до 25 мая , втора я с ъ 25 ма я до 25 іюл я и треть я с ъ 2 5 іюл я до 25 сентября . Люд и должн ы был и приходит ь „с ъ плот ничным и снастями , с ъ топорами , а у всякаго-б ъ деся ник а был о по долоту , по бураву , по познику , по ско белю.. . а хлѣбу и запас у тѣмъ работным ъ людям ъ взят ь собою чѣмъ мочн о (т . е. чѣмъ можн о был о б^ы) в ъ до рогѣ сытным ъ быт ь до указнаг о мѣста и до Санктпе

П Б Т Р О П А В Л О В С К А Я К Р Ѣ П О С Т Ь .

2 5

тербурга , а больш е тог о хлѣбныхъ запасов ъ н е ймат для того , чт о в ъ Санктпетёрбург ѣ дан о будет ъ им Вго Великог о Государ я хлѣбное жаловані е и денег по 5 0 копеек ъ н а мѣсяцъ каждому" . Но одн о дѣло—указы , другое—дѣйствительность . По указам ъ количеств о рабочих ъ был о очен ь большимъ выражалос ь десяткам и тысяч ъ людей . Но считаем нужным ъ оговоритьс я с ъ самаг о начала , чт о мы смо рим ъ очен ь скептическ и н а тѣ документы , которы е н ходятс я в ъ Полном ъ собрані и законовъ . Вообразим то, чег о не был о и не могл о быть,—воображені е всемо гуще , дл я нег о нѣтъ ни границъ , ни предѣловъ,—так вот ъ вообразимъ , чт о исчезл и с ъ земл и всѣ документы дѣла многочисленных ъ архивовъ , книги . мемуары , днев ники , записк и и т . п. и перед ъ нам и неподвижн о кр суютс я тольк о томы Полнаг о собрані я законов ъ Россій скаг о Государства . И есл и бы н а основані и этог о мат ріал а попробоват ь нарисоват ь картин у Россіи , то всякі признал ъ бы , чт о картин а могл а выйт и блестящей , ч она был а бы написан а в ъ самых ъ радужныхъ , ярких тонахъ , и Россі я нарисовалас ь бы какимъ-т о Эльдорадо второ й „счастливо й Аркадіей" . Но.. . но при чтені и бл годѣтельных ъ мѣропріятій , различных ъ начальствен ных ъ распоряженій , запечатлѣнных ъ в ъ громадных томах ъ Полнаг о собрані я законовъ , приходят ъ н а п мят ь факт ы дѣйствительности.. . Они совершенн о ины и совсѣмъ н е соотвѣтствуютъ той бумажной , указно й Руси , котора я запечатлѣн а в ъ Полном ъ собрані и зако новъ . Так ъ и в ъ нашем ъ случаѣ. Цѣлый ряд ъ очен ь стройныхъ , как ъ будт о разумныхъ , прочувствованныхъ продуманных ъ распоряжені й относительн о присылк рабочих ъ в ъ Петербургъ , предусмотрѣно—все , какі е ин струменты , скольк о хлѣба брат ь с ъ собою , в ъ како й по олѣдовательноо]? и являться,— а непривлекательна я дѣй

2 6

П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ.

отвительность , письм а современниковъ , живых ъ ліоде дѣйствуюпі;их ъ в ъ то время , сообщают ъ совсѣмъ иное „Работных ъ люде й у нас ъ в ъ С.-ПеТербург ѣ мал число , а взят ь гдѣ, н е вѣдаемъ, в ъ приписных ъ горо дах ъ нынѣ остановилас ь высылк а людям ъ з а сбором солдатскимъ",—ил и така я выписка : „а которы е работн ліод и был и н а Тоснѣ рѣкѣ, нынѣ вс ѣ разбѣжались , а Нево ю лѣсовъ гонят ь невозможн о и работ а останови лась" , и таких ъ свидѣтельств ъ очевидцев ъ мы можем привест и очен ь много , вс ѣ они гласятъ , чт о числ о бочих ъ был о далек о недостаточн о і і чт о тѣмъ, которы был и н а работахъ , приходнлос ь очен ь тяяіело , і і эти ботник н при перво й же возможност и старалис ь бѣжа Яо, кром ѣ это й причины , был а и другая ; о не й находим ъ вполн ѣ опредѣленно е указані е в ъ распор жені и от ъ 1 731 года . Этим ъ распоряягеніем ъ губерна торы под ъ лично ю отвѣтственносты о доляш ы был и слѣ дить , чтоб ы „неправд ъ и коварств ъ и легодных ъ было" . Мѣстные людп , которым ъ был и тяяіелы , н под ъ сил у тяготы , накладывавшіяс я Петром ъ Вел кимъ , стремилис ь всѣми правдам и и неправдам и обле чит ь себѣ эт и тяготы , и, конечно , пр и распредѣлені рабочих ъ н е тольк о ііграл и большу ю рол ь взятк и „коварства"—как ъ гласит ъ Петровскі й указъ , но и зл употреблені я ещ е большія—под ъ видом ъ рабочих ъ спл влял и стариковъ , увѣчныхъ, больныхъ.. . С ъ 1 731 год а губернатор ы должн ы был и наблюдат ь з а этимъ , пов ряемъ , под ъ лично й отвѣтственностью . Точн о такі я же неисправност и был и и со сборам денег ъ н а содержані е петербургскиі ъ рабочихъ . Во что писал ъ сам ъ Петр ъ 1 5 апрѣл я 1 721 года : „с ъ Ка занско й губерні и н е дослан о сюд а з а прошлы й го положенных ъ денег ъ больш е 2 0 т . рублей , чем у ^д вляемс я мы , чт о такі я дѣла у нас ъ забвені ю преданы

ЯВТ РОПАВДОВСКАЯ КРѢПОСТЬ.

2 7

Очеврідно , чт о вс ѣ э т и неудобств а с ъ ирисылко ю ліодей , с ъ натурально ю повинностью , как ъ тепер ь гово рятъ , был и настодьк о велики , чт о в ъ 1 771 год у появи - лос ь „высочайше е утверждені е доношені я княз я Але ксѣя Черкасскаг о (главнаг о производител я работъ ) о наймѣ работников ъ дл я городоваг о строені я вмѣстоі Б ы с ы л к и рабочих ъ люде й из ъ губерній" . Княз ь Алексѣй Черкасскі й в ъ своем ъ доношені и подчеркивает ъ не - удобств а присылк и рабочих ъ и говоритъ : . а нынѣ н а многі я дѣла являютс я подрядчик и и наемщики , кото - рым и нѣкоторы я работ ы исправляютс я удобнѣе и скорѣе, нежел и государственным и работниками . И ежел и Ваш Царско е Величеств о повелит ъ работ ѣ управлят ь най момъ , то надлежит ъ работников ъ убавить , а з а них ъ положит ь деньгами".- ^ Таким ъ образомъ , натуральна повинност ь превращалас ь в ъ денежную . Но , конечно э та замѣна произошл а н е сразу , и перво е врем я заста - влял и присылат ь рабочихъ , которых ъ уж е в ъ 1 791 год у замѣнял и солдатами , находя , чт о солдатъ , обязанны й Б о и н с к о ю повинностью , обязан ъ работат ь и ири земля ных ъ работах ъ Петербурга . Находилис ь эти иервоначальны е рабочі е Петербург а въ страшн о тяжелых ъ условіях ъ работы . Эт и услові я ярк о характеризуютс я отрывком ъ из ъ одно й народно й пѣсни, которы й мы поставил и эпиграфом ъ к ъ наше й работѣ: Точн о такі я же указані я мы находим ъ и у совре - менниковъ . Такъ , Берхгольцъ , камеръ-юнкер ъ герцог Гольштинскаго , которы й пріѣхал ъ в ъ Россію , чтоб ы женитьс я н а одно й из ъ дочере й Петр а Великаго , занес ъ въ сво й дневник ъ слѣдующі я строчк и 0 иостроені и Петропавловско й крѣпости : Вогатыр ь ѳго устроилъ , Топь костям и забутилъ .

^

П Е Т ' В Р В У Р Г Ъ .

„Говорятъ , что соорулгені е ея , которым ъ очен ь спѣ - піили , стоил' о множеств о народа , чт о при тогдашне й необыкновенно й дороговизн ѣ припасов ъ и недостатк ѣ въ одеждѣ, люди , как ъ мухи , умира;л и отъ голод а и холода" . • ~ „Принимались , конечно , мѣры: аптекар ь Леевкенс ъ изобрѣл ъ особуі о лекарственну ю водку-из ъ сосновых ъ шишек ъ и это й водк и в ъ 1 70 5 год у был о продан о 23172 ведра , что при довольн о дорого й цѣнѣ, по 4 р. 32 к. за ведро , указываетъ , конечно , на вѣру в ъ цѣ - лебност ь это й водки . Но водк а мал о помогала . Работат ь людям ъ приходилос ь в ъ болотѣ, в ъ водѣ, спат ь тут ъ же в ъ наскор о устроенных ъ шалашахъ , не доставал о носилок ъ дл я земли , носил и ее в ъ подолахъ ^ рубахъ , словомъ , условія-работ ы были невѣроятныя . И в ъ наш и дни нерѣдко при постройк ѣ новых ъ до - мовъ в ъ районах ъ окол о Александровскаг о парка , Сыт - наг о рынка , при рытьѣ фундаментовъ , находят ъ ске - леты — значитъ , наткнулис ь н а первоначальны я клад - бища—в ъ то врем я не особенн о церемонились : рабочі й умиралъ , ег о и хоронил и здѣсь же у тог о жалкаг о шалаш а или хибарки , в ъ которо й приходилос ь человѣку, пригнанном у н а работ ы изъ-з а Москвы , с ъ Калути , Рязани , Смоленск а или другог о какого-нибуд ь уголк а русско й земл и отдават ь Бог у душу . Бсл и сохрани - лис ь легенды , что в ъ доисторическі я времена , при за - кладкѣ новаг о города , считал и нужным ъ приносит ь богам ъ жертвы , зарыват ь их ъ под ъ фундамент ъ стѣнъ новаг о города , а жертвенно й кровь ю окроплят ь воз - двигаемы я стѣны, — то таких ъ не в ъ переносномъ , не в ъ фигуральном ъ смыслѣ этог о слов а жертв ъ было достаточн о при работ ѣ Петропавловско й твердын и и тольк о вслѣдствіе это й безумно й трат ы люде й и воз - можн о было къ октябрі о мѣсяцу закончит ь земляны е

Й Ё Т Р О П А В Л О В С К А Я К Р Ѣ П О С Т Ь .

2 9

валы , а 4 апрѣл я 1 740 года , когд а вскрылас ь Нева , заягеч ь и маячны й фонар ь н а царскомъ , государевом ъ васкатѣ ил и бастіонѣ. Всего через ъ дв а год а — 3 ма я 1 7 60 года—вмѣсто земляно й крѣиост и рѣшил и устроит ь каменну ю и заяожил и первы й каменны й бастіонъ , Це ремоні я закладкр і ег о до нашег о времен и н е сохрани лась , но зат о мы знаемъ , как ъ был ъ заложен ъ 2 -о й ка менны й бастіон ъ 13 ма я 1 780 года : при заложені и его , носившаг о названі е Трубецкого , первы й камен ь в ъ осно вані е положил ъ прибывші й в ъ Петербург ъ мѣстоблю стител ь патріаршества , митрополит ъ Рязанскі й Стефан (Яворскій) , произнес я замѣчательно е слов о н а текст ъ „Глас ъ Господен ь н а водахъ" . Государ ь в ъ письм ѣ к ъ Меншиков у отозвался , чт о митрополит ъ сказал ъ „зѣло из рядны й предикъ" . Второ й камен ь положил ъ Петръ , треті и четвертый—царицы , затѣмъ царевн ы и вс ѣ присут ствовавші е при торжествѣ, которо е закончилос ь обѣдомъ въ домѣ генерала-провіантмейстер а кн . Шаховскаго . И в ъ каменном ъ строені и крѣпост и бастіон ы сохра нил и имен а наблюдателе й з а постройко ю земляных валовъ—Царскі й был ъ н а Неву , направ о от ъ ворот ъ с Троицко й плоіцади . По лѣвую сторон у ворот ъ и моста — Меньшиковъ , потом ъ Петр а П. Бастіон ъ в ъ середин ѣ къ Невѣ, гдѣ при Екатерин ѣ П устроен ы Невскі я ворот а и пристань , носил ъ йм я строител я Кирилл а Алексѣе вич а Нарышкина , противоположны й ему , обращенны къ Кронверк у бастіон ъ Г . И. Головкина . К ъ Зимнем нынѣшнем у дворц у был ъ обращен ъ н а Нев у бастіон ъ Трубецкого , а к ъ Мытном у двор у Петербургско й Сто роны—Никит ы Моисеевич а Зотова . Каменна я работ а шл а н е так ъ успѣшно , хот я строи - тел и е я всѣми способам и старалис ь показыват ь царіо что он и очен ь п очен ь стараются : „Работ ы здѣшні я отпра вляютс я по возможности , под ъ куртину , котора л межд

3 0

П Е Т Ё Р В У Р Г Ъ .

.

вашим ъ и нарышкиным ъ больварками , сваи , надѣюсь съ сег о числа , недѣли в ъ 2 в с ѣ будут ъ подбиты" . Причин ы это й медленност и в ъ работ ѣ был и слѣ дующія . Прежд е всего Петропавловска я крѣпость, с ъ постройко ю Кронштадта , потерял а сво е значені е крѣ пости—в ъ ^амом ъ дѣлѣ, чт о он а могл а защищать ? И • логическ и разсуждая , совершенн о н е нужн о был устраиват ь эт у крѣпость, но Петр ъ и послѣдующі россійскі е самодержц ы рѣшил и оставит ь крѣпость, как декорацію ; понятно , чт о с ъ декораціе й н е особенн спѣшили . Затѣм ъ очен ь сильн о мѣшал и наводненія которы я случалис ь внезапно ; при этих ъ наводненіях > гибл о значительно е количеств о заготовленнаг о мат ріала ; наконецъ , извѣстную рол ь играл и и такі я слу чайности , какъ , напримѣръ , большо й пожар ъ 1 8 ію 1 7 06 г. , сопровождавпіійс я взрывом ъ пороховог о погреба Но вс е же с ъ работо ю очен ь медлил и и 27 сентябр я 1 7 27 год а послѣдовал о высочайше е повелѣні е закончит ь каменны е бастіон ы к ъ 1 782 году , но приказані е так ъ и осталос ь приказаніемъ , пришлос ь ег о повторит 7 феврал я 1 782 года . В ъ этом ъ год у и в ъ дв а слѣ - дующі е был и заложен ы остальны е каменны е бастіоны Только-чт о был о закончен а эт а работа , как ъ нашли что нужн о улучшит ь Петропавловску ю крѣпость, над ее сдѣлать соотвѣтствующе й послѣднем у слов у крѣ - . постно й науки— и в ъ 1 735 год у началас ь перестройк а крѣпостных ъ верковъ , по проект у Ганнибала,—эт о им нам ъ напоминает ъ плѣннаг о арапа , пращур а Пушкииа про котораг о он ъ так ъ энергичн о и смѣло выразилс в ъ свое й родословной :

...дѣдъ мой Ганнибал ъ Былъ куплен ъ з а бутылк у роыа И въ рук и шкипер у попалъ . Сей шкипер ъ был ъ тот ъ шкипвр ъ соіавный ,

П Е Т Р О П А В Л О В С З К А Я . К Р Ѣ П О С Т Ь .

3 1

-ч

Кѣмъ нат а двинулас ь земля , Кто придал ъ мощн о бѣгъ державны й Кормѣ родног о корабля , Сей шкипѳр ъ дѣд у был ъ доступенъ , И сходн о купленны й арап ъ Возрос ъ усердѳнъ , неподкупенъ , Царі о наперсникъ , а нѳ рабъ . И был ъ отец ъ онъ Ганнибала , Пред ъ кѣмъ, сред ь гибѳльных ъ пучинъ ,

Громад а кораблѳ й всплывап а И пал ъ впѳрвыѳ Наваринъ.. .

^

Въ 1 765 год у начат а был а одежда - крѣпост и плит - ным ъ камнемъ , т. е. кирпичны я стѣны снаруж и одѣли, облояшл и путиловско й плитоіо ; с ъ теченіем ъ времени , вслѣдствіе отсутстві я ремонта , лслѣдствіе атмосфери - ческих ъ вліяній , плит ы повысыпались , вывѣтрились , и снов а крѣпост ь принял а неказисты й видъ . А дн и на - стал и Семирамнд ы Сѣвера, Вкатерин ы II . Конечно , цариц а не могл а допустить , чтоб ы крѣпост ь был а не въ обраацовом ъ порядк ѣ и в ъ 1 787 год у н а ремонт ъ крѣпост и был о пожалован о 1 0 0 . 0 00 рублей , по том у времен и громадна я сумма , и *съ 1 708 год а крѣпост ь стал а одѣваться — или обкладыватьс я — гранитным ъ камнемъ ; закончилас ь эт а облицовк а в ъ 1 7 8 5 — 8 6 строи - тельном ъ году , потребовав ъ дополнительнаг о доассигно - вані я в ъ 1 1 7 . 8 75 руб . 6 6 к. Это былъ , видішо , послѣдні й значительны й ремонтъ . Тепер ь обратимс я к ъ внутренност и крѣпости ; еще далек о н е был и готов ы земляны е валы , как ъ Петръ , видимо , сам ъ лично , хот я объ этом ъ личном ъ участі и осталос ь лиш ь предані е и н е имѣется никаких ъ фактических ъ указаній , 2 9 іюн я 1 730 год а залояшл ъ первоначальну ю деревянну ю церковь , будущі й Петро - павловскі й соборъ . Построилас ь эт а церков ь довольн о быстро : менѣе чѣмъ через ъ годъ , в ъ вербно е воскре -