К. Маркс и Ф. Энгельс об искусстве. Том 2

шести рабочих-мужчин работает вдвое больше, чем обыкно венный французский батрак. Так как вся сумма годового дохода во Франции, при рав ном разделе, составляет в среднем только 93 франка на чело века; так как число жителей, непосредственно занятых в сель ском хозяйстве, равняется двум третям всего населения Фран ции, то отсюда можно заключить, какую революцию не только в распределении, но и в производстве национального богатства произвело бы всеобщее подражание образцовому хозяйству немецкого калифа. Из вышеуказанного следует, что Рудольф добился такого огромного увеличения производства только тем, что он застав ляет каждого рабочего работать вдвое больше прежнего и по глощать гшщи в шесть раз больше прежнего. Так как французский крестьянин очень прилежен, то рабо чие, работающие вдвое больше, должны быть сверхчеловече скими атлетами , на что, по-видимому, указывают и мясные блюда «огромных» размеров. Мы вправе, стало быть, предпо ложить, что каждый их этих шести рабочих потребляет еже дневно по меньшей мере 1 фунт мяса. Если бы все производимое во Франции мясо было разде лено поровну, то на одного человека пришлось бы менее V4 фунта мяса в день. Отсюда видно, какую революцию произ вел бы также и в этом отношении пример Рудольфа. Одно только земледельческое население потребляло бы больше мяса, чем его производится во всей Франции, так что эта критическая реформа совершенно уничтожила бы скотоводство во Франции. Пятая часть валового дохода, которую Рудольф, по отчету управляющего буквальской фермой, отца Шателена, предостав ляет рабочим кроме высокой заработной платы и роскошного стола, есть не что иное, как его земельная рента . Ведь по среднему расчету принимается обыкновенно, что в общем, после вычета всех издержек производства и прибыли на затра ченный в производстве капитал, в пользу французского земель ного собственника остается одна пятая часть валового дохода, или, другими словами, что доля, представляющая земельную ренту, равна одной пятой части валового дохода. Хотя Ру дольф, бесспорно, несоразмерно уменьшает причитающуюся ему прибыль на затраченный капитал, несоразмерно увеличи вая расходы на оплату рабочих (по Шапталю, «О народном хозяйстве Франции», том I, стр. 239, средний размер годового дохода французского крестьянина, работающего по найму, рав няется 120 франкам), и хотя он дарит всю свою земельную