К. Маркс и Ф. Энгельс об искусстве. Том 2

тельное ворчание и «с могучим удовлетворением» приводит от туда целые страницы. Этих цитат достаточно, чтобы охаракте ризовать всю книжку, и это тем более кстати, что за границей сочинений Волопаса достать нельзя. Хотя Волопас в «саксонских делах» снисходит с высоты своей спекуляции к «действительным отношениям», все же он, со всей своей саксонской группой, так же, как и Ursa Major, принадлежит душой и телом к mode simple «истинного социа лизма». Вообще, mode compose исчерпывается вестфальцами и братством Зеркала, в частности Овном, Тельцом и Персеем. Саксонская и все другие группы представляют собой поэтому лишь дальнейшее развитие уже охарактеризованного выше простого «истинного социализма» Волопас, как бюргер и как человек, дающий нам описания кемецко-конституционного образцового государства, прежде всего напускает одну из своих борзых на либералов. Этой кипу чей филиппикой нам незачем заниматься, так как все подобные тирады «истинных социалистов» не что иное, как плоская пере делка на немецкий лад критики того же предмета француз скими социалистами. С Волопасом дело обстоит точно так же, как с капиталистами; он владеет, употребляя его собственные слова, «продуктами, которые произведены рабочими» Франции и их литературными представителями, владеет «в силу слепого наследования чужих капиталов» («Rheinische Jahrbticher», II, стр. 256). Он даже не переделал этих продуктов на немец кий лад, потому что это было уже сделано до него другими (ср. «Deutsches Btirgerbuch», «Rheinische Jahrbticher», I и т. д.). Он только приумножил это «слепое наследование» несколькими проявлениями не просто немецкой, но специально саксонской «слепоты». Так, он считает (там же, стр. 243), что либералы высказываются за «публичное судопроизводство с целью исполь зовать зал суда для своих упражнений в риторических декла мациях!» Таким образом, Волопас, несмотря на свое рвение против буржуа, капиталистов и т. д., видит в либералах не столько их самих, сколько оплаченных ими прислужников, ад вокатов. Результат остроумных исследований нашего Волопаса отно сительно, либерализма заслуживает внимания. Никогда еще «истинный социализм» так решительно не высказывал своей политически-реакционной тенденции. «Но вы... пролетарии... которых эта либеральная буржуазия некогда привела в движение, склонив вас к беспорядкам (помните о 1830 г.), будьте осторощш! Не роддержирайте ее е щ стремленная и борьбе,,;