Ким Николаевич Бритов

Праздник в Суздале. 1980

холста равен всего двум сложенным вместе листам писчей бумаги. Весьма примечательно и то, что никакой графичности, засушенности цвета в работе нет и в помине. Она написана широко, «мазисто», сочно, и в этом тоже, в какой-то мере, сказалось влияние мстерской школы. Искусство мстеричей в отличие, например, от палешан, бравших верх в тонкости рисунка, всегда выде ­ лялось своей живописностью. Работа Бритова «У мстерской мельницы» стала важным этапом в его творчестве. На выстав ­ ках художнику неоднократно предлагали приоб ­ рести этот пейзаж для Владимирского музея, но он с благодарностью отказывался от таких пред ­ ложений. «Мстерская мельница» и по сей день находится у него в мастерской и является своеоб ­ разным эталоном, точкой отсчета в его творческом

внутренняя пружина динамического построения композиции как нельзя лучше вписывается в удачно выбранный автором прямоугольный фор ­ мат холста. Несомненным достоинством обладает колорит картины. Она написана в сдержанной серебристой гамме. Живописное дарование художника рас ­ крылось здесь в полной мере. Он повсюду в деталях хорошо выдержал общий тон, и, вместе с тем, тяжелая свинцовая гладь воды, грязноватый снег, дома, лошади, сани с поклажей, верхушки деревьев за мельницей — все это имеет свои инди ­ видуальные цветовые характеристики. С исклю ­ чительным мастерством написана каждая из де ­ сяти лошадей у мельницы. Они нигде не пов ­ торяются по цвету, повороту туловища и даже осанке. При этом не следует забывать, что размер

13