Изобразительное искусство
сть предпосылка всякой коллективной борьбы за существо- ание", так формулирует проф. Ф . И. Ш м и т ) роль искусства в обществе. И так как на заре нашей истории, мы совер- шенно ясно видим у восточных славян две основные классо- ые группировки: князя с его дружиной, крупными землевла- •ельцами и купцами и остальное местное население земле- ельцев и мелких охотников, то можно искать и два различ- ных вида искусства, отразивших на себе психику этих про- ивопоставленных друг другу общественных групп. Теперь нам необходимо разобраться в том огромном мате- иале, который заготовлен археологами. Нече го и говорить » том, что для полного завоевания наукой этой области по- Iребуются труды многих лиц, в продолжении многих лет я смотрю на настоящую свою работу, как на первую по- 1 ытку выяснения основных черт искусства славян земледель- цев. На восточно-европейской равнине, в интересующий нас период, мы находим две национальности — славян и финнов, кономика которых, по существу, одинакова. Это первобыт- ное подсечное земледелие и охота на мелкого зверя. Обще- ственный строй, обусловленный этой экономикой, и у тех и у других семейно-родовой. Для меня же не представляет никакого сомнения то, что одинаковая экономика и одинако- вый общественный строй должны породить и одинаковое по своим принципам искусство. Но так как у Приднепровских славян, и у славян северных и финнов дальнейшее развитие ѵ же в исторический период происходило не одинаково, и верх- ние линии пришлого искусства у них тоже разные, то мы it настоящей статье начнем' с разбора древностей Приднепров- ских славян с тем, чтобы как нибудь в дальнейшем сделать гоже и для древностей северных славян и финнов. Для этого мы возьмем древности басейнов рек Де сны, Припяти и сред- него течения Днепра, то есть местности, занятые по летописи Северянами, Древлянами и Полянами. Далее в самих вещах нужно сделать отбор, исключив все те, которые и по мате- риалу и по назначению не могли иметь широкого распростра- нения среди земледельцев: сюда отойдут в первую очередь предметы из золота и серебра (последние нужно исключать с очень большой осторожностью, так так серебряные украше- ния имели у славян большое распространение, особенно вещи низкопробного серебра -), каменные рельефы и вообще изде- лия из камня (исключая шиферных пряслиц), стекло и тонкую поливенную посуду (как предметы в своем большинстве, „Проблемы методологии Ис к у с с т в о в е д е ния — Ис к у с- ство как фактор обще с т в е нно с ти ". „Проблемы Социологии Ис к у с с т в а" Сборн. Ком- та социол. изучения ис ку с с тв Г. И. И. И. Лен - г рад. 1926 г. ст. 2 4 — 2 5 . '-') В . Б. А н т о н о в и ч . . .Древнос ти юг о - з ападно го края. Раскопки в с тране Др е в л я н " . Матер, по Арх . Рос сии № 11. СПБ . 1 8 93 г. 1 ) Ф . И. Ш м и т .
Made with FlippingBook HTML5