Изобразительное искусство

А. И.

ХОМЕНТОВСКАЯ

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА В СОВРЕМЕННО ПОСТАНОВКЕ

Общий подъем критической и построительной научной мысли на Западе сказывается, между прочим, особым ож пле- нием в области методологических проблем искусства, f дом с теоретической разработкой их в борьбе школ и направо с і і приводятся в систему и новые в данной отрасли методы и получают новое освещение старые материалы. С этой точки зрения показательно появление трудов J . S c h l ö s s e t ' а и L. O l s c h k i 1 ) - Несмотря на принципиально разный подход к теме, >6а они объединяются одним и тем же предметом: источнико- ведением нового европейского искусства. Оба являются опы том первой классификации и сводки огромного материала после долгого периода собирательной и издательской критическое работы. Поскольку эта область представляется еще сравни- тельно мало обработанной, они представляют особый инт рес Начнем со Schlosser ' a. Его предпосылка сводится к тому, что история искуе ; ва есть историческая дисциплина и что в ней, следовательно, должны утвердиться те же методы интерпретации литератур- ных источников, как в классической филологии и археологии идеал, от которого действительность весьма далека. Источи д о - ведение у автора обнимает вторичные непосредственные письменные источники: все литературные произведения, о ко- сящиеся к искусству с точек зрения исторической, эстетической, технической. Неличные памятники: надписи,документы, из инвентаря ис- ключаются. Хронологические пределы: история европейского искусства от Диоклетиана до Наполеона. ' ) J . S c h l o s s e r . . .Die Kuns t l i t e r a t ur ". Handbuch zur Que l l enkund. neueren Küns t gc s eh i ch t e, Wi en, 1 9 2 4; L. О 1 s с h k i ..D|e neusprachl i che wi- s cha f t l i che L i t e r a t ur ". I B d . . .Di le L i t e r a tur der Te chn ik und der augewae Wi s s e n s c h a f t e n ". Lpz — F l or enz — Roma — Genève. O l s c h k i , 1 9 1 9.