Изобразительное искусство

сохранившись и до нашего времени. Укажем, хотя бы, наибо- \ее значительныз примеры: в 1629 г. вывозится из Персии I Архангельскую губ., а в 1650 г. доставляется с нее список к Москву — икона „ Г р у з и н с к о й Б. Матери"; в 1648 г., заказу Никона, привозятся копии с И в е р с к о й иконы, на для Валдайского монастыря, другая в Москву, для царя; 1653 г. из Иерусалима присылается „ В л а х е р н с к а я икона Б. Матери", „от древнего писания"; в 1654 г. устраивается настырь для иконы „ С т р а с т н о й Б. Матери", несколько ачьше, неизвестным путем, занесенной на Ру сь и интересной л. что для нее наиболее, как будто, точно указан итало- :ческий прототип ' ); в 1663 г. в Хиландаре для другого коновского монастыря, Воскресенского, копируется икона р о е р у ч и ц ы " и т. д . И эти памятники греческого искусства были предметом холодного коллекционерства, а важней- шими святынями Москвы; они не лежали мертвым кладом, іейственно входили в жизнь, были предметом общего покло- н іия, возились с царем в походах -), окружались блеском в іиколепия : î ) и всею помпою церковного обряда, — словом, внимание к ним, на основе религиозного почитания, постоянно п івлекалось и укреплялось. И тем самым, они получали для Ci '.я всю силу воздействия, в качестве образцов для подра- жания 4 ). По сравнению с тем непосредственным и сильным влия- н м, какое должны были оказывать такие памятники грече- . :ого искусства, сравнительно второстепенно, может быть, •ч, ло значение тех греков иконописцев, которые также прихо- \и в XVII в. на Русь, — вроде тех „братьев живописцев, Ьзанна и Георгия", что просились у Никона в 1655 г. „при- бить в Москву для стенного письма и научения сему худо- тву русских людей" '), или афинянина Апостола Юрь е в а, шсанного тем же Никоном из Молдо-Валахии, вместе еще- с другими „иконописцами добрыми". Но, конечно, и они с . но долю влияния внесли, тем более, что они были и к о н о- II с ц а м и , а не ж и в о п и с ц а м и , как западные мастера, ' ) В иконе Андр еа Рнко - ди - Кандия. См . труды H . II. Л и х а ч е в а и ! К о н д а к о в а . 3 ) Влахернская икона была в походе под Смол енс ком, также Ив ер с к а я. ' ) Из в е с тно, как укра сил, . п р е в ыша всякого удив л ения ". Никон с в ою і скую икону, отдав на нее l ' / ï пуда золота, 3 0 царских алма з ов, яхонтов г оч., всего, по данным П. Алеппс ко г о, на 6 0 . 0 0 0 динаров. 4 ) Н е перечисляем, как не относящихся к теме, произ ведений других в искусства, хотя бы миниатюр в рукописях, вроде знаменитого Ак афи- Зинод. Библ. № 4 2 9 и многих других, каких было не мало' ( с в ерх при- . з и присылов) в той многотомной библиотеке древних рукописей, какую п р т . е з Арс ений Су х а н ов из двукратной своей экспедиции на Восток. ') Архнм. В л а д и м и р . „Сис т ема тиче с кое описание рукописей Моск. д. Библиотеки ". М. 1 8 9 4 , стр. 7 2 8 .