Из истории советской архитектуры. 1917–1925 годы. Документы и материалы

8 конструктивном отно1].]ении прёдло'кенная автором сис_ тема л(елезо6етонньтх 6алок является приемлёмой. !{ео6ходи_ мо отметить не)келательность о6ъединения ванн и у6орнь!х в одном помещении, 06ще>китие по приему плана удовлетворительно' имеет достаточно светль!е коридорь| и нео6хоАимое число лестниц, однако| часть ко'йнат невь!годно ориентиРована в северо-за- падну!о стоРону, [онструктивная сторона неразра6отана, так как име!отся недопустимо крупнь!е пРолеть|' 6лагодаря отде- леник' }киль!х комнат от коридоров перегоРодками. Фасадь: пРость!е' хоРо(цих пропоРций и по своим массам, в связи с эелень!ми наса}{(дениями, дол}кнь| дать характерное и при- ятное впечатление. [1роект о6ладает вь!да}ощимися достоинствами по ори- гинальности и единству о6щего замь!сла и представляет цен- нь:й материал Аля Разрешения поставленной конкурсом задачи. "тРуд", по застройке йосковско-Ёарвского района. Раз6ивка кварталов сохранена по задани|о. 3дания распо- ло)кень! одноо6разно по линиям улиц' оставляя 6ольпдие сво- 6одньге площади внутри кварталов. (орпуса о6ще>китий на участке у [1утиловского завода размещень! не вполне удач- но _ один 6оком к {ентральной площади, а другой в месте перехода ее в улицу со слунайньпм повоРотом не паРаллельно со сме'+(нь!ми фасадами. Ёа унастке у Ёарвских ворот центральное располо)кение о6ще>кития удаляет его от магистралей. [лотность застройки ни>ке заданной. }*(ильге корпуса пРоектиРовань| двух типов - 6ольцдие на '!8 квартир и маль|е на 6 в районе второй очереАи застройки. 1ип 6ольддих корпусов по приему экономичнь:й, да+ощий хоро- (],ую планировку кваРтиР со всеми светль!ми по^^ещениями при двух лестницах на 6 квартир в эта)ке. 0днако план кон- стРуктивно не разра6отан. потому что да'ке при допущении в трехэта}кно'{ доме стояков с дь!мовь!ми каналами, связан- нь!х для устойнивости с конструкцией 6алочнь:х перекрь:тий, все }ке нельзя счита'гь экономичнь|ми пеРекРь!тия с пРолето'{ ло 6 метров. € истема 6алочного пеРекрь|тия осо6енно сло'кна и не- экономична в угловь!х квартирах. Ааль:е корпуса при хоро- ш.;ей планировке представля|от аналогичнь|е констРуктивнь|е за труднения. Ф6ще:китие не вполне удачно по приему' так как имеет длиннь!е средние коРидорь! и дает ориентиРовку }киль!х ком- нат на все четь!ре сторонь!' стало 6ь;ть частично неудовлет- ворительну!о. (онструктивно проёкт не разра6отан _ имеет недопустимо 6ольццие пРолеть!| 6лагодаря устройству сРедне- го коридора ^1е}кду перегородками. 0топление _ цент- ральное. Фасадь: удовлетворительнь!е. $аличие фронтонов целе- соо6Разно увеличивает о6ъем чердака, но для его луч!'].]его освещения и проветривания )келательно иметь во фронтонах окна. [1роект по простоте и экономичности замь|сла и одноо6- рази!о типов эданий дает хаРактерное решение задачи, но ну)кдается в констРуктивной разра6отке.

Фасадьг не ли!!|ень! характерности' но некотоРая пРимесь Ренессанснь|х аРхитектуРнь|х фоРм отчасти противоРечит их на3начени!о, придавая изли11,нк)к) монументальность. ['!роект по о6щей планиРовке и типам х(иль!х корпусов пРедставляет полезнь:й матеРиал. <<Ёовь:й гоРод'' по застройке 8олодарского района. Ёа унастке у [1алевского проспекта группировка зданий в центРальной части носит паРаднь:й характер, лиша+ощий по- селок х(елательного у!ота. !даление о6ще>кития от магистРали так)ке не даох<ет 6ь;ть признано удачнь|м, '{ва корпуса Располо)кень! на теРрито- Рии, пРедназначенной для у!_(]ирения проспекта села € молен- ского. }*(иль;е корпуса все трехэта)кнь!е вместимостьдо по '!2_ 14 квартир. }( недостатку плана коРпусов с маль!ми квартирами от_ носится сильное развитие фасадной линии. [{вартирь: в о6щем удо6ньп со всеми светль|^{и помещениями. !6орнь:е разо6ще_ ньп с мойкой и ванной, что в экономическом отно:!|ёнии невь!_ годно. [4меготся комнать! неудачнь!х пропорций. и одна из ко^{_ нат с закругленнь|м вь!ступом имеет непрактичну!о форму. 8 этих >ке кваРтирах конструктивнь;й пролет достигает 6,7 м, что удоро)кает констРукци!о пеРекрь!тия. 06ще>китие неудачно по приему планиРовки с затемнен_ нь!ми средними коРиАорами, осо6енно в веРхних эта)ках, плохо освещеннь!м вести6+олем и неправильной ориентиров- кой части комнат. Фасадьп удовлетворительнь|, но о6илие 6алл:острад пред_ ставляет нехарактерньлй элемент декоРирования Ра6очих '+1и- лищ. Фасад о6це>кития в перспективе не согласован с его геометРальнь|м видом' [1роект по о6щей планировке представляет некоторук) ценность пРи условии дальнейшей разра6отки. <8ололарский)' по застройке 8олодарского района, 8 планировке кварталов сохранень! все основнь|е элемен_ ть| задания. 06щая идея застРойки своео6разна и удачна. 3астройка осуществляется одним типом коРпусов| что удешев_ ляет ее, по правильному указани}о автоРа, возмох{ностьк) стандаРтизации констРукций. (орпуса размещень! пРавильнь|- ми ансам6лями с 6ольц,:ими РазРь|вами и сво6однь|ми пло_ щадями, откРь!ва}ощими для всех помещений непривь:нньгй, но я{елательнь;й для городского }кителя простоР. Ёе вполне удачнь!м следует считать удаление о6ще)кития от главной ма_ гистРали' [1лотность застройки ни)ке заданной. € тандартньпй тип ,килого коРпуса имеет 18 квартиР пРи двух лестницах и содерх(ит 9 квартир по 2 комнать! с кух- ней-столовой, 6 квартир по 2 комнать: со столовой и кухней и 3 квартирь! по з комнать! со столовой и кухней. @6е лвстниць! со сквознь!м проветРиванием и достаточно светль!е. }(вартирьг и'{е1от все помещения светль!е и хоРоших пРо- порций. Ф6ъединение водяного хозяйства предусмотрено не только в отдельнь|х' но и в части сме)кнь!х квартир. Ёесмотря на сло}кное очертание плана' все }киль!е комнать! пользук)тся !дироким доступом света, за искл!очением ли:ль одной дет- ской во входящем углу, частично затененной при|{ь!ка}ощими в плане частями.

Ф, з187 ' оп' 1 ' д' 133' св' 10, лл' 22-27 ' !{олия, машинооись

.||ен' @АФР€€ ,

9а