Из истории советской архитектуры. 1917–1925 годы. Документы и материалы

дует признать и иАеРо о первоочередной нео6ходимости соо_ Ру}кения метРополитена' с тем, однако х(е| условием| что6ь! метрополитеном связь!вались периферии (через центр) горо_ да и ва}кней|'!ие Аля его )кизни )келезнодоро}кнь!е и товаро- промь!|].]леннь|е учРе}кдения; устанавливаемая автоРами воз_ мо}кность разРец:ить в значительной мере нео6ходимость Разгрузки центральнь'х частей города путем Рациональной (одно_ и двухэта)кнь!ми домами' с садами при них) застройки име}ощихся сво6одньтх площадей внутри и не переходя коль* ца окру:кной х<ел[езной] дороги, хотя ,{о'кет почитаться в зна_ чительной степени практически вероятной и удовлетворитель- но Разреша}ощей вопрос на 6лия<айцшее время| но| принимая во внимание слон{ив1диеся 6ьптовь:е и инь\е осо6енности на- селения города, а так}ке возмо}кность усиленного роста насе_ ления в 6удущем, при новой роли /т\осквь| как госудаРствен- ного центРа' надле}кит при разра6отке плана рас!дирения города не огРаничиваться пределами окру'кной доРоги| а учить!вать так}ке возмо>кность использования Аля этой цели и пРилёга|ощих к гоРоду (на расстоянии 12 верст) дачнь|х посел- ков и земельнь:х площадей. 3. ]ак как в схеме авторов разра6отаннь:ми и о6основан_ нь|}1(и на даннь|х о6следования явля}отся ли!дь некоторь|е сто_ Ронь| дела, главнь!м о6разом _ архитектурная и о6щая схег*а Распланировки| но оста}отся неосвещеннь1ми и нео6основан_ ньпми цельпй Ряд дРугих условий и о6стоятельств' а именно: экономические условия и даннь!е санитарно-технические, ста_ тистика Ави'хения населения, Рациональность располо)кения

}келеэнь!х вэкзалов, торгово-промь!шленнь|е и дР.. то предв рительно вь:ра6отке детального плана расшиРения и пег стройки Аосквь: дол)кно пРед!''|''ествовать полное и всестор( нее ее о6следование, причем ввиду воз6у:кдения уездн! }у\осковскид,ц € овдепом ходатайства о кредите на съемку изь!скания дачнь!х поселков в целях их 6лагоустройства од! временно в сфеРу о6следования г. ААосквь: долн(но 6ьгть вкл чено и о6следование района дачнь!х поселков. 4. 7ак как существу!ощая архитектурная мастерская своему наличному составу специалистов не ,'{о)кет вь!полн', вь!|деустанавливаему}о задачу по всестороннему о6следо! ниго о6оснований и детальной со всех стоРон разра6отке пл на рас[д]ирения города| то для этой цели дол}кен 6ьтть п1 местном совнархозе специальньпй орган с возмо}кно полнь представительством в нем всех тре6уемь:х для РазРе!!.|ен столь 6оль:дого и сло)кного дела специальностей - путем рас1]!ирения состава существу}ощей мастерской, или путем сс дания нового специального органа. 5' 8виду того, что дело перепланировки и рас!ширен йосквь: является делом государственного значения' оно дол но 6ь|ть вь!полнено на госудаРственнь:й счет и под 6ли>кс :лим на6л:одением и Руководством соответству!ощего спеш ального госудаРственного органа, в данном слунае_(ол: тета государственнь|х сооРу)кений, }правления гоРодского сельского строительства и, в частности| его оРгана _ 9тде градоустро йства... цгАоР сссР, ф.226з| 9п' 10' д' 159' лл' 189-1?2' 1одлинник' мё'!инопи

]х!э 23. [1ерспективнь:й вид пеРепланиРовки центРального Района г. ААосквьл. Архитектурная мастеРская Фтдела сооРужений ААоссовета. миРм.

|1910-1920 г,

: ;1! ::.. 1:; ::;!! .: . ,.|1

_ь,]

'в

] #РФ!и?иФ3щ

38