Из истории советской архитектуры. 1917–1925 годы. Документы и материалы

8 ра6оних клу6ах, одним из видов которь:х 6ь:ли так на- зь!ваемь!е .{ворцьп Фктя6рьской револ!оции' размещались: картинная галеРёя, музей, 6и6лиотека, кинематогРаф| аудито- рия лектория' театр-студия' помещения (пРолетарского уни- веРситета) (цгАоР сссР, ф. 2396, оп.2, д' 840). ,{,ворец ра6оних в [1етрограде_это здание' где имеются помещения для митингов и со6раний, театральнь!х постановок, в нем ра6ота+от народньгй университет' худоя<ественная и му- зь!кальная 1дколь!, 6и6лиотека-читальня, рестоРан' о6слу>ки- вагощий цель:й район, районнь:е споРтивнь!е учРе).{дения и '{ногое другое; ,{ворец труда в Аоскве долх{ен 6ь:л 6ьгть од- новременно культуРно-пРосветительнь!м и администРативнь!м зданием' о6слу>кивающим столиннь:й город. [одо6но гоРодским ра6оним клу6ам этого времени, зда_ ния сельских Ёароднь:х домов 6ь;ли задумань| так}ке как коопеРированнь|е здания| о6ъединявшие театр' народнь!й уни- верситет, найнуго' потре6ительские лавки и да)ке музей мест- ного кРая. Ёароднь:е дома 6ь:ли Рассчитань! на о6слу>кивание населения всего района. 3то 6ьпло связано с тем значением. которое уделялось !!!| съездом паРтии просвещени!о в де- ревне. напРавляемому по пути (коммунистической пропаган- дь:, о6щего о6разования и агрикультурного о6разования>. |-|рограл*мой партии в 1919 т' предусматривалась оРгани_ зация (возмо:кно 6олее 6огатой сети Ёародньгх домов... Ёа_ роднь!е дома дол)кнь: 6ь:ть крестьянскими клу6ами для отдь!- ха' разумного развлечения и 1дирокого просвещения как о6- щёго, так и коммунистического'' 2. 8 материалах аРхивов и в периодической печати имек)тся сведения о приспосо6лении многих усаде6 в качестве читален и сельских клу6ов. 3то 6ь:ли в основном читальни-чайньге и клу6ь!-чайнь!е. в {919 г.' одновРеменно с пРоведением известного кон- курса ЁаркомпРоса, на местах составля}отся проекть! Ёарод_ нь!х домов, например' в с. Ёагорне 8ладимирской гу6ернии (цгАоР сссР' ф.2266, оп.5, д.31)' в с. [0рьеве 7верской гу- 6ернии (цгАоР сссР, ф. 2266, оп' 4' д. 1), в селах 1ам6овской гу6ернии (цгАоР сссР, ф. 2261, оп.1, д.208) и во многих дР. [1у6ликуемь:й пРоект Ёародного дома в с. 1олмачи 1верской гу6ернии, составленньгй ((в соответствии с местнь|ми потре6- ностями и цолями| намеченнь!ми районнь:м Ёароднь:м домом) в 1919 г., является характеРнь!м пРимером стРоительства та- кого рода. бу6ликуемь:е пРоекть| Ёароднь:х домов. вь|полненнь!ё в [1етрограде, в Архитектурной мастерской 0ткомхоза по кон_ курсу ЁаркомпРоса в 1919 г', пРедставля[от интерес пРея(де всего с точки зрения пРограммь! проектиРования и отдельнь!х планировочнь:х регшений' 8 этих проектах ценно стРемлоние архитекторов одновременно с соору)кением Ёародного дома ре]!'|ить задачи перепланиРовки и создания о6щественного центра деРевни. Авторал* этих проектов он пРеАставлялся в виде 6ольшой площади, на которой Размещались главнь:е о6- щественнь!е здания: Ёародньтй дом, [орговь!е Рядь! и др' Бе- котоРь!е авторь! на этой )ке площади предлагали сооРу}кать монументь!. ААатериаль:, связаннь|е с проектированием о6щественнь|х зданий' показь!ва!от всю сложность процесса создания новь!х типов зданий и неиз6е>кньге э 1917_1925 гг. трудности поис_ ков новь|х архитектуРнь|х форм. 14менно в о6ласти проектиро_ вания о6щественнь|х зданий этот вопрос ставился наи6олее остро' так как первь!е крупнь!е советские о6щественнь:е зда- 2 (кпсс в резол}оциях...>' ч. 1' стр. 452.

ния 6ь:ли задумёнь] как своео6разнь!е памятники Фктя6рьской революции' Ёще на этапе самодеятельного стРоительства, од- новременно с вь!ра6откой пРогРамм для пРоектирования этих зданий, иАут поиски композиционнь!х приемов и форм. 0пьгт строительства на ,у{естах показал, что новое назначение зданий часто как 6ь: заслонялось стаРь!ми аРхитектуРнь!ми приемами и фоРмами, повтоРением аРхитектуРнь!х о6разцов ху|!!_ }!{ вв., ре}+(е модернистскими формами 900-х годов. € ильньгм 6ьгло так>ке влияние довоенного ((неоклассицизма)' [1редставление о зданиях для трудящихся 6ь!ло самь|м о6- щим. Ёапример' здание ,{ворца ра6оних дол}!(но 6ь;ло ккак снаРу)+(и, так и внутРи поРа)}(ать щиРотой' светом и воздухом и отн!одь не долх(но подавлять пс,,!хологии вошедшего своей гРузность!о и тях(есть}о>' в 1918_192о гг. пРовинциальнь;й техник-стРоитель, проек_ тировав:ший первь!е о6щественнь:е здания пРи непосрёдствен- ном участии Ра6очих' мох(ет создать проект {ома со:озов, о6ъединягощего все (политические, профессиональнь|е и куль- туРно-просветительнь[е организации''| в виде 6оль:дого част- ного осо6няка. 8 те :ке годьз А. А. фомин проектирует ,{ворец ра6оних в [етрограде по специально разра6отанной пРограм- ме. Ёео6ходимо отдать дол){(ное ,$астерству и подлинной ро_ мантической взволнованности й. А' Фомина, градостРоитель_ ному подходу к проектировани|о этого здания' за6оте о6 удо6- ном Раэ'{ецении всех помещений [во||{аа о6еспенивагощем условия для одновРеменной ра6оть: многих унреясдений. 0д- нако из6Раннь!е им монументальнь!е фоРмь| аРхитектуРной классики также еще не отвеча!от эстетическим идеалам нового о6ще,с1ва. 8 программе конкуРса на проект .{ворца тРуда в Аоскве в 1922 г.6ь:л как 6ь: подведен итог опь!та проектирования и строительства о6щественньпх зданий почти за пять лет. |-!ремированнь!ми оказались проекть!' в которь|х 6ь:ли со- верц!енно новь|е, по сРавнени}о с этапом 1919_1920 гг', Ре- шения. ! авторов одной группь! пРоектов 6ьгло стремление вь!Ра_ зить новь|е идеи, залоя(еннь|е в прогРамме' при помощи на_ рочито упрощенной гипеРтрофиРованной архитектурной фоР_ мь! с ее массой, простРанством' динамикой. 0днако в этих проектах удачнь!ми 6ь:ли планировочнь!е идеи. непосредст- в€ нно отвечавщие конкуРсной пРогРамме. Аругая группа авторов вс€ внимание уделяет функцио- нальной ётороне аРхитектурь|' констРукциям' новь!м матеРиа- лам' увлекаясь ((индустриальнь!ми) формами промь!1дленнь!х соору>кений. [ретья гРуппа пРоектов является попь|ткой пРи- миРить в одном пРоекте чу)кдь!о элементь!' что пРиводит к эклектическим Ре!дениям' Ёезамечоннь|ми оста!отся проекть|, ьь|полненнь|е с использованием традиционнь!х фоР*{ пРо- |].!10[Ф; Ё{а примере пу6ликуемь:х пРоектов Аосковско-Ёарвского .{ома культурьп в !-|етрограде, которь:й 6ь:л одним из пеРвь!х постРоеннь!х клу6ов 6ольщой вместимости' видно, как совер- ]]'!ается отход от надуманнь|х, не о6условленнь!х ни характе- Ром здания, ни его назначением форм к функциональному ре[д'ени}о' позволившему создать интереснук) компактну}о композици}о, хоРошо приспосо6леннук) для Размещения зда- ния на вьп6ранном участке. 8 конкурсньгх пРоектах содеРх(ат- ся ре1д,ения' завершак)щие аРхитектуРнь|е искания пеРиода 1917_1925 гг. и предвосхищзющие слеАу]ощий этап Развитяя советской аРхитектурь!. Рост культурнь!х запРосов наРода вь|звал в п9Рвь!е }(е годь: € оветской власти потРе6ность в ,|{ассовом строительстве

130