Из истории советской архитектуры. 1917–1925 годы. Документы и материалы

[1роектьг реконструкции Аосквьг и [1етрограда| вь!полнен_ нь!е в начале 20-х годов, явились нео6ходимь!м первь|м эта- пом в Развитии советского градостроительства. Ёекоторь:е зало)кеннь!е в Аих иАеи 6ь:ли заимствовань! и получили даль- нейшее развитие не только в генеральнь!х планах йосквь: и .[!енинграда 1935 г, и 1936 г.' но и в гРадостроительнь!х пРоек- тах на1дих дней. [ак, в Аоскве' как это 6ь:ло задумано еще в 1918_1923 гг,, (ремль стал музее^^ русской национальной культурь!' посещае- мь!м ть!сячами л>оАей1 Аане>к _ центральнь!м вь|ставочнь!м за- лом. 0сушествлен снос старь!х зданий в Фхотном ряду, на /т\а- не>кной площади, на ААоховой улице' намеченнь:й в плане '1 923 г' [{ак и в первом генеральном плане' районом вь|с!!.|их уне6нь:х заведений и научнь!х унре:+<дений стали 8оро6ьевь! го- рьг и 6ьгвш.лий {амовнический район. € оздание спортивного центРа на месте .[1у>кников так>ке 6ь:ло предусмотрено в про- екте 1918_1923 гг. Располо>кение !-{ентрального паРка культурь! и отдь!ха соответствует намеченному авторами пеРвого гене- Рального плана (зеленому клину)' где в 1923 г. 6ь:ла сооРу}ке- на € ельскохозяйственная вь!ставка. - 8 генеральном плане 1923 г' правильно решался ряд транспоРтнь!х вопросов, что получило дальнейплее развитие при соору'кении метрополитена и электРифициРованнь|х при_ городнь!х дорог в Аоскве.8'!935 г.6ь:л решен вопрос о6вод_ нения столиць| сооРуя(ение^{ судоходного канала' связав[цего &1оскву с 8олгой. 3то так>ке предусматривалось проектом пеРвого генерального плана. [( 1921 г' определился характер аРхитектуРь! Аоскворецких мостов, конкуРс на проекть| ко- торь|х' про3еденньпй в 1920_1921 гг., во многом предвосхитил их последу!ощее ре!дение. 8 [!енинграде так)ке вплоть до наших дней осуществля- ются некоторь!е идеи генерального плана урегулирования го- Рода| над которь!м с 1919 г' ра6отала Архитектурная мастер- ская под руководством й. А. фомина. у>ке после великой @течественной войньп завер1день| 6ь:ли ра6отьт по реконструк- ции площади ,{иктатурь:, }(леновой аллеи' Р{а (рестовзком остРове 6ь:л создан спортивньгй комплекс| ^^есто которого 6ь!ло определено еще в 19|9 г. дальней|дее развитие лолучили иАеи перепланировки 6ьпвцших Аосковско-РаРвского и 8олодарёко- го районов, содер)кав!циеся в первь!х конкурснь!х проектах 1924-1925 гг' Аналиэируя пРактику градостРоительства пеРвь:х лет € о- ветской власти' мь! види}у{ и ее сла6ую стоРону, которая 6ь!ла закономерно и неиз6е>кно связана с уровнем развития эко- номики| тРанспоРтного и ин)кенерного о6оруАования' гигие- нь1 и других отраслей, нео6ходимь:х для создания 6ольгдого градостРоительного проекта, 8 градостроительнь!х планах дол)кно 6ь:ло содер>каться предвидение' основанное на науке о раэвитии о6щества. Револгоция тре6овала от специалистов, ра6отавших в этих о6ластях, четкого ответа на многие вопро- сь!' связаннь|е с коренной ломкой стаРь|х привь!чнь|х форм 6ь:та городского и сельского населения. дол)кно 6ьтло пройти немало времени, что6ь: в результате о6о6щения накопленного опь|та в дальнейгшем советские учень|е и архитектоРь! могли комплексно решать вопрось! генеральной реконстРукции ста- рь!х городов и соору)кения новь|х промь!!цленнь!х центров. @днако ун<е в 1918_1919 гг' в первь!х генеральнь|х планах городов и поселков возникли иАеи деления города на зонь!| идеи комплексной застройки >+<ильгх кварталов, а к 1925 г._ >кильпх районов типовь!ми зАаниями' (ак видно из пу6ликуемь!х материалов, относящихся к за- стройке [алевского массива' 8олодарского и [1утиловского 9

тизнь!х и культуРно-массовь!х

центров города и районов. од-

нако в этих проектах есть и различия. с 191в г. проектами планировки и реконструкции моск_ вь|, созданнь:ми в Архитектурной л+астерской Аосковского € овета, а так}+(е составлением генерального плана <Ёовой Аосквь|,', утвер>о(денного в 1923 г., руководил арх' А. в' щу- сев' @дним из композиционнь|х приемов этих проектов 6ь:ло противопоставление в одном аРхитектурном ансам6ле новьпх о6щественньгх соору)кений и старой застройки. Ёапример, в центре гоРода проектировались зАания .{ворца труда и [о- сударственного 6анка. Ёа соседних участках вокруг памятни- ков архитектурь: раз6ива:отся скверь|, что в известной степени иэолиРует их от новь|х много'та)кнь!х соору)кений. Архитек_ турньпй па^^ятник дол}кен 6ьпл >кить в новом городе как орга- ничнь:й элемент вновь складь!вак)щегося архитектурного ан_ сам6ля' [1роект уРегулиРования [1етрограда, созданнь:й в 1919_ 1923 гг',_ это' в отличие от проекта <Ёовой Аосквьг', не Ре_ конструкция' а ли!ль (упорядочение) одного из наи6олее 6лагоустроеннь|х городов мира. [1роект, составленньпй в Ар_ хитектурной мастерской € овкомхоза при |1етроградском € о- вете под Руководством арх. и. А. Фомина, предус^^атривал Рас1,.!ирение терРитории [1етрограда, ((с}катого до тех пор уезднь!ми границами)' а так}ке урегулирование многих райо- нов и ансам6лей города. 8 нем 6ь:ло стремление <<пРи6лизить столицу к идеальному типу города-сада), раз6итого на (ре_ гулятивнь!е пояса> с различнь!м характером застройки. 3тот проект - активньпй протест пРотив варварского ис- ка)кения аРхитектурнь!х памятников' я{елание восстановить ар- хитектурнь:й о6лик центра города и приспосо6ить его к тре- 6ованиям новой )кизни. € тре*+лением худо}кественного сове_ та аРхитектурной мастерской и автоРов проекта 6ь:ло .вос- создание красот стаРого ['1етер6урга, (!!ен. оАоРсс' ф' з289' оп. 1, д. 9). Архитекторь:, 6оясь Разру1дить цельность застройки гоРода, пРоектиру}от да'ке маль!е формь: архитек- туРь! (в стиле старого [1етер6урга>. 8 проектах киосков1 са- довь!х скамеок' рекламнь!х щитов или не6оль[дих соору>кений архитектоРь| при6ега:от к старь!м стилис1ическим формам. (ореннь:е из^^енения самой структурь: застройки 6ьгли внесе- нь| только в 1924-1925 гг' в связи с перепланиРовкой и на- чалом комплексного }килого строительства 6ьгвгдих окРаин- нь;х районов города. ,{окументьг, хранящиеся в 9рославском о6ластно:* архиве 0ктя6рьской револ}оции, свидетельству}от о том, что на про- ект реконструкции 9рославля в 1919_1921 гг. несомненное влияние окёзали ра6оть: по уРегулиРовани:о [1етрогРада, про_ водившиеся в те я(е годьг. Авторь! проектов реконструкции 9рославля стремились создать гоРод-сад. А в то )ке вРе,!{я проект Реконструкции центРа гоРода предусматривал восста- новление разрушенной старой я<илой застройки, ято наряду с сохранением памятников архитектуРь! города дол>кно 6ьгло повторить аРхитектурньгй о6лик 9рославля, каким он 6ь:л в сеРедине {!{ в. 0тноццение к памятникам архитектурь! в пРоекте <Ёовой Аосквь;>> (192з_1924' неоднокРатно подвергалось критике' одним из проявлений котоРой 6ьгла статья, опу6пикованная в 1925 г, на страницах газеть; к%звестия>:. Авторов проекта уп- эекали в я{елании сохРанить при реконструкции города спи]д- <эц 6ольшое число памятников архитектурь!| в <музейяом> -эдходе к ре!'].|ени!о задач коРенного прео6разования старого _ э эода.