История стилей изящных искусств

П р и м ѣ ч а н і я .

Стр. 14. Можетъ быть, будешь нелишнимъ заран ѣ е предупредить читателя объ устанавливаемомъ авторомъ различіи двухъ впдовъ жи- вописной техники. Существуют! , , по мн ѣ нію автора, два ея вида: пмпрес- сіоннстическая и та, которую можно назвать въ т ѣ спомъ смысл ѣ слова „рисункомъ" . Рисунокъ зависишь отъ ст ѣ пной плоскости, разверты- ваешь предметъ на плоскости, расчленяешь отд ѣ лыіыя части предмета. Связанный съ плоскостью, рпсунокъ передаешь т ѣ ло и пространство абстрактными, условными намеками и потому сопутствуешь идеали- стическому искусству, по, исходя изъ структнвнаго построенія чело- в ѣ ческаго т ѣ ла , опт, является, вм ѣ ст ѣ съ т ѣ мъ, необходимою реали- стическою сд ѳ ржкою для искусства идейпаго. Главпымъ средствомъ выраженія является въ данпомъ случа ѣ линія. Импрессионистическая техника является свободной но существу. Она не зависнтъ отъ пло- скости, передаешь пзображ ѳ нія въ нрострапств ѣ , не рисуешь контура предмета, но изображаешь „форму" предмета въ ея самостоятельномъ значепіи, т.-е. его пластическую, трехм ѣ рную форму. Опа изображена такою, какою она представляется намъ нрн первомъ в з гляд ѣ на пред- метъ, но не такою, какою опа представляется при апалитпчеекомъ раз- смотр ѣ ніи вещи. Импрессіонизмъ стираетъ контуры; онъ является ко- лористическою техникою по преимуществу и его средства выраженія, тЪнь и св ѣ тъ, которыя передаютъ различным степени иластпчностп предмета и краски—но не въ ихъ локальномъ значеніи, а въ чередо- ваніи и гармоніи нюансовъ (valeurs) , т.-е. такія краски, какими мы ихъ видим л, въ живомъ осв ѣ щепіи предмета. Импрессіонизмъ—поэтому техника реалистическая и почти всегда сопровождается р1еіпаіг ѳ 'омъ. Разлйчіе, устанавливаемое авторомъ, не свободно отъ противор ѣ чій. И та и другая техника одинаково абстрактны, могутъ служить оди- наково и реалистической и идеалистической живописи, могутъ цре- сл ѣ довать одинаково колористическія задачи и ие исключать сильно иостроеннаго рисунка. Читатель найдешь немало прим ѣ ровъ въ са- мой книг ѣ . Стр. 4!). Лвторъ, в ѣ роятно, возражаешь иротивъ продполож ѳ нія, мн ѣ неизв ѣ стнаго, по которому первоначально вм ѣ сто каріатидъ портикъ д ѣ йствительно поддерживался настоящими колоннами.