История градостроительного искусства. Том I

463. BtJ

оы шnроно· известиые ннlfГИ Говарда, Эвви:ва, Корбюзье, Саари:вева и др. Работы nеречислен пых авторов можно разделить па две груiШЫ согласно тем утопическим теоретnчесi(ПМ уче ниям, иоторые они: представляют: 1) работы урбапистическОI'О направлении и 2) работы про тивоположного, дезурбавистического течении. Эбевизер Говард, освовоположвиl< развевчап пого впоследствuп в СС<:;Р учекuи дезурбавп стов, .дЫтался отрицать совремеи:вые нрупвые JlannтaмcтJrЧecюJe города и призывал I< «уходу из городов на лоно природы» - в благоустроен ные «города-сады» (рис. 462). Строительством «го родов-садо~ оп рассчитывал не тоnы<о упучmать

строительство «l'Ородов-са,дов~ не npil11Ccлo почти вИRa.J прямоугольвуrо плавировочную систе111у ам&­ рпкавсJшх городов (равно как и рnд приемов nx застроihш), урбанисты фактичеснп не впо сиJШ в вауr<у о городе нинаJ<их припцmшаль ных предложениii. Деградация градостроительного иснусства J<апиталистичесJ<их стран t<азалась предельно глубоRой уже в начале ХХ вена, однано по

слевоенвьrй период проде монс:rрировал еще большее снижение жизвевиых ус ловий в городах, равво Rан и дальнейший упадоJ( творчесной мыслп во всех областя.х городеного стрОIJ телъстnа. ВопреJ<и рас четам поджигателей войны вторая мировая война не унреnила, а в сильвейшей степеиn подорвала J<апп та liJ!! з м_ В результате nобеды, одерщапвой СоветСI<ИМ

жиппщво-бытовые условия mupor

464. ИдеаАьная схе ... а n~&aиupoвt

не смоглв, а самое