История архитектуры, составленная по сравнительному методу. Выпуск III

АРХИТЕКТУРА ВОЗРОЖДЕНІЯ. 46 5 тектурѣ подчиненную роль аксессуаровъ. Сюда относятся: надгробные монументы, купели, фонтаны, художественныя металлическія издѣлія и т. п. Многіе изъ этихъ предметовъ чрезвычайно изящны и характерны для даннаго стиля. Нельзя не упомянуть здѣсь о знаменитыхъ бронзовыхъ дверяхъ Баптистерія во Флоренціи, исполненныхъ скульпторомъ Ги ­ берти, который оказался побѣдителемъ на объявленномъ на эти двери конкурсѣ въ 1404 году. Переходя къ строительнымъ пріемамъ, замѣтимъ, что зодчіе Возрожденія, подражая внѣшнимъ формамъ римской архитектуры, никогда не прибѣгали къ выведенію стѣнъ изъ бетона съ кирпичною или каменною облицовкою. У нихъ — также какъ и у ихъ предшественниковъ, зодчихъ готической эпохи, — тѣло стѣны и ея одежда составляютъ одно цѣлое. Въ другихъ же отношеніяхъ они отступили отъ го ­ тическихъ традицій. Такъ, въ готическую эпоху каж ­ дый камень тщательно обдѣлывался въ мастерской до укладки его на мѣсто. Такой пріемъ, создавшій цѣлую школу искуснѣйшихъ камнетесовъ, заставлялъ зодчаго или скульптора придавать каждому камню форму, соотвѣт ­ ствующую его назначенію. Въ эпоху же Возрожденія нашли болѣе удобнымъ и практичнымъ вытесывать обломы и орнаменты уже по укладкѣ камня на мѣсто. Съ этого момента перестали сознавать необходимость точнаго со ­ гласованія швовъ кладки съ архитектурными члененіями, и въ этомъ отношеніи иногда замѣчается нѣкоторая не ­ сообразность. На архитектурную постройку стали смот ­ рѣть, до нѣкоторой степени, какъ на картину, должен ­ ствующую произвести пріятное впечатлѣніе своими линіями и массами. Фасады такихъ зданій нерѣдко весьма благо ­ родны и величественны, примѣромъ чего могутъ служить многіе изъ римскихъ дворцовъ (табл. 1 99) — прекрасныя композиціи, въ которыхъ колонны, пилястры, антаблементы и другія классическія детали примѣнены очень художе ­ ственно и своеобразно. Вполнѣ оригинально, напримѣръ, чередованіе широкихъ и узкихъ промежутковъ между пи ­ лястрами на фасадѣ дворца Жирб (табл. 197). Было бы поэтому большою ошибкою утверждать, что архитектура Возрожденія — исключительно подражательная.. Она не только ввела много новыхъ прекрасныхъ сочетаній формъ, но весьма интересна еще тѣмъ, что въ ней ярко