История архитектуры, составленная по сравнительному методу. Выпуск II

446

ИСТОРІЯ АРХИТЕКТУРЫ.

того способа, который примѣнялся въ сѣверныхъ стра ­ нахъ, гдѣ обработка фасада заключалась въ расчлененіи его профилеванными тягами и далеко выступающими контр ­ форсами, увѣнчанными остроконечными башенками. с. Отверстія. — Окна и двери имѣютъ большею частью полуциркульный верхъ. Оконные проемы раздѣлялись на нѣсколько просвѣтовъ колонками, съ капителями ко ­ ринѳскаго типа, а не сложнаго сѣченія столбиками, какъ въ сѣверной готикѣ (табл. 186 с). Стержни этихъ коло ­ нокъ, нерѣдко витые, иногда бываютъ выложены стеклян ­ ною мозаикою. Прорѣзные геометрическіе узоры венеціанскихъ аркадъ имѣютъ особый характеръ (табл. 180 и 182). D. Перекрытія. — Крыши настолько пологи, что снизу ихъ почти невидно (табл. 181 и 182). Форма крышъ нахо ­ дится, такимъ образомъ, въ рѣзкомъ противорѣчіи съ заим ­ ствованными изъ сѣверной Европы крутыми щипцами фа ­ садовъ, на которые итальянцы смотрѣли лишь какъ на поле для мозаичныхъ и иныхъ украшеній. При устройствѣ сводовъ и арокъ часто примѣнялись желѣзныя связи, что явилось прямымъ слѣдствіем-ь малой, сравнительно, величины итальянскихъ контрфорсовъ. в. Отдѣльныя подпоры. — Опоры церковныхъ аркадъ часто представляютъ довольно неуклюжее сочетаніе изъ четырехъ пилястръ. Встрѣчаются и обыкновенныя цилин ­ дрическія колонны, съ капителями и базами, какъ въ древне ­ римскихъ базиликахъ. Въ Италіи не замѣтно, однако, той послѣдовательности въ развитіи этихъ деталей, какую мы видимъ въ странахъ, лежащихъ къ сѣверу отъ Альпъ. Круглые профилеванные устои миланскаго собора, съ ихъ сложными скульптурными капителями, производятъ впе ­ чатлѣніе громадныхъ колоннъ (табл. 179). F. Профиля. — Въ формѣ обломовъ сказывается вліяніе римскихъ традицій. Профиль архивольта часто тождестве ­ ненъ съ профилемъ вертикальной части наличника, хотя бы на уровнѣ импоста и находились капители декоратив ­ ныхъ колонокъ. Обломы и тяги всюду имѣютъ второстепенное значеніе въ сравненіи съ плоскими украшеніями; наиболѣе инте ­ ресны формы обломовъ, выработанныя кирпичною архи ­ тектурою сѣверной Италіи. G. Убранство (табл. 186). — Итальянцы мало пользова-