История архитектуры, составленная по сравнительному методу. Выпуск I

8

ИСТОРІЯ АРХИТЕКТУРЫ . не последнее мѣсто среди нихъ заиимаюхъ удобство и дешевизна гіутешествій, популярность, которую пріобрѣли коллективныя поѣздки съ образовательною дѣлью, и все­ общее увлеченіе фотографіею. Тѣмъ не менѣе, для многихъ исторія архитектуры до посл'Ьдняго времени представляла собою закрытую книгу: лица эти бродили среди прекраснѣйшихъ произведеній зодчества, не понимая ихъ значенія и не умѣяоцѣнитьихъ достоинства. Разсматривая греческій храмъ, римскій амфи­ театръ или готическій соборъ, они не видѣли въ нихъ ни одного изъ т-ѣхъ характерныхъ признаковъ, которые дѣ- лаютъ каждое изъ этихъ зданій отраженіемъ извѣстиаго періода исторіи и сообщаютъ каждому изъ нихъ свое­ образнуюпрелесть; вслѣдствіе этого они лишались значи­ тельной доли того наслажденія, которое могъ-бы доста­ вить имъ такой осмотръ. Одинъ писатель справедливо назвалъ зодчество «пе- чатнымъ станкомъ всѣхъ временъ», и весьма возможно, что въ недалекомъ будущемъ исторія архитектурызайметъ подобающее ей мѣсто въ программахъ нашихъ учебныхъ заведеній, какъ обязательный, общеобразовательный пред- метъ. Можно только удивляться, что еютакъ долго пре­ небрегали. Въ самомъ дѣлѣ: не есть ли архитектура то искусство, съ которымъ каждый изъ насъ ежедневно при­ ходить въ соприкосновеніе, которое защищаетъ насъ отъ непогоды, озаряетъ наиболѣе священныя наши мысли, но- ситъ въ себѣ слѣды вліяній, тѣсно связанныхъ съ исто- ріеючеловѣческаго рода, и наконецъ, не есть ли архитек­ тура мать всѣхъ прочихъ искусствъ, ибо не она ли поро­ дила скульптуру, живопись и художественнуюпромышлен­ ность? Поэтому, едва-ли кто будетъ сожалѣть о времени, по- траченномъ на изученіе архитектурныхъпамятниковъпрош­ лаго: каждый изъ нихъ повѣствуетъ объ исторіи минув- шихъ дней и позволяетъ мысленно возстановитьхарактеръ