История архитектуры Белоруссии

Бол і> 111 1 111 ст ну же зданий того времени был присущ скорее не формалистический, а упро ­ щен чес к 11 й характер. 13 первую очередь ого относится к университетскому городку и первой к.і и и п чес кой больнице. которая строилась как база меднціі некого факультета БГУ. 13 проектировании и с троител ьстве значи ­ тельного количества зданий итого периода при ­ нимал участие арх. Г. Лавров, работавший с 1928 по 1934 г. главным архитектором Нар- комироса БССР. По его проектам были построе ­ ны два учебных корпуса и общежития' строи ­ тельного института (ныне 131111), реконструи ­ рованы здания Белорусского академического, польского и еврейского драматических театров в Минске, построен кинотеатр в Орше, а также было начато стронтельство АП БССР и театра оперы и балета в Минске. Наиболее значитель ­ ным и удачным его произведением является биб ­ лиотека им. Лепина в Минске. В 1934 г. был открыт главный корпус сооружения. Строи ­ тельство высотного объема книгохранилища вначале было отложено, а в последующем от него отказались вообще. II только в конце лО-х годов библиотека была расширена пристройкой нового корпуса, который но своему архитектур ­ ному решению никак не увязай с довоенным зданием. По первоначальному проекту предполага ­ лось противопоставить развитому распластанно ­ му главному корпусу, состоящему из сочетания соподчиненных геометрических объемов, лако ­ ничный высотный блок книгохранилища, плос ­ кости стен которого решены на ритмическом сочетании лопаток и вертикального ленточного остекления на всю высоту здания. По мысли автора, комплекс библиотеки, рас ­ положенный на одном из самых высоких хол ­ мов в центре города, у довольно крутого спуска к реке и парку нм. Горького, должен был играть важную роль в создании нового силуэта города. Интересной пространственной компо ­ зиции соответствовала детально разработанная функциональная организация сооружения. В связи с тем что корпус книгохранилища не был осуществлен, его функции были перенесе ­ ны в главный корпус, площади читальных залов были сокращены и были нарушены графики движения посетителей, работы обслуживающе ­ го персонала и подачи книг. В конце 20-х — начале 30-х годов в нашей стране были проведены конкурсы и начато строительство ряда крупных административных зданий. Опп располагались на главных площа ­ дях и магистралях городов и существен но влия ­ ли на общий облик городских ансамблей. Твор ­ чество архитекторов было направлено на поиски нового тина административного здания

с удобной планировкой, создающего монумен ­ тальный образ. В результате проведенного в 1929 г. Всесо ­ юзного конкурса на здание Дома правительства в Минске, в котором участвовали такие видные советские зодчие, как М. Гинзбург, Л. Руднев, II. Фомин, II. Троцкий и другие, лучшим был признан проект арх. II. Лангбарда. Автор полу ­ чил право на его осуществление. Дом правительства — это и по сей день крупнейшее общественное сооружение в рес ­ публике, которое по своему идейно-художест ­ венному н градостроительному значению пере ­ растает рамки обычного административного сооружения. За время его существования имел место ряд изменений во взглядах на архитек ­ туру, однако оно ио -li режнему остается одним из лучших примеров советской архитектуры. Здание, объемом 220 тыс. куб. м, представ ­ ляет один из первых опытов но созданию адміі- ішстратп вного сооружения социалистической эпохи. Объем но-и рост ранет венная, ком позиция сооружения, основанная на симметрии посте ­ пенно нарастающих к центру объемов и высо ­ ты, динамична и впечатляюща. Лаконичная, одномот 11 вная, без дополпптел ыі ых архитектур- иых деталей трактовка вертикальных членений проходит но всей протяженности здания. Несмотря на огромный размер, холодный серый тон каменной штукатурки и несколько беспокойное дробление объемов, фланкирую ­ щих курдолер, здание не кажется громоздким и тяжелым. Очень органически включился в общую ком ­ позицию сооружен ня памятник В. II. Ленину, выполненный совместно с арх. Лангбардом видным советским скульптором М. Маііпзером. Скульптура семпметровой высоты четко выри ­ совывается на фоне ритмичной степы фасада, подчеркивая его симметричность и придавая всему комплексу большое идейное звучание. Организация внутреннего пространства, получившая четкую и ясную систему, является образцом гармонического решения сложных функциональных и идейно-эстетических задач. Центральный и два боковых корпуса удобно связаны светлыми коридорами, вдоль которых расположены рабочие помещения. Поэтажная связь осуществлена равномерно расположенны ­ ми группами лестниц и лифтов. Первый и цокольный этажи в основном за ­ нимают помещения обе.туживаипя. 11а втором и частично па третьем этаже находятся поме ­ щения Верховного Совета БССР и Совета Ми ­ нистров республики (ранее СП К), а на всех последующих этажах — различные м и и истер- ства и ведомства. Во внутренней отделке здания приняли уча ­ стие художники, скульпторы и мастера лрп- 30