История архитектуры Белоруссии

ИСТОРИЯ А а Воинов

АРХИТЕКТУРЫ

^БЕЛОРУССИИ ____

А-А ’ Воинов ИСТОРИЯ

АРХИТЕКТУРЫ БЕЛОРУССИИ

ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ БЕЛОРУССИИ

А*А ’ Воинов

Допу щено Министерством высшего и среднего специального образования 13ССР в качестве учебного пособия для студентов вузов по специальности Л'і? 1201 «Архитектура»

Издательство «Вышэйшая школа». Минск 1975

АА- Воинов ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ БЕЛОРУССИИ советский nepuoq

72 С В 65

Научный редактор доктор архитектуры профессор В. А. Ч а и т у р и я Рукопись рецензировали доктор архитек ­ туры, профессор Ю. С. Я р а л о в; Предсе ­ датель Госстроя БССР, народный архитек ­ тор СССР В. А. Коро л ь.

В книге использован иллюстративный материал «Белгоспроекта», «БелНИИсельстроя», «Белпромпро- екта», БЕЛТА, архитектора Ю. Казакова и автора дан ­ ной работы. Графические таблицы выполнены автором.

(g) Издательство «Вышэйшая школа», 1975.

Введение

Архитектура советской Белоруссии развива ­ ется в многонациональном социалистическом государстве, внутри которого проявляется взаи ­ модействие национальных культур на основе полного равноправия и братской взаимопомо щи, на основе взаимного обогащения, об ­ мена опытом во всех областях социалистическо ­ го строительства. Равноправные национальные советские рес ­ публики строят и развивают свое народное хо ­ зяйство, культуру и искусство, опираясь на ве­ ликое учение марксизма-ленинизма, на тысяче ­ летний исторический опыт и па богатые культурные и художественные традиции своих народов. В Советском государстве перед архитекту ­ рой встали принципиально новые по содержа ­ нию социальные задачи. Социалистическое об- 5

щество 11o.i учило возможность решать архитек ­ турно-строительные 1 вопросы в интересах всех трудящихся, в сосударствениых масштабах. Одной из характерных черт советской архи ­ тектуры стало науч ное разрешен не н роблем ы социалистического расселения, создание насе ­ ленных мест, свободных от противоречия, при ­ сущих городам .капиталистического мира, по ­ степенное стирание грани между городом и де ­ ревней. Новые условия потребовали развития и со ­ ве рі пен ст во ван ня градост рои тел ьства, системы и типов зданий и сооружений, возникновения их новых видов, обеспечивающих наплучшпе условия жизни, обществен ной д ея тел внести и труда советского человека. Новизна задач, общие условия развития все ­ го народного хозяйства страны в сложной меж ­ дународной обстановке, естествен но, наложили отпечаток па характер развития социалистичес ­ кой архитектуры пашей страны. Итаны развития белорусской архитектуры отражают качественные изменен ня в истори ­ ческой обстановке н в самом зодчестве, обуслов ­ ленные ходом развития Белорусской ССР. все ­ го советского государства л. естествен по. свя ­ заны с общей историей советской архитектуры. Учитывая конкретно-исторические условия, можно выделить три основных периода разви ­ тия белорусской советской архитектуры. Первый период — белорусская советская архитектура 1917 — 1941 гг. В нем могут быть выделены качественные звенья: время граж ­ данской войны и восста 11 о вл е 11 и я народного хо ­ зяйства (1917- — 192л); годы индустриализации народного хозяйства н 11 ервой пятилетки (1926 — 1 932). когда по существу в республике началась активная строп тел ьная д ея тел ыюсть; годы второй и третьей пятилеток (1933 — 1961) характерпзуются для Белорусской республики, с одной стороны, бурными темпами роста стро ­ ительства. с другой стороны, изменением на ­ правлен пости советской архитектуры. Второй период — белорусская советская ар ­ хитектура 1941 — І9л-і гг. В этом, периоде выде ­ ляются годы восстановления разрушеиного на ­ родного хозяйства, которое в основном было за ­ вершено к I960 г.; годы дал ыіеіішего развития всего народного хозяйства до исторических по ­ становлений ЦБ ’ Б 1 1СС и Совета Министров С2ССІ? 1934 — 193.3 гг. но строительству и архи ­ тектуре. Третий период белорусская советская ар ­ хитектура на современном лтапе 1933 — 1970 гг. Он связан с рядом новых творческих явлений во всей совете кой архитектуре и градострои ­

тельстве. с развитием научно-технического про ­ гресса в промышленности и строительстве, с осуществлением осиовоиола га юіцих решен нй партии и правительства по строительству и ар ­ хитектуре. Сегодня, в годы бурного технического про ­ гресса, все возрастающих темпов п масштабов строптел ьства. осуществлен ня величествен ной и рог рам мы ст рои тел ьства материал ыіоіт базы коммунизма, необходимо глубокое обобщение опыта н широкое ирогпозпрованне во всех об ­ ластях архитектуры. Успешное разрешение этой задачи во многом зависит от развития тео ­ рии и изучения истории советской архитектуры. Б ріггпческое обобщение накопленного опы ­ та имеет не только важные познавательные це ­ ли, оно должно быть фундаментом построения архитектурной теории. На основе всесторонне ­ го и глубокого анализа, в историческом аспек ­ те. вскрываются закономерности развития со­ ве тс кой арх итектуры. которые позволяют пла ­ номерно нрогпозировать все области архитек ­ туры н служат делу строительства коммунизма в нашей страша Ку ре « История советской а рх и тенту ры» за ­ нимает значительное место в учебных планах, архнтектурно-строптел ыі ых вузов и. технику ­ мов страны. Он является важным разделом Всеобщей истории архитектуры и градостроп- тельства. При изучении данной дисциплины основным учебником является вышедшая в 1962 г. (<Исторпя советской архитектуры», на ­ писанная коллективом авторов в институте тео ­ рии и истории архитектуры. Академии строи ­ тельства и архитектуры СССР, а также очень краткий очерк во И томе «Всеобщей истории архитектуры», вышедшем в 1963 г. В них осве ­ щается исторический путь нашей архитектуры за период 1917 — I960 гг. и прослеживаются об­ щие тенденции развития советской архитекту ­ ры. Естествен но. это не снимает необходимости специальных курсов истории архитектуры со ­ ветских республик. Цель настоящего учебного пособия — позна ­ комить учащихся архитектурных и строитель ­ ных вузов с характерными чертами н особенно ­ стями развития белорусской советской архитек ­ туры как составной части советской архитекту ­ ры. іі м ею щей своеобразные 1 отличия. В дан ном труде отражены основные 1 периоды становле ­ ния и развития белорусской советской архи ­ тектуры. процесе ’ изменений в самой творчес ­ кой практике, во взглядах на архитектуру. Ма ­ териал рассмотрен в типологическом аспекте развития отдел иных видов советской архитек ­ туры.

Глава I Становление и развитие белорусской архитектуры (1917 — 1941)

Осу іцествленпе революционных преобразо ­ ваний в Белоруссии проходило в чрезвычайно трудных условиях. Республика бывшая отста ­ лой окраиной царской России, в результате им 1 1 е риа.тп стической вой і іы, кайзе ро вско-ге р- мапской, а затем белопольской оккупации пред ­ ставляла страшную картину разрухи. Две тре ­ ти промышленных предприятий были уничто ­ жены, пострадало значительное количество жилых и общественных зданий. Резко умень шилось городское население Все силы были направлены па восстановле ­ ние разоренною паро іного хозяйства. Для )той цели в 1920 г. при СІ1К БССР был создай Комитет государственных сооружении, ведав шип в основном ремонтно-строительными ра ­ ботами, а позднее, в 1923 г., при ВСН\ БССР была организована первая республиканская 7

ный политуправлением РВС Западного фрон ­ та, который состоял из красного треугольника, мелких черточек и белого круга и был снабжен подписью: «Клином красным бей белых». Эта работа была выполнена Л. Лисицким с маркой «УПОВИС» — («утвердители нового искус ­ ства»). Подобные работы не вызывали восторга у тру ­ дящихся. В местных газетах постоянно появляется материал с выражением протеста против подобного эсперимевта. Особенно активно в этом отношении выступает журнал «Искусство», издаваемый в Витеб ­ ске. В первые годы после революции в Витебске рабо ­ тали многие представители «левого фронта» искусства. Опи сгруппировались вокруг известного экспрессио ­ ниста М. Шагала в Витебских государственных худо ­ жественных мастерских (ВГХМ назывались с 1920 г., директор М. Шагал). Здесь работали с 1919 по 1922 г. один из основоположников современного абстракцио ­ низма К. Малевич и его приверженцы К. Богуслав ­ ская, И. Пуни, а также представители других модер ­ нистских течений Кован, В. Ермолаева. До переезда в Москву в ВГХМ преподает графику Л. Лисицкий. Эта группа вела борьбу с представителями реалисти ­ ческого направления, которое возглавлял Ю. Пэн. В Гомеле существовала организация Пролеткульт. Но художественная жизнь здесь проходила более мир ­ но и без таких острых и сложных противоречий. Представляет интерес оформление к дню Красной Армии площади Свободы в Минске, где был установлен памятник красноармейцам. Памятник несколько больше натуральной вели ­ чины человека создан из отдельных деревян ­ ных дощечек с шапкой из жести, выполнен Минской Коммунальной мастерской по проек ­ ту М. Цехановского. Одновременно в соответствии с декретом надписи, эмблемы, названия улиц, гербы и т. д. заменяются новыми, отражающими революци ­ онные идеи и чувства трудового народа. Несмотря на временность, условность и ограниченность все эти большие и малые про ­ изведения несли в массы пламенные идеи про ­ летарской революции. Они стали первой вехой в развитии ленинского плана монументальной пропаганды. С завершением восстановительного периода перед трудящимися Белоруссии, как и всем советским народом, встали новые задачи. Самой главной из них было осуществление плана ин ­ дустриализации республики. Для окончатель ­ ной победы социалистических элементов лад капиталистическими и преодоления вековой технической отсталости, для социалистического преобразования сельского хозяйства, для ук ­ репления независимости и обороноспособности молодого советского государства необходимо было в самые кратчайшие сроки создать свою мощную социалистическую индустрию. Бурный рост производительных сил, осно ­ ванный на социалистической индустриализа- 8

строительная организация, получившая назва ­ ние Белгосстрой. Важное место отводилось улучшению жи ­ лищных условий трудящихся. Многие здания получили новое назначение. В них размести ­ лись дома культуры, рабочие клубы, админи ­ стративные советские учреждения. В осуществление принятого по инициативе В. И. Ленина в 1918 г. декрета Советского пра ­ вительства о сохранении художественных цен ­ ностей прошлого в БССР были взяты под охра ­ ну памятники белорусской культуры. В апреле 1918 г. был опубликован Декрет Совета Народных Комиссаров «О снятии па ­ мятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Россий ­ ской социалистической революции». Этот де ­ крет по существу стал основой ленинского пла ­ на монументальной пропаганды. Осуществление этого плана в Белоруссии было осложнено в связи с тем, что значитель ­ ная часть территории подвергалась оккупации интервентами. Разруха и материальные лише ­ ния, малочисленность и неподготовленность кадров наложили отпечаток на воплощение ве ­ ликой идеи. Памятники выполнялись из не ­ прочных и зачастую случайных материалов и носили временный характер. Многие проекты не были осуществлены. В 1919 — 1920 гг. в Витебске были установ ­ лены памятники К. Марксу (ск. К. Залите), И. Г. Песталоцци (ск. А. Бразер), К. Либкнех ­ ту (автор неизвестен) и бюст К. Марксу во Дворце труда (ск. А. Бразер) . В эти же годы в Минске был установлен памятник К. Марксу (автор неизвестен). Большое внимание уделялось украшению городов в дни революционных праздников, ставших традиционными в стране. Получают распространение плакаты, декоративные рос ­ писи для улиц и площадей, декоративные арки. Широко используются политические карикату ­ ры в «световых газетах» ВитРОСТА. В клубах и кинотеатрах они сопровождаются циклом лекций. Значительное место в оформителыіых рабо ­ тах принадлежит представителям «левого фронта» искусства. Так, например, к первой го ­ довщине Октября праздничное оформление г. Витебска было осуществлено по эскизам и под руководством М. Шагала. Оно представля ­ ло композиции, покрывающие стены зданий, выполненные в приемах экспрессионизма и на ­ писанные в желто-зеленой гамме. Несколько позже в украшении города при ­ нимали участие К. Малевич, Л. Лисицкий и др. В городе появились украшения, составленные из плоских геометрических фигур. Характер ­ ным примером может служить плакат, издан ­

ции и коллективизации сельского хозяйства, обусловил значительный подъем материального и культурного уровня белорусского народа. В эти годы по существу повсеместно разверну ­ лось новое строительство. Города республики больше не могли оставаться в своем прежнем состоянии. Реконструкция и развитие их стали насущной проблемой. От успешного разреше ­ ния этих вопросов во многом зависели дальней ­ шие успехи социалистического строительства в республике. До 1931 г. в Минске работали три специали ­ зированные проектные конторы и небольшие проектные группы в некоторых областных центрах республики. Наиболее крупной была проектная организация при Белгосстрое, зани ­ мавшаяся в основном проектированием про ­ мышленных сооружений. Проектированием жилища занималась Велстройконтора Белжил- союза, а сельских построек — Белъселъстрой. С осени 1931 г. при НККХ БССР был открыт филиал Гипрогора РСФСР. В связи с большими капиталовложениями в народное хозяйство и развитием городов объем геодезических, планировочных и всех других проектных работ непрерывно возрастал. Отно ­ сительно маломощным и разобщенным друг от друга существовавшим проектным конторам такие работы стали не под силу. В марте 1933 г. на базе проектной конторы Белгосстроя и Белорусского филиала Гипрогора РСФСР создается единая крупная организация Белорус ­ ский государственный институт по съемке, пла ­ нировке городов и проектированию гражданско ­ го строительства — Белгоспроект. Эта органи ­ зация во всем последующем белорусском градостроительстве играет ведущую роль. За годы предвоенных пятилеток города Минск, Витебск, Гомель, Могилев, Борисов, Орша, Бобруйск и другие стали крупными про ­ мышленными центрами. Рост городов обуслов ­ ливался, с одной стороны, увеличением числа рабочих, занятых в промышленности, с дру ­ гой — развитием учебных заведений, культур ­ но-просветительных учреждений, сети здраво ­ охранения и т. д. В них выросли современные промышленные корпуса, многоэтажные жилые дома, многочисленные общественные здания. Жилой фонд городов и рабочих поселков в начале 1941 г. составлял почти 10 млн. кв. м против 3,1 млн. кв. м в дореволюционный период. Изменился характер жилого фонда: появилось большое количество благоустроен ­ ных многоэтажных каменных домов. 1 улучшилось коммунальное хозяйство. Увеличилась сеть водопровода, поя ­ Существенно

вилась канализация. Получил развитие город ­ ской транспорт. Были проведены работы по озеленению и благоустройству городских тер ­ риторий. Социалистическая система хозяйства созда ­ ла необходимые условия для расцвета культуры советского народа. В 1940 — 1941 гг. в респуб ­ лике работало уже 12 294 общеобразователь ­ ные школы, 25 высших учебных заведений, 128 техникумов и других специальных учебных заведений. 2 Значительно возросло количество клубов, театров, домов культуры, детских садов и яслей, медицинских учреждений. Яркой де ­ монстрацией достижений белорусской культу ­ ры была состоявшаяся в 1940 г. в Москве дека ­ да белорусского искусства. На ней была пред ­ ставлена и архитектура. Белорусская советская архитектура заро ­ дилась и развивалась как неотрывная состав ­ ная часть всей советской архитектуры. Она пережила те же этапы развития, те же изме ­ нения в творческой направленности, что и зод ­ чество всей советской страны. В то же время этот процесс имеет свои характерные особенно ­ сти, обусловленные конкретно-исторической обстановкой, экономическим и культурным раз ­ витием республики. Это время характеризуется для всего советского зодчества как период фор ­ мирования основных принципов социалистиче ­ ской архитектуры. Архитектурная теория, основанная на идейно-теоретических положе ­ ниях Коммунистической партии по вопросам хозяйственного и культурного строительства СССР, тогда только зарождалась. Становление советского зодчества сопровождалось острой борьбой целого ряда течений и взглядов, выдви ­ нутых различными творческими группиров ­ ками. На общем фоне развития советской архи ­ тектуры процесс становления белорусского зодчества в предвоенные годы проходил замед ­ ленно и довольно мирно. В двадцатых годах в республике работала совсем небольшая группа архитекторов: А. Денисов, С. Гайдукевич, Г. Кирик, А. Мозгалевский, гражданский ин ­ женер Г. Кавокин в Минске, инженер С. Шабу- невский в Гомеле и др. Все они были предста ­ вителями старшего поколения со сложившими ­ ся взглядами использования классического наследия, по существу сводившимися к прямо ­ му прикрытию эклектизма. В годы восстановления народного хозяйства БССР разрушенные здания мало подвергались реконструкции, их восстанавливали примерно в первоначальном виде, вплоть до сохранения наружного декора, со свойственным им нале-

1 Народное хозяйство Велорусской ССР за 40 лот. Под ред. С. Н. Малинина. Минск, 1957, стр. 239.

2 Экономика Советской Белоруссии. Минск, 1967, стр. 281.

9

том эклектики. В таком же характере возво ­ дились и новые здания. В конце 20-х и начале 30-х годов, когда в республике и особенно в Минске развернулось новое строительство, к проектированию его были привлечены архитекторы Москвы и Ле ­ нинграда, в первую очередь такие, как Г. Лав ­ ров, И. Запорожец (Москва), Г. Оль, И. Ланг- бард (Ленинград) и др. В эти же годы в Бело ­ руссию направляются выпускники Московской и Ленинградской архитектурной школы. Это, естественно, нашло свое отражение в архитек ­ турном творчестве. В новых жилых и общест ­ венных зданиях появились интересные функ ­ циональные, конструктивные и композицион ­ ные приемы, созвучные поискам всей социали ­ стической архитектуры нашей страны. Как правило, новым проектам были свойственны четкие и ясные объемно-планировочные реше ­ ния, лишенные академического декоративизма и мещанского украшательства. Важное значение для сплочения рядов со ­ ветских зодчих против групповщины и левац ­ ких извращений имело постановление ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. «О перестрой ­ ке литературно-художественных организаций», которое было направлено на консолидацию сил прогрессивной творческой интеллигенции в ин ­ тересах социалистического строительства. В со ­ ответствии с этим в 1934 г. был организован Союз Советских архитекторов Белоруссии, воз ­ главивший творческую деятельность архитек ­ торов республики. Выводы, сделанные со ­ ветскими зодчими в результате ряда партийно- правительственных постановлений о перестрой ­ ке творческой направленности архитектуры, были подытожены Съездом архитекторов СССР в 1937 г. Успехи социалистического преобразования республики в годы предвоенных пятилеток поз ­ волили приступить к коренной реконструкции городов. В эти годы широко развернулось мас ­ совое строительство жилых, общественных и производственных зданий. Начинает зарождать ­ ся типовое проектирование. Проекты с удач ­ ными планировочными и конструктивны ­ ми решениями повторно применяются в строи ­ тельстве. В 30-е годы зародилась строительная инду ­ стрия, положившая начало возведению зданий более прогрессивными методами. Так ’ , в конце 30-х годов в республике начинает применяться поточно-скоростной метод строительства. Одна ­ ко в 30-е годы начинают проявлять себя проти ­ воречия пашей архитектуры, которые остро проявились в конце 40-х — начале 50-х годов. А именно: в Белоруссии, как и во всей совет ­ ской архитектуре, нередко начинают механиче ­ ски применяться традиции и формы прошлого в

ущерб технической и экономической целесооб ­ разности сооружений. Это отчетливо прослежи ­ вается при рассмотрении как городов в целом, так и отдельных зданий и сооружений.

Градостроительство

Коренные изменения в социально-политиче ­ ской, экономической и культурной жизни стра ­ ны поставили градостроительство на службу всего народа, неразрывно связав его с народно ­ хозяйственными и культурными интересами страны. Социалистическое переустройство горо ­ дов и сельских населенных мест, создание наи ­ лучших условий для труда, отдыха и быта стало главной целью. Эти основные положения совет ­ ского градостроительства явились программой при развитии белорусских городов и сел после Великой Октябрьской революции. Однако республика не сразу смогла присту ­ пить к коренному переустройству населенных мест. После победы над интервентами и окон ­ чания войны в первую очередь пришлось вос ­ станавливать промышленность и сельское хозяйство, ввиду чего городское хозяйство ока ­ залось на втором плане. Практически, вплоть до 30-х годов, работы в этом направлении своди ­ лись к частичному улучшению унаследованной планировочной структуры и посильному устра ­ нению особенно нетерпимых недостатков город ­ ского хозяйства. В 20-е годы восстанавливались здания и со ­ оружения, подвергшиеся разрушениям в годы войны, ремонтировались обветшавшие строе ­ ния, во многих случаях практически пришедшие в негодность., На рабочих окраинах появляется освещение, по возможности на улицах уклады ­ вается твердое покрытие. На месте бывших пустырей и свалок разбиваются скверы. В работах по восстановлению и улучшению городского хозяйства активное участие прини ­ мают трудящиеся. По всей республике органи ­ зуются массовые субботники. Характерным примером в этом отношении является Борисов. В 1923 г. было принято спе ­ циальное постановление ЦИК БССР о восста ­ новлении города, как наиболее пострадавшего промышленного центра. Наряду с производ ­ ственными сооружениями были начаты работы по восстановлению, ремонту и частичной рекон ­ струкции жилых и общественных зданий, систе ­ мы благоустройства. Аналогичные работы про ­ водятся в этот период, во всех городах респуб ­ лики. С завершением восстановительного периода 10

начинается рост городов, связанный с развитием п р о м ы ш л е н п о с т и . Увеличение городского населения потребова ­ ло значительного расширения жилого фонда. Начиная с 1925 г., в республике было построено много деревянных одноквартирных и блокиро ­ ванных на 2 — 8 квартир жилых домов, образо ­ вавших целые кварталы и улицы. Такими были, например, улица Брилевская, ряд улиц района Комаровки в Минске, Залинейный район в Го ­ меле и др. Одновременно вблизи промышленных пред ­ приятий возикают рабочие поселки. Наиболее значительными были рабочий поселок при Осин- торфе, «Красный Октябрь» в Гомеле, в Костю- ковке поселок при стекольном заводе, Грушев ­ ский и поселок «Коминтерн» в Минске. Строительство их велось по впервые разра ­ ботанным проектам планировки с разбивкой на кварталы, с элементами благоустройства, озеле ­ нения. При возведении поселков широко приме ­ няются деревянные стандартные жилые дома заводского изготовления. Несмотря на то что проекты планировки поселков были несовершенны и осуществлялись далеко не полностью, они ставили вопрос регу ­ лирования застройки. Одновременно с поселками в центрах горо ­ дов на свободных участках вместо обветшалых строений возводятся отдельные капитальные здания. Все эти работы проводились без разра ­ ботки генеральных планов города и не могли, естественно, решить вопросы реконструкции и коренного улучшения планировочной струк ­ туры. Правда, в 1926 г. профессор В. Семенов и арх. Н. Поляков составили схему новой плани ­ ровки Минска. Из-за отсутствия геодезической подосновы и хорошо обоснованного задания на перспективное развитие города этот документ был очень условным и в основном ограничивал ­ ся рекомендациями в проведении отдельных не ­ отложных мероприятий. Так, например, в соот ­ ветствии с этой схемой было выбрано место для строительства Дома правительства и универси ­ тетского городка и определено расположение многих крупных объектов общественного харак ­ тера в северо-восточном Заречном, районе горо ­ да. Этим было положено начало развития глав ­ ного композиционного диаметра — Советской улицы и ее продолжений (ныне Ленинский проспект). В условиях старой планировки и не ­ обходимости размещения застройки с мини ­ мальным сносом это было хотя и не совсем удачным, но единственно возможным решением. Геми же авторами была составлена анало ­ гичная схема планировки Орши. В ней было также намечено развитие жилых и промышлен ­ ных районов.

В связи с бурным развитием экономики п культуры республики города больше не могли оставаться в своем дореволюционном состоянии. Реконструкция и развитие их стали насущной потребностью. От решительного переустройства городов, улучшения их коммунального хозяй ­ ства во многом зависели дальнейшие успехи со ­ циалистического строительства, подъема мате ­ риального и культурного уровня трудящихся. Возникла острая необходимость в составлении градостроительных планов, по которым можно было бы вести реконструкцию и новую город ­ скую застройку. В начале 30-х годов в совет ­ ской архитектуре начался процесс формирова ­ ния новых принципов городской планировки. Важную роль в развитии советского градо ­ строительства сыграли решение Пленума ЦК ВКП(б) 1931 г. «О Московском городском хозяйстве и развитии городского хозяйства СССР» и постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) 1935 г. «О генеральном плане рекон ­ струкции Москвы», которые не только наметили конкретные мероприятия по коренному улучше ­ нию условий жизни населения столицы, но и определили основные принципы социалистиче ­ ского переустройства городов на соответствую ­ щем новой эпохе научном, техническом и худо- жест в е и и о м у р о в и е . Начиная с 1932 г. ведется интенсивная раз ­ работка генеральных планов белорусских городов. Из-за отсутствия кадров и неподготов ­ ленности местных проектных организаций работы по составлению проектов планировки выполняются в крупнейших проектных инсти ­ тутах страны. Так, например, Генеральный план Минска разрабатывается в Ленинграде, в филиале Гипрогора РСФСР, арх. ІО. Килоиато- вым под руководством профессора В. Витмана; Гомеля — в Москве, в Гипрогоре РСФСР, арх. И. Сергеевым; Витебска — в Харькове, в Гшіро- граде УССР, арх. А. Касьяновым. С середины 30-х годов, когда Белгоспроект был укомплектован кадрами, когда была орга ­ низована геодезическая съемка населенных мест, работы по планировке выполняются в Минске. В Белгоспроекте в предвоенные годы были разработаны генеральные планы Могилева (арх. М. Андросов и Н. Трахтенберг), Орши и Мозыря (арх. II. Кириенко), Полоцка (арх. И. Раппопорт). Слуцка (арх. Г. ІІарсадаіюв) . Планировочные работы велись для всех основ ­ ных городов республики и многие из них были утверждены правительством БССР. Одновременно с генеральными планами го ­ родов разрабатывались проекты детальной планировки отдельных ответственных узлов и районов. Например, для Могилева в соответ ­ ствии с такими проектами велась застройка главной магистрали города — улицы Первомай ­

ской, Центральной площади, жилого района фабрики искусственного шелка и т. д.; в Гомеле застраивались Центральный и Залппейпый районы и др. Естественно, наибольший размах по рекон ­ струкции, новому строительству и благоустрой ­ ству получили работы в Минске. Разработка генерального плана Минска приняла лес,ко і ько затяжной характер. объясняется тем, что накануне второй игровой "войны правительство БССР вело подготовку вопроса о возможном переносе столицы республики в Могилев. О гна- ко в 1939 г. с изменением западных границ СССР вопрос о переносе столицы отпал. Работы по составлению тонера іыюго плана Минска были завершены к 194,0 г. Но в связи с уточнением перспектив развития горо іа в Белгоспроекте арх. В. Муравьевым, И. Трудо ­ вым и др. в дальнейшем этот іокумент был скорректирован. В генеральном плане предлагалось сохра ­ нить исторически сложившуюся квартальную структуру с, прямоугольной сеткой улиц Цент ралыгого района с постепенным передо юм, пу •тем создания кольцевых магпетралейь к ра диалыю-кольцевой структуре наподобие Мос ­ ковской. С учетом сложности рекопстру ктпвных работ главная магистраль города — Советская улица (ныне Ленинский проспект) в Центральном районе сохраняла свои габариты н профиль. Кольцевые магистрали должны были разгрузить от транспорта узкую, шириной 18 — 26 м основ ­ ную ось города Однако кольцевые улицы пред ­ полагалось прокладывать по существующим кварталам. Даже в условиях послевоенного вос ­ становления разрешенного города эти работы пришлось отложить на длительное время. Одновременно предполагалось вы, іелеппе зон по функциональному признаку, правильное взаимное расположение жилищ, промышленно ­ сти и транспорта, упорядочение сети улиц и площадей, озеленение города. По плану была запроектирована Централь ­ ная площадь у Дома правительства, связанная с новыми городскими площадями главной маги ­ стралью — Советской улицей и ее продолже ­ ниями. Генеральный план развития и реконст ­ рукции Минска был рассчитан на 15 —20 лет Однако еще до окончательной разработки генерального плана в горо іе велись бо іынне работы по реконструкции центральной магист ­ рали и прилегающих к ней улиц. Высота заст ­ ройки была принята в 4 — 5 этажей. Бо. ыное значение в эти го іы придается реконструкции дореволюционных зданий, многие из которых надстраивались и существенно меняли внешний облик. Трудности, связанные с ведением нового

строительства в условия' большой утлотности застройки, приводили к размещению зданий іпшь по фронту улиц Это давало некоторый градостропте іыіый эффект в смысле их оформ ­ ления но не позволяло застраивать кварталы комп іексно. Случаи целостной п іанпровкп узлов п кварталов в предвоенные годы были единичными. К таким примерам в Минске отпо сятся начатая перед войной реконструкция при- воыалыіой площади (арх. Б Рубанелко). квар ­ талы па Советской улице в районе Круглой площади (ныне пл. Победы) и улицы Долгоб- ро іекой (ныне ул. Козлова) (арх. Р. Столлер, А. Бригман, А. Бойцов. I 1 Якушко, II. Макле- цова) .

Минск. Ь. доходный дом Костропицкоіі, ( 1919 г. рекон- струпроваи в «Дом металлистов»

Все эти объекты интересны в первую оче ­ реди тем, что еще в предвоенные го іы были сде ­ ланы первые шаги для перехода от штучного к ансамблевому принципу застройки. Аналогично Советской-улице Минска рекон- отрупровались центральные улицы крупнейших городов республики, такие, например, как Пер ­ вомайская в Могилеве, Комсомольская и Совет ская в Гомеле, Советская в Витебске и др Большое значение при реконструкции горо ­ дов придавалось выходу? города к реке. Хаотиче ­ ская застройка эпохи капитализма привела к тому, что города, как правило, оказывались отрезанными от рек. Набережные были загро ­ мождены промышленными и складскими пост ­ ройками. реки загрязнялись сточными водами. Так например, по генеральному плану Минска предусматривалось соідапие системы нарков вдоль р. Свпслочь сквозного зеленого диамет ­ ра города. Правда, в щвоенные годы удалось создать только Комсомольское озеро, которое должно было предохранить город от наводнений 12

и стать местом отдыха, а также была начата разбивка около пего парка. В эти годы был раз ­ работан проект набережной в Полоцке, проект благоустройства набережной в Могилеве п т. і, На свободных участках в городах строились целые кварталы п поселки малоэтажных, преи ­ мущественно деревянных домов. Хотя эти по ­ селки возводились по заранее разработанным планам, в них не удавалось создать полноцен ­ ную систему обслуживания и зонирования тер ­ ритории. Как правило, благоус тройство посел ­ ков значительно отставало от строительства, да ему и придавалось относительно малое значе ­ ние. Сплошь и рядом дворы захламлялись хо ­ зяйственными постройками, а вместо скверов нередко разбивались огороды.

Жилищное строительство

Сразу же после \становления Советской власти в Белоруссии началось проведение меро ­ приятии, направленных на коренное улучшение жилищных условий трудящихся. Первым из них была муниципализация жилищного фонда. На ­ чался так называемый «передел жилищ», пере ­ распределение жилой площади и переселение рабочих из трущоб в квартиры, ранее занимае ­ мые буржуазией. В первые годы существования БССР было муниципализировано около 5 тыс. домовладений общей площадью 1365 тыс. кв. м. 3

Реконструкция Советской ул. в г. Минске, 1935 г. Несмотря па короткий исторический срок и сложные условия, белорусские города в довоен ­ ные годы существенно изменили свой облик и структуру. Улучшились связи между района ­ ми. Значительно возросло благоустройство, ин ­ женерное оборудование и транспорт. Повсемест ­ но проводились работы по разуплотнению жи ­ лой застройки в соответствии с санитарно-ги ­ гиеническими нормами. Реконструкция городов республики проводи ­ лась с учетом требований, отвечающих новым социально-экономическим условиям и идейно художественным запросам социалистического общества.

3 Социалистическое народное хозяйство Белорус ­ ской ССР. Минск, 1919, стр. 417. Освобо щвтппеся квартиры после некоторой переделки заселялись несколькими семьями. Трудящиеся впервые получили возможность жить в хороших квартирах, в благоустроенных районах. В отдельных случаях частновладельче ­ ские дома превращались в «дома Советов», как, например, это было в Минске с домами по ули ­ це Лепина н Советской. Дом по улице Совет ­ ской напротив Дома правительства получил название «Дом металлистов». Подобное проис ­ ходило и в других городах республики.

13

четыре трех комнатные и одну ’ дв\ хі омііатпую квартиру Оріаіпізациіо коош ратнвпо жилищного стро ительства возглавія.) Белжи ісоюз (Ln іорус скпй Союз жилищной коош рации) при котором в 1924 г. были созданы первые в рес- ііѵб іпке крупные' по тому времени строительные' іі проектные 1 конторы для возведения граж (ан- скііх зданий. Наряду ’ с этим велось государст ­ вен) го» строите іьел во рабочих поселков дрй промышленных предприятиях Цостепанпо в них отказа шсь от ле.жоііоміічных малоквартир ­ ных домов в частности, раенроеграненного в Белоруссии щу хкваргнрного б юкпроваііного дома и перішли к строп ге.іьству (вухэтажных двухсекционных (омов с лзу мя квартирами, выходящими па лесгнпчную площадку. Каждая квартира состояла из 2 3 комнат, передней и кухни. Отопление в зданиях было печное. Во ­ допровод и канализация в этих домах еще от су тствовали. В некоторых случаях возво тлись дома с квартирами в двух уровнях. В этих квартирах общая комната, кухня, санитарные узлы разме іцались в нижнем, а аналыіп в верхнем эта жах Такие дома было построены в Минске на улицах Ьрилевской, Свердлова, Провиантской (цыпе ул Захарова), в Орше, в поселке при «Оспнторфе» п ря іе других городов. Все это были упрощенные типы жилых до ­ мов, засчитанные на быстрое получение жилой площади. Конструкции домов в связи с этим были не капитальными. Широкое распростране ­ ние имели каркасно-щитовые и каркщшо-обшпв- ііые (ома с утеплением из опилок, соломита, фибролитовых плит, шлаковой засыпки и др В боіышліетве эти дома оштукатуривались. Срок амортизации таки' (омов расчитывал ­ ся па К) — І.з лег., после чего предполагалось заменить их капитальной застройкой. Однако многие пз них существуют п (о настоящего времени. Начиная (* 1927 г. развертывается строитель ­ ство капитальных жилых домов. Каменные жп лые здания размещаются в кварталах ау шест ­ вующей застройки, по красным линиям, па свободных участках, либо взамен обветшалых одноэтажных строений в центральных районах. Многоэтажные многоквартирные (ома строились, как правило, большой протяженно ­ сти, иногда на длину целого квартала. Дома имели прямоугольную, іі и Г-образную форму при ширине корпуса 9 — 12 м. Это нозво іяло хорошо освещать и проветривать жилые поме ­ щения. Такая планировка резко отличалась от принятой в дореволюцшшных домах сложной плановой конфигурации, с затесненными внут ­ ренними шорами ко іодцамп Основным типом были дву хквартнрные секции с кухнями и сани ­ 14

Полностью экспроприировав жилища капп талшупіческпх домовладі іьцен. Советская власть передала их городским Советам Так появился фонд « ком м\ 1 1 ілыіы\ » квартир Наряду с мероприятиями по іщцііоналіізі- цпп жилого фонда в республике разверну іпсь значительные работы по ремонту и восстании іе- шпо жи іых я іаіііш.

Орша, 8-квартіірныіі жшіоіі дом. Типовой проект.

Одновременно с прове гением государствен пых мероприятии начиная с 1 ’ ^24 г. к разреше ­ нию задачи жн плцного строительства віпроно привлекается население путем организации жп- , іищііых кооператпвов и индивидуального строи- т( п.ства. О (ним и і первых кооперативных зданьи был двух трехгтажпый жилой дом но улице К. Маркса в Минске, построенный па средства учителей (ар.х. С. Гайдукевич). Этот дом был щвольло характерен для того времени. Он имел

тарными узлами, расположенными около лест ­ ничной клетки. В конструктивных схемах еще не Гилло дол ­ жного единства в смысле установления стан ­ дартных модульных шагов, прологов и габарп тов лестниц. Основными перекрытиями служи ли деревянные балки с небольшим пролетом, опирающиеся главным образом на продольные наружные и внутренние стены и па столбы.

Комсомольской (арх. А. Денисов), по ул. Мос ­ ковской (арх. А. Воннов, II. Гиляров, А. Кры ­ лов) в Минске, жилой і,ом ио ул. Пушкина в Гомеле (инж. С. Шабу невский) . Кстати, итог дом и ряд других работ ІІІабх невского оказали определенное влияние ла жилищное строитель ­ ство в Гомеле. В 1928 1929 гг. во многих городах страны появились дома-коммуны. Это были первые по-

Внтебск. Коммунальный дом рабочих фабрики «КИМ», 1930 г.

Гомель. Дом-коммуна. піьк. Г. Ханин, 1932 1931 гг.

В связи с этим здания имели излишнее количе ­ ство капитальных степ. В деревянных домах элементов типизации и стандартизации было больше. В Минске в это время на улице Захарова начал работать завод по изготовлению строительных изделий и дета ­ лей для стандартных домов. В облике новых жилых домов преобладали излишне упрощенные формы и однообразные приемы застройки. Так, например, восьми квар ­ тирные дома в поселке им. Коминтерна и по Могилевскому шоссе в Минске были расположе ­ ны па ответственной городской магистрали мо ­ нотонным рядом глухих торцов. Объемная композиция каменных зданий строилась на преобладании горизонтальных членений, углы зданий и лестничные клетки контрастно выделялись выступами и небольши ­ ми повышениями. Характерными примерами могут служить дома на углу ул. К. Маркса и

пытки создания домов-комплексов с разнооб ­ разными помещениями обществен по-бытового обслуживания. Однако рациональная идея іома- коммупы зачастую была извращена полуфанта- стпческпми предложениями полного обобщест ­ вления бытовых процессов. В Белоруссии с некоторым опозданием были построены два дома-коммуны (вернее, дома пе ­ реходного типа): один в 1930 — 1934 гг. в Гоме ­ ле (инж. Г. Хапни), а другой в 1930 — 1935 гг. в Бобруйске ( пііж . М. Кацнельсон). Жилой дом-коммуна в Гомеле, выстроенный для рабочих вагоноремонтного завода, имел в плане форму вытянутой буквы II и занимал длину целого квартала на о цюй из основных магистралей города улице Комсомольской (ныне ул. Ленина). Комп іекс представляет собой общежитие коридорного типа. Жилые комнаты соединены попарно или по три в одну квартиру. Па каждом этаже предусмотрены 15

I

91

общие кухни, кубовые, санитарные узлы. В уг ­ лах здания и против центральной лестничной клетки устраивались комнаты отдыха. На пер ­ вом этаже предусматривались помещения обще ­ ственного назначения: вестибюль, столовая, детские дошкольные учреждения, кружковые комнаты и библиотека. Система помещений культурно-бытового об ­ служивания, принятая в проектах, была далеко не совершенной. Она не охватывала всех воз ­ растных групп и не учитывала многие потреб ­ ности проживающих. Но и то, что было предус ­ мотрено, в натуре не получило разрешения. Отдельные помещения использовались по дру ­ гому назначению или рассчитывались на обслу ­ живание не только данного комплекса. Все это естественно извратило саму идею и кроме суще ­ ственных неудобств для проживающих ничего ис представляло. В последующем этот жилой дом-коммуна несколько раз реконструировался, и в результате всех перестроек получился жи ­ лой дом коридорного типа с неудобными квар ­ тирами. Меньше изменений претерпел внешний об ­ лик здания, характерный для архитектуры этого периода. В послевоенные годы был только разобран парапет, который должен был имити ­ ровать плоскую кровлю, в свое время запроек ­ тированную, но не выполненную из-за техниче ­ ской неподготовленности строительства. Первый опыт комплексного жилища в рес ­ публике в дальнейшем не получил распростра ­ нения и развития. Рассматривая жилище, построенное в ранний период развития белорусской советской архитектуры, можно проследить в нем большие качественные изменения. С одной стороны, ар ­ хитектурный образ жилого дома освободился от эклектического нагромождения декоративных деталей, присущих дореволюционным построй ­ кам. С другой стороны, сухой функционализм, характерный для творчества многих архитекто ­ ров того времени, привел к обеднению художе ­ ственного облика жилого дома и способствовал развитию упрощенчества в архитектуре. Благо ­ даря такому подходу к архитектуре жилого дома, независимо от его размеров и местополо ­ жения, появилось безликое в художественном ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО: 1. Дом-коммуна в г. Гомеле, ипж. Г. Хапип. 1932 — 1934 гг.: план типового этажа. 2. Угловая и рядовая секции жилого дома па ул. Ки ­ рова в г. Гомеле, ииж. С. НІабуневекип, 1936 г. 3. План типового 24-квартирного дома, арх. Н. Макле- цова, 1936 г. 4. План 1-го и 2-го этажей типового 8-квартпрпого жи ­ лого дома, «Белжилсоюз», 1928 г. 5. Секция жилого дома Горсовета в г. Гомеле, арх. Н. Маклецова. 1937 г. _____

отношении жилье. Такие постройки получили в народе название «дома-коробки». В решениях пленума ЦК ВКП(б) 1931 г. о социалистической реконструкции городов, по ­ становлениях о строительстве Дворца Советов, «О работе и перестройке быта» (1930) и «О пе ­ рестройке литературно-художественных органи ­ заций» (1932) упрощенчеству и формализму был нанесен сокрушительный удар. Однако про ­ цесс преодоления примитивизма и борьба с эле ­ ментами формализма породили в свою очередь другие крупные ошибки, которые впоследствии стали тормозить развитие архитектуры, градо ­ строительства и в особенности строительной техники. Начиная с 1932 — 1934 гг. повышается градо ­ строительная роль жилищного строительства. Оно концентрируется на основных реконструи ­ руемых магистралях и в новых жилых районах по соседству с крупными промышленными предприятиями. А в конце 30-х годов жилищ ­ ное строительство размещается еще более орга ­ низованно, в соответствии с генеральными пла ­ нами городов. Большое значение придавалось реконструк ­ ции старых дореволюционных домов, многие из которых надстраивались, перепланнровались и получали передовое по тому времени инженер ­ ное и санитарно-техническое оборудование. Усиление внимания к жилищному строи ­ тельству вызвало появление огромного многооб ­ разия в применении жилых секций. Белгос- строй, Белгосироект, Военпроект и другие организации выдвигали свои проектные предло ­ жения. Сложилось такое положение, что почти каждый дом строился по индивидуальному про ­ екту, что безусловно не было нормальным для массового жилищного строительства. До середины 30-х годов применялись и со ­ вершенствовались жилые двухквартирные сек ­ ции по две, три п четыре комнаты в квартире. Жилые п вспомогательные площади были уве ­ личены. Все жилые комнаты проектирова ­ лись пепроходпымп. Передняя перестала быть узким коридором, она несет функции как бы гостиной-вестибюля квартиры. Кухни и сани ­ тарные узлы объединялись в комплектные группы, связанные с передней через шлюз. Банные освещались естественным светом. Устраивались кладовые, шкафы, антресоли и т. д. Увеличилась высота помещений до 3,2 м. В эти годы проектировались дома с боль ­ шими квартирами. Основную массу составляли трехкомнатные квартиры (50 — 60%), четырех ­ комнатные (10 — 20%), а па долю двухкомнат ­ ных приходилось не более 30%. Часто эти соот ­ ношения изменялись в пользу четырехкомнат ­ ных квартир, количество которых доходило до 50 % • Такими примерами служат Дома специа- 17

Одним из первых быц типовой проект 24-квартирпого дома (арх. II. Мак.іецова). Это был четырехэтажпый двухсекционный (3 — 2 3) дом, давіппіі по сравнению с пре [ыдущнѵіи тпнамц экономию в кубатуре около 30%. Эко ­ номические преимущества и достаточно удобная планировка позволили широко применять его во многих городах республики. Кц..иному многообразию секций соответ ­ ствовало и многообразие конструктивных схем. Наиболее распространенными были секции

іистов в Минске (арх. IT. Мак.іецова), в Гомеле (арх. М. Салин), в Витебске (арх. С. Презьма). К такой же категории относятся III Дом Сове ­ тов в Минске (арх. А. Денисов, В. Вараксин), жп юіі дом Горсовета в Могилеве и многие Тру- іпе. Квартиры в таких щмах засели гись но- комнатио. В середине 30-х годов Бе.ігоспроектом были разработаны первые в республике типовые про ­ екты жпды.х домов с уменьшенным числом комнат и п ющадай на 8, 12 л 24 квартиры .

Гомель. «До.м специалистов», арх. М. Салпп, 1934- - 1936 гг.

Минск. «Дом спецпалпстов», арх. Н. Маклецова, 1934 — 1936 гг.

«Дом специалистов», арх. С. Празьма,

Витебск. 1934 — 1936 гг.

с продольной несущей стопой пли рядом кир ­ пичных столбов. В силу острого дефицита це ­ мента и мета і.іа для перекрытий по-прежнему применялось дерево. Устройство носаорасмьг. перекрытий допускалось лишь над подвалами, в лестничных клетках и как исключение в до ­ мах выше пяти этажей. Однако и эти куцые правила нередко паруиіа іпсь, как это имело место в шестиэтажной части стоквартирного «Дома специалистов» в Минске. 19

ЖИЛИЩНОЕ СРРбИГГЕЛЫ^ВО 1- -2. Фасад и план жилого дома специалистов в г. Минске, арх. Н. Маклецова, 1935 — 1936 гг. 3- 1. Фасад и план 22-квартириого типового жилого дома с магазином, арх. Н. Маклѳцова, 1937 г. 5. Секция жилого дома спецпалпстов в г. Витебске, арх. С. Презьма, 1934- 1937 гг. 1 Секция я иного [ома Горсовета в г. Гомеле, арх. Н. М ік.іецова, 1935 г.

удешевлении строительства», на I съезде архи ­ текторов СССР в 1937 г. были подвергнуты критике недостатки жилищного строительства и намечены пути их устранения. В этих документах отмечалась необходи ­ мость решительного преодоления распыленно ­ сти жилищного строительства, укрупнения

Отсутствовала унификация лестничных кле ­ ток, балконов іі других элементов зданий. Даже на столярные изделия стандарты применялись крайне редко. На I Всесоюзном совещании строителей в 1935 г., в постановлении СІІК и ЦК ВКП(б) 1936 г. «Об улучшении строительного дела и об

Рсчпца. Жилой дом с магазином, 1936 — 1939 гг.

Витебск. 4-п коммунальный дом, 1934 — 1936 гг.

Гомель. 22-квартирный жилой дом. Типовой проект, арх. Н. Маклецова, 1938 г. строительных организаций, внедрения индуст ­ риальных методов изготовления стандартных строительных изделий и деталей, широкой ме ­ ханизации строительных работ, улучшения качества жилищной архитектуры и т. д. Последние пять предвоенных лет отмечены напряженным поиском новых рациональных и экономических типов квартир с применением индустриальных методов строительства, в кото ­ ром приняли участие все белорусские проект ­ ные организации. В конце 30-х годов в жилищном строитель ­ стве начинает применяться поточно-скоростной 21

Гомель. Жилой дом Горсовета, арх. Н. Маклецова, 1934 — 1937 гг.

ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТ ЕЛЬСТВО :

1. Схема застройки Советской улицы. 2 — 3. Секции жилых домов на Круглой илоіцади, арх. Р. Столлер, 1939 — 1947 гг. 4 — 5. Секции жилого дома па Советской улице, арх. Г. Якушко, 1938 — 1947 гг. 6. Секции III Дома Советов в г. Минске, арх. 4. Дени ­ сов, В. Вараксин, 1938 г. 7. Сеч ция жилого дома ИТР в г. Минске, арх. А. Вои ­ нов, 1933 г. 8. План гостиницы «Днепровская» в г. Могилеве, арх. А. Воинов, А. Брегмаи, 1937 — 1939 гг.

метод, инициаторами которого в республике были арх. А. Поппов, О. Батоева, Н. Маклецова. Типовое проектирование массового жилищного строительства достигло в эти годы значительно го размаха во всесоюзном масштабе. Академией архитектуры СССР было разработано несколько достаточно удобных и экономичных жилых сек ­ ций, рекомендованных для массового строитель ства. Одна из них № 4 (арх. П. Блохин,

ряд недостатков. Так, опа была только меридио ­ нальной ориентации. Отсутствовало сквозное проветривание. Глубина отдельных комнат с альковом достигала 7 м. Водопроводно-канали ­ зационные коммуникации были разбросаны на 6 точек. Изменился в предвоенные годы л внешний облик жилого дома. Первые попытки решать художественный образ магистрального жилого

Минск. Жилые дома па Советской улице в районе площади Победы, арх. Р. Столлер и А. Брегмап, 1939 — 1948 гг.

А. .Зальцман) в 1938 — 1940 гг. была положена в основу целого ряда жилых домов. Например, опа была применена для проектирования жилых домов па Круглой площади (пыпе площадь По ­ беды) архитектором Р. Столлером. Новая секция имела 4 небольшие квартиры, выходящие на одну лестничную клетку. Шири ­ на корпуса увеличилась до 14,5 м. В конструк ­ тивном отношении секция обладала более чет кой схемой. Одновременно такая секция имела и целый

дома были сделаны в «Домах специалистов». В этих зданиях еще не были использованы классические ордерные формы, но они отлича ­ лись развитым объемпо-пространствеппым по ­ строением, усложненностью плана и разностью высот отдельных частей. Несомненный интерес в пластическом и ком ­ позиционном' отношении представляют упомя ­ нутые жилые дома на и юіца ці Победы в Мин ­ ске, жилые дома на ул. Первомайской в Могиле ­ ве (арх. А. Воинов, А. Брегман, В. Муравьев), 99

жилой дом Горсовета в Гомеле (арх. И Макле- цова) . Во второй половине 30-х годов архитекторы республики в связи с изменением творческой направленности советской архитектуры обрати ­ лись к архитектурному наследию. Так началось широкое применение в жилье классических форм. Иногда ордерные композиции вводятся на всю высоту дома, как это было в жилом доме

общежитий для одппокпх рабочих и особенно для студенчества. Общежития строились при ­ мерно по одной с^еме, отличаясь внешним обли ­ ком и вместимостью. Опп состояли из спальных комнат па 1 — 4 человека со входом из коридора. На каждом этаже устраивались общие комна ­ ты дневного пребывания, кухни, санитарные узлы. Столовые и другие помещения бытового назначения размещаюсь в первом этаже.

Могилев. Жилой дом на Первомайской улице, арх. А. Воинов, А. Брегман, 1937 — 1910 гг.

по ул. Советской в Минске (арх. Г. Якушко). В оформленію фасадов ряда домов, построенных ио одному проекту (Военпроект) в Минске про ­ тив парка Челюскинцев и па и іощади Ленина в Могилеве, применены сплыю выступающие пилястры, разбитые на камни, с каните іями ко ­ ринфского ордера, увенчанные с южными фрои топами. В 30-е годы в Белоруссии строилось много

Развивалось в предвоенные годы и строи ­ тельство гостиниц. Помимо расширения и ре ­ конструкции старых гостиниц, переоборудова ­ ния под гостиницы помещений другого назначе ­ ния, для этой цели изводились и новые здания такие, например, как гостиница «Бе- ларусь» (aj \. А. Воинов) в Минске или «Днепр» (арх. А. Воинов, А. Брегман) в Моги ­ леве. 23