История архитектуры Белоруссии

общие кухни, кубовые, санитарные узлы. В уг ­ лах здания и против центральной лестничной клетки устраивались комнаты отдыха. На пер ­ вом этаже предусматривались помещения обще ­ ственного назначения: вестибюль, столовая, детские дошкольные учреждения, кружковые комнаты и библиотека. Система помещений культурно-бытового об ­ служивания, принятая в проектах, была далеко не совершенной. Она не охватывала всех воз ­ растных групп и не учитывала многие потреб ­ ности проживающих. Но и то, что было предус ­ мотрено, в натуре не получило разрешения. Отдельные помещения использовались по дру ­ гому назначению или рассчитывались на обслу ­ живание не только данного комплекса. Все это естественно извратило саму идею и кроме суще ­ ственных неудобств для проживающих ничего ис представляло. В последующем этот жилой дом-коммуна несколько раз реконструировался, и в результате всех перестроек получился жи ­ лой дом коридорного типа с неудобными квар ­ тирами. Меньше изменений претерпел внешний об ­ лик здания, характерный для архитектуры этого периода. В послевоенные годы был только разобран парапет, который должен был имити ­ ровать плоскую кровлю, в свое время запроек ­ тированную, но не выполненную из-за техниче ­ ской неподготовленности строительства. Первый опыт комплексного жилища в рес ­ публике в дальнейшем не получил распростра ­ нения и развития. Рассматривая жилище, построенное в ранний период развития белорусской советской архитектуры, можно проследить в нем большие качественные изменения. С одной стороны, ар ­ хитектурный образ жилого дома освободился от эклектического нагромождения декоративных деталей, присущих дореволюционным построй ­ кам. С другой стороны, сухой функционализм, характерный для творчества многих архитекто ­ ров того времени, привел к обеднению художе ­ ственного облика жилого дома и способствовал развитию упрощенчества в архитектуре. Благо ­ даря такому подходу к архитектуре жилого дома, независимо от его размеров и местополо ­ жения, появилось безликое в художественном ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО: 1. Дом-коммуна в г. Гомеле, ипж. Г. Хапип. 1932 — 1934 гг.: план типового этажа. 2. Угловая и рядовая секции жилого дома па ул. Ки ­ рова в г. Гомеле, ииж. С. НІабуневекип, 1936 г. 3. План типового 24-квартирного дома, арх. Н. Макле- цова, 1936 г. 4. План 1-го и 2-го этажей типового 8-квартпрпого жи ­ лого дома, «Белжилсоюз», 1928 г. 5. Секция жилого дома Горсовета в г. Гомеле, арх. Н. Маклецова. 1937 г. _____

отношении жилье. Такие постройки получили в народе название «дома-коробки». В решениях пленума ЦК ВКП(б) 1931 г. о социалистической реконструкции городов, по ­ становлениях о строительстве Дворца Советов, «О работе и перестройке быта» (1930) и «О пе ­ рестройке литературно-художественных органи ­ заций» (1932) упрощенчеству и формализму был нанесен сокрушительный удар. Однако про ­ цесс преодоления примитивизма и борьба с эле ­ ментами формализма породили в свою очередь другие крупные ошибки, которые впоследствии стали тормозить развитие архитектуры, градо ­ строительства и в особенности строительной техники. Начиная с 1932 — 1934 гг. повышается градо ­ строительная роль жилищного строительства. Оно концентрируется на основных реконструи ­ руемых магистралях и в новых жилых районах по соседству с крупными промышленными предприятиями. А в конце 30-х годов жилищ ­ ное строительство размещается еще более орга ­ низованно, в соответствии с генеральными пла ­ нами городов. Большое значение придавалось реконструк ­ ции старых дореволюционных домов, многие из которых надстраивались, перепланнровались и получали передовое по тому времени инженер ­ ное и санитарно-техническое оборудование. Усиление внимания к жилищному строи ­ тельству вызвало появление огромного многооб ­ разия в применении жилых секций. Белгос- строй, Белгосироект, Военпроект и другие организации выдвигали свои проектные предло ­ жения. Сложилось такое положение, что почти каждый дом строился по индивидуальному про ­ екту, что безусловно не было нормальным для массового жилищного строительства. До середины 30-х годов применялись и со ­ вершенствовались жилые двухквартирные сек ­ ции по две, три п четыре комнаты в квартире. Жилые п вспомогательные площади были уве ­ личены. Все жилые комнаты проектирова ­ лись пепроходпымп. Передняя перестала быть узким коридором, она несет функции как бы гостиной-вестибюля квартиры. Кухни и сани ­ тарные узлы объединялись в комплектные группы, связанные с передней через шлюз. Банные освещались естественным светом. Устраивались кладовые, шкафы, антресоли и т. д. Увеличилась высота помещений до 3,2 м. В эти годы проектировались дома с боль ­ шими квартирами. Основную массу составляли трехкомнатные квартиры (50 — 60%), четырех ­ комнатные (10 — 20%), а па долю двухкомнат ­ ных приходилось не более 30%. Часто эти соот ­ ношения изменялись в пользу четырехкомнат ­ ных квартир, количество которых доходило до 50 % • Такими примерами служат Дома специа- 17