История архитектуры Белоруссии

Минск. Здание Горсовета, арх. С. Мусппскпп, Г. Сысоев, 1963 г.

, )-х годов, как бы «переходного» характера. В них, несмотря па более четкое фупкцнопа.іь пос решение плата, более простыв п лакоппч пые объемы, в композиционном построении еще чувствуется налет классических канонов. Они ещо не лишены элементов декоративного уб ­ ранства, правда, примененных уже сщржанисе. Примером может служить .здание Белпромсове- та по улице Ленина и здание телеграфа на Центральной площади в Ми&еке. Третъя — здания, построенные в последние годы, характерные поисками новы * 1 форм и средств выразительности. К ним относится зда ­ ние Горсовета зга площади Ленина в Минске (арх. Г. Сысоев. С. Мусипскпй) и здание Обл ­ исполкома в Гродно (арх. А. Михед). Здание Горсовета в Минске решено в простых, четких формах. Единый объем расчленен ритмом ло ­ паток. выделяющихся па фоне больших окон- ОЙЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ ’ 1 2. Фасад и план здания Горсовета в г. Минске, ар\ С. Муспнскпі ’ ., Г. Сысоев, 19С>3 г. 3 — 4. Перспектива проекта и плац здания «Белпром- проекта», арх Л. Мицкевич, Н. Шппгельмап, 1967 г. 5. Перспектива здания Облисполкома в г. Гродно, арх. \. Михед, 1966 г.

Брест. Дом политического просвещения, арх. Л. Маска- левпч, 1965 г. пы. проемов и подоконных блоков, облпцораи- пых зеркальным стеклом по черному фопу сте ­ ны, что создает впечатление сплошного остек ­ ления. На фасадах подчеркнуты центральный и боковые входы, не нарушающие общего рпв- ма; это значительно обогатило пластическую вы ­ разительность здания. Контрастстро .пыхвертп калыіых членении на темпом фоне создает впе- чат іеипе легкости н высоты. Современная архи ­ тектурная трактовка здания, не противопостав- 191