Историческая записка о деятельности московского архитектурного общества за первые тридцать лет его существования. 1867–1897

— 7 —

готовность безплатно преподавать въ классахъ, руководствуясь конспектомъ составленнымъ II. А. Герасимовымъ. Говоря о тѣхъ мѣрахъ, которыя были предприняты Обще ­ ствомъ для распространенія архитектурныхъ свѣдѣній, должно отмѣтить предложеніе дѣйствительныхъ членовъ М. Д. и К. М. Быковскихъ, П. А. Герасимова и Н. В. Никитина относительно устройства выставки художественныхъ и ремесленныхъ произве ­ деній, стоящихъ въ связи съ архитектурой. Это предложеніе Общество одобрило, ио, не имѣя средствъ, не могло осуществить его въ скоромъ времени. Кромѣ указанныхъ выше комиссій была составлена еще одна — для редактированія карманной спра ­ вочной книжки для архитекторовъ, изданіе которой Общество предприняло по предложенію дѣйствительнаго члена П. С. Кампіони. Къ тому-же времени относится возникновеніе библіотеки Общества, состоявшей въ началѣ всего на всего изъ 55 томовъ, которые были отчасти пріобрѣтены на суммы Общества, отчасти пожертвованы членами. Таковы были первые шаги Архитектурнаго Общества. Къ концу перваго года своего существованія оно состояло изъ 62 членовъ: 2 почетныхъ, 43 дѣйствительныхъ, 2 сотрудника, 9 любителей, 6 корреспондентовъ. Итоги его годовой дѣятельности подвелъ предсѣдатель М. Д. Быковскій въ рѣчи произнесенной на первомъ годичномъ собраніи 24 ноября 1868 г. Эта рѣчь представляетъ интересъ еще и въ томъ отношеніи, что въ ней выражены принципы, которые долж ­ ны были лечь въ основаніе дѣятельности Общества. ,Мы знаемъ, говорилъ М. Д. Быковскій, что не можемъ еще идти въ уровень съ архитектурными обществами другихъ цивилизованныхъ странъ, какъ по недостатку навыка въ общественной разработкѣ вопро ­ совъ, такъ и средствъ къ увеличенію круга нашихъ дѣйствій. Знаемъ, что не легко достигнуть плодотворнаго рѣшенія нашей зада ­ чи, — содѣйствовать распространенію архитектурныхъ познаній, — но мы не можемъ остановиться предъ исполненіемъ нашего долга: какъ члены Архитектурнаго Общества — проводить здравыя по ­ нятія въ искусствѣ и какъ дѣятели-строители — служить честно нашимъ современникамъ, какъ того требуетъ истинная обще ­ ственная польза. Намъ извѣстно также по опыту, что въ томъ