Искусство

просу науки об и с к у с с т в е—т о и здесь единственным плодотвор- ным методом исследования являе т ся метод социологический, точ- не е—ме тод исторического материализма . Какие силы определяют характер и развитие искус с т ва ? Необходимо прежде все го отмести такой фактор, как географи- че ская среда . „Непосредственное влияние этой среды на искус с тво вряд ли с уще с т вуе т в сколько нибудь заметной с т епени" . Географическая среда влияет на развитие ис ку с с т в а лишь „посредс твенно " , т . е . через общественные отношения, выростающие на основе произ- водительных сил, при чем развитие последних, конечно, все гда в большей или меньшей степени зависит от географической среды. Даже на развитие пейзажа географическая среда непосредствен- ного влияния не оказала , ибо „история названной живописи определяется сменой общественных настроений, в свою очередь зависящих от изменений общественных отношений" ( „Литератур - ные вз гляды Белинс ко г о " ) . Отмести или, вернее , с ве с ти его к его истинным размерам и подлинному удельному в е су необходимо, далее , другой фактор, которому в развитии ис ку с с т в а приписывается обычно первен- ствующее з на ч ение ,—а именно „гениальную личнос т ь " , единствен- ного „т ворца " искус с тва . В с е значение „ г ения " в этой области сводится к тому, что он „дает наилучшее выражение преобла- дающей эстетической склонности данного общества или данного кл а с с а " ( „Ос новные вопросы марксизма " ) . „ Г ений " только лучше других выражает господствующие в эстетике взгляды, которые, однако, и без него нашли бы себе соответ с твующее художествен- ное воплощение , лишь менее совершенное . „Если бы какие -ни- будь механические или физиологические причины, не с вя з анные с общим ходом социально-политическаго и духовнаго развития Италии, еще в де т с т в е убили Рафаэля , Микель-Анджело и Лео- нардо да Винчи , то итальянское искус с т во было бы менее совер- шенно, но общее направление его развития в эпоху Возрожде - ния осталось бы то же. Рафаэль , Леонардо да Винчи и Микель Анджело не создали этого направления : они были только его лучшими выразителями. Пробел, который остался бы в италь - янском ис ку с с т в е эпохи Возрождения вследствие ранней смерти их, оказал бы сильное влияние на многие второстепенные осо- бенности в его дальнейшей истории. Но эта история не измени-