Искусство СССР. Новая Россия в искусстве

сумятицЬі интервенции, идео­ логических соблазнов разгро­ мленной буржуазии и схва­ ток хозяйственной разрухи и голода. Правда, со сторонЬі, „Жел­ той кофтЬі“ футуризма, о ко­ торой до сих пор с таким умилением вспоминают неко­ торые искусствоведЫ, прида­ вала не малую Живописность и яркость демонстрациям той героической эпохи, но рабоче- крестЬянской массой она вос­ принималась с таким Же до- садливЬім недоумением, с ка­ ким бЬіл бЬі принят ею на- зойливЬій звон шутовских бу­ бенцов в момент боевого при- зЬіва революционного воЖдя. Так кончился вЬіход Лефа на улицЬі и площади города. Не лучше получилось и с попЬіткой перебросить м ост о т искусства к производству. КраснЬіе директора наших про- мЬішленнЬіх предприятий ока­ зались слишком трезвЫми и практичными хозяевами, ч т о ­ бы т р а ти тЬ денЬги и время на поддерЖку Лефа.

„Подумайте толЬко, какие богатЬіе возможности удешевления и поднятия квалификации производства, не говоря уЖе о преобраЖении бЬіта, откры­ ваются с введением в работу нового начала —централизованно-ввинченного инЖенерийного худоЖества, иначе говоря —конструктивизма“, —убеЖдали худоЖники Лефа заведующих заводами и при грохоте н а с т о я щ и х машин и, воистину, полезнЬіх двиЖений сталЬнЬіх рЬічагов показЬівали рабочему свою продукцию, свои „модели бЬіта“, слепленнЬіе из обрезков Жести, обрЫв- ков газет , пуговиц, щепочек и пр. т . п. Легко себе представить несколЬко спущенную и вм есте с т ем снисходителЬно ироническую усмешку красного директора, разглядЬівающего подобнЫй товар! О т в е т ясен—на мосту к про­ изводству Леф потерпел второе пораЖение. Третий и, для нашего времени, последний удар ему бЬіл нанесен Ассоциацией ХудоЖников Революционной России. — ........ — Ф. Богородский. БеспризорнЬш. 3 17