Императорская санктпетербургская академия художеств. 1764–1914. Часть I

нодъ картинами и рпс\ нкамн, а остальной грузъ состоялъ изъ скульптурных* произведенш, мо­ делей, кннгъ, гравюръ, академическихъ д'Влъ и проч. B m T jct T) съ художественными произведе­ ниями предполагалось отправить въ Петроза- водскъ il академическихъ воснитанниковъ, прп- чемъ впце-президентъ Чекалевскій, указывая на ве.тпкія трудности перевозки всЪхъ ѵчени- ковъ Академіи, иолагалъ. «что главное ио- печеніе объ отиравленіи оныхъ должно быть обращено на т?)\гь, кои но усиЪхамъ свошіъ подали уже несомненную надежду при нро- долженіи ученія сделаться искусными ху­ дожниками». Академическихъ учениковъ дол- женъ былъ сопровождать штатъ преподава­ телей, чтобы, пріѣхавъ на новое место, воспи­ танники могли, не теряя времени, продолжать свои занятія. Віще-президентомъ были соста­ влены подробные списки предназначеннымъ къ отправке въ Олонецкую губернію ученикамъ, преподавателямъ и чиновникамъ: число пер­ выхъ достигало 61 человека. О томъ, какъ пред­ полагалось совершить самое путешествие, сви­ детельствует* донесеніе Чекалевскаго Мини­ стру Народнаго ІІросвЪщенія отъ 25 сентября 1812 г.: «какъ невероятно, чтобы для всЪхъ под­ воды иметь было можно, предполагается имъ идти пЪшкомъ, имѣя для нихъ 12 подводъ, на коихъ усталые на перемѣнкахъ Ьхать будутъ». Среди преподавательская персонала, выразив- шаго желаніе Ахать вмЪстЪ съ воспитанниками, встречаются имена живописцевъ—Угрюмова, Алексеева, Левіщкаго, скульптороаъ — Про­ кофьева, Пименова, архитекторовъ—Михайлова, Воронихина и друг. ДальнѢйшія событія Оте­ чественной войны устранили однако необходи­ мость этого путешествія, и все дЪло ограничи­ лось лишь посылкою вещей, которыя, перези- мовавъ въ деревнЪ Гакручье Петрозаводская уезда иодъ охраной коллежскаго секретаря Яблочкина, были вновь доставлены въ Акаде- мію !). Съ выступленіемъ, въ 1813 г., вновь на оче­ редь вопроса объ академпческомъ долге, Советъ твердо отстаиваетъ свою прежнюю точку зрВ- нія и подтверждает* ее новыми доводами и соображеніями. Однако, министръ тоже остается при ранее высказанныхъ имъ взг.тядахъ, и раз- решеніе вопроса затягивается. Показателем'*, на сколько къ этому времени пошатнулись

дела въ Академін, и не только съ финансовой стороны, можетъ сл\ жить «меморія Совѣта» о безпорядкахъ среди учениковъ. Меморія эта была вызвана исторіей съ воепптанникомъ 3 возраста Андреемъ Шиповымъ: с<во время ри­ совальных'!» классовъ унеся у своихъ товари­ щей сапоги и шинель, уше.гь онъ изъ Акаде­ мии безъ позволенія; въ 7 час-овъ того же ве­ чера найденъ былъ безъ чувствъ пьянымъ, .тежащимъ въ самомъ безобразномъ виде на улицЬ и но приведеніи его въ Академію по лЬкарскомъ осмотре посаженъ былъ подъ ка- раулъ въ швейцарскую» По разследованіи неурядицы, 10 воспитанниковъ были уволены. Распущенность и небрежное отношеніе къ своимъ обязанностямъ, царившія среди уче­ никовъ, распространились мало по малу и на преподавательскій персоналъ: «многіе учителя не бываютъ въ назначенные часы въ клас- сахъ и весьма часто упускаютъ свои долж­ ности» 2). Скабовскомѵ, когда-то получавшем} похвалы за успѣхи учениковъ, решено было отказать отъ должности, въ виду того, что «въ теченіе одного года не былъ онъ въ классахъ около 3 месяцевъ». Учитель французскаго языка М. М. Тверской—редкій примеръ лено­ сти: «И такъ какъ Тверской ничему не училъ, иишетъ Ѳ. И. Іорданъ въ своихъ воспомина- ніяхъ, значить мы ничего не знали и боялись только его тяжелыхъ пощечинъ; одішмъ словомъ, въ наше время въ Академіи Художествъ совершенный былъ недостаток-* въ должныхъ учителяхъ, и онъ происходил!» отъ скудости содержанія и прим ерн ая овоево- лія учениковъ. Казалось, что порядочные люди страшились поступать въ Академію. Драки и пьянства были въ ней дЬянія обыкновен- ныя. Старшій классъ объявлялъ войну млад- IIIимъ, и мы, низшіе классы, съ ужасомъ шли по нескончаемымъ корридорамъ, въ которыхъ старшіе ловили мальчиковъ и били безъ всякой причины. Равноміірно гувернеры и \ чителя наказывали діітеіі безъ всякой вины, поль­ зуясь только своимъ правомъ наказывать»3). Среди всего педагогическая персонала еднн- ственнымъ отраднымъ явленіемъ былъ пре­ старелый инспекторъ Кирихгь Иванович'* Головачевскій: «ВсѢ его манеры и одежда при­ надлежали къ первому времени основания Ака- деміи... На плечахъ, лБтомъ и зимою, име.гь

’) К. Военскій. «ІѴЙсковскій Университетъ и СПБ. Учебный Округь въ 1812 году», стр. 332—352.

!) и 2) Петровъ. Матеріалы для исторіи И. A. X., т. і. 3) Записки Іордана. «Русская Старина» 18У1 г.

30