Города и геология
ЛАаiШровахие гооодог и геология
Столь красноречивые слова помогают нам уяснить смысл плани рования. Самый приемлемый способ планирования описан в работе Полларда и Мура сСавременное искусство планирования» [ 4]. На фиг. 3.1 приводится заимствованная из этой работы диаграм ма. Она отражает сложность и многоаспектность проблемы планиро вания городов и одновременно демонстрирует суть комплексного под хода к решению проблемы. Достоинство последнего состоит в том, что он позволяет учесть как все мыслимые аспекты исследований, так и необходимые для этого стороны обеспечения, в частности профессио нальный состав специалистов. Естественно, что при таком подходе Поллард и Мур приняли во внимание и геологический аспект проблемы. Они особо подчеркнули роль геологов в отдельных конкретных наnравлениях исследований, в частности в оценке грунтов, захоронении отходов или мелиорации зе мель. Вместе с тем авторы явно недооценили значение геологии для некоторых других направлений планирования, например для жилищ ного строительства, развития туризма и гражданской обороны. Это выну,цило нас внести в диаграмму соответствующие дополнения. В гл. 2 мы nриводили небольшую подборку исторических приме ров, иллюстрирующих влияние геологии на строительство древних го родов. Многие читатели, вероятно, могут дополнить наши сведения. Однако в многочисленных трудах, посвященных изучению различных аспектов планирования и градостроительства, мы почти напрасно пыта лись бы найти ссылки на геологические факторы. Лишь единичные работы касаются этого вопроса. Выше уже упоминались книги Мамфорда. Отдавая должное рабо там этого маститого ученого, мы, однако, вынуждены отметить, что даже в таких шедеврах, как «Город в истории» [6] и в б<'лее ранней книге «Культура городов» [7], читатель не найдет слова «геология» или близкого к ней nонятия. Мамфорд, видимо, полагал, что роль гео- . логии в строительстве городов очевидна, а потому решил вовсе не останавливаться на этом вопросе. Однако авторитет ученого столь велик (особенно среди тех, кто так или иначе связан с nланирова нием), что отмеченное упущение, вероятно, явилось причиной запоз далого признания геологии как одного из определяюrцих факторов в искусетве планирования. Даже при беглом просмотре nеречисленных книг легко обнаруживаются примеры, которые с усnехом можно вклю чить и в данную работу. Американское общество гражданских инженеров nубликует перио дические «Руководства н отчеты no инженерному делу». В одном из выпусков оnубликовано «Руководство по городскому nланированию:. [8]. В его создании nриняли участие наиболее видные члены общества. 57 3.3. Недооценка геологическ~-tх факторов в работах по план~-tрованию и строительству городов
Made with FlippingBook Digital Proposal Maker