Гидротехнические сооружения. Том I

бетона здесь меньшая , нежели в плотине типа Ambur - en , т ак как напорная ч а с т ь плотины Noet - zly толстая, менее страдающая от промерзания. Уклон напорной грани определяется фактором скольжения, отвечающим породе основания , а так же высот е плотины: нужна пов ерка н а г л а в ные растягивающие напряжения у напорной грани.

Таблица

31

H

г

Менее . . . . . 45 Более . . . . . 4 5 Более . . . . . 60

9 - 1 2

15 18

Построенная плотина Дон Мартин, исправно ра ботающая с 1929 г . при выс о т е до 39 м , имеет ß фактор скольжения 7с = - - = 0 , 6 5 при слоистом известняке в основании. Слои з і ле г ают почти горизонтально, в ерхние пласты породы прорезаны глинистыми и сланце - выми прослойками. Фильтрация в шв а х соединения между отдельными контрфорсами и в породе ос нования , появившаяся по мере поднятия подпора, в 1931 г . была ус транена путем цементации без понижения горизонта воды в водохранилище . После цементации надпор был дополнительно по вышен . В виду новизны типа плотины инж. Noetzly рас считал е е на в з вешивающее давление с я = н / 2 , ^Ч о понятно при описанном основании. Водоце ментный фактор бетона должен быть избран с учетом допущенных напряжений, полученных данных испытаний образцов и с посильным уче - том нужд производства , заставляющих повышать величину — • В плотине Дон Мартин она принята 0,8 по в е с у , т. е. 1,20 по объему, что никак не обеспечивает морозоупорности бетона, но лишь соз дает удобства при постройке. 4 . ПЛОТИНА ТИПА AMB U R S E N Это сооружение состоит из контрфорсов и на порных плит, с в о б о д н о опирающихся н а контр форсы. Та ко е устройство придает г и б к о с т ь к о н с т p у к ц и и, че го не имеем в многоарочных плотпнах, где аріси и контрфорсы жестко с в я з а ны между собой. Иногда, если грунт не выд ержив а е т давления от контрфорсов, ус траивает ся сплошная плита в основании для уменьшения давления н а грунт. В этом последнем виде сооружение осуще ствимо н а пе с чаных , глинистых и пр. грунтах . Таблица 32 дает сведения о ряде выс троенных плотин рассматриваемого типа . Сфера возможного применения в условиях С С С Р - в с ю д у , где ве - дущим фактором является исключительно быстрый срок производства работ и минимум привозных материалов, при невозможности построить много арочную плотину по условиям основания . Наличие сброса , пересекающего ось плотины, являе т ся обстоятельством, учет которого зас тавляет приме нить плотину типа Ambursen, как сооружение , могущее при этом лишь частично разрушиться (несколько пролетов) .

Р и с . 75. Схема профиля плотины Noetzly.

ния воды н а контрфорс. При сравнении с массив ной бетонной гравитационной плотиной имеем картину , изображ іющую разрез контрфорса в го ризонтальной плоскости (рис. 77) .

Р и о. 76. Рациональная форма бычка (штриховкой показан ненужный бетон).

Утолщение с напорной стороны обеспечивает сжимающие напряжения у напорной г р і ни (нор мальные , в горизонтальной плоскости) ; утолщение с низовой стороны понижает давление в основании в хвостовой части контрфорса, сред

няя тонкая ч а с т ь ' которого, как менее используемая в ра боте сооружения, устраивается не тоньше 1 , 8 м . Ра - циональное рассто яние между осями контрфорсов зави сит от выс оты пло тины Н . Инж. Noetzly пу тем экономических подсчетов устано вил, что в условиях США В ІфСДВари ПрОСІСТО можно пользовать ТОЛЫІОМ

Р и с . 77. Сравнение плотины типа Noetzly с массивной плотиной.

с я таблицей 31 , где в с е размеры даны в метрах . Состав бетона плотины может быть принят 1 : 2 , 5 : 5 до 1 : 3 : 6 в зависимости от допущенных напряжений в теле сооружения. Роль плотности