Гидротехнические сооружения. Том I

облегчить задачу инженера при выборе места для плотины или тоннеля, а также при составлении предварительного проекта и определении рода и количества работ, связанных с постройкой со оружения. В этом объеме и приведены здесь сведения о методе, призванном предотвратить крупные техни ческие ошибки определенного порядка, а также возникновение невыгодных предприятий при пос 1. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ ЗЕМЛЯНЫХ ПЛО ТИН В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ СССР Земляная плотпна — самый дешевый тип глухой плотины, не требующий привозных материалов и являющийся единственно верным решением во всех случаях постройки глухой плотины, кроме следующих: а) при отсутствии на месте иных грунтов, кроме скалы; в этом случае, если нет узкого ущелья (см. н. г.), единственно правильное решение — пло тина из каменной наброски; при наличии лее сы пучего грунта лишь в количестве, обеспечиваю щем устройство смешанной плотины, должна быть построена эта последняя; б) при наличии сброса, пересекающего ось пло тины, когда не исключена возможность подвижки сброса; здесь в пределах сброса надо применить плотину секционного типа, чтобы подвижка сброса могла разрушить лишь 1-2-3 секции, не затронув остальной части сооружения (полая железобетон ная плотина типа Ambursen с напорной плитой, свободно уложенной по контрфорсам); в) в тех случаях, когда вопрос темпа постройки приобретает настолько первенствующее значение, что перед ним отступают ііа задний план все про чие соображения; здесь уместно применение пло тины быстрейших темпов (много ірочиой), а при сжимаемом основании —плотины липа Ambursen, однако и здесь береговые участки должіш «быть выполнены из земли в размере, отвечающем со хранению потребного темпа и удобному пропуску паводков при постройке; г) в случае у з к о г о скалистого ущелья, когда подсчеты показывают, что бетонная арочная пло тина является самым экономичным решением даже с учетом коэфициентов дефицитности и пред почтительности материалов; в этом случае предпо чтение должно быть отдано одноарочной плотине; д) при крайне тяжелых условиях пропуска па водка в обход тела плотины при постройке; в этом случае необходимо создать участок водослив ной плотины, попользовав его и при экепдоата цни сооружения. Для иллюстрации соображений п. в) укажем, что при водоснабжения крупного промышленного, пункта, вновь создаваемого ускоренным темпом, стоимость плотины ложится небольшим процентом на стоимость предприятия, например 2о/ 0 , вслед ствие чего нередко единственно правильное реше ние — плотина быстрейших темпов (< м. п. в), постройка которой и е з а д с р ж и т п у с к а п р е д п р и я т и я и но требует устройства рель сового нутіі к строительной площадке, удаленной от железной дороги. 2. ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЗЕМЛЯНОЙ ПЛОТИНЫ При проектировании и постройке земляпой пло тины должны быть выполнены следующие основ ные требования:

пешном строительстве пли вследствие ошибок гео логов. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ. 1. M. Lugeon, Barrages et géologie. 1933. 2. M. Lugeon, Applications des méthodes électri ques. 3. Ransome, High dams (the view-point of the geologist). а) плотина должна быть снабжена водосливом такой пропускной способности, чтобы ни в один мыслимый паводок гребень плотины пе был за то плен даже при волнении в водохранилище; б) струйки фильтрационной воды не должны пересекать низового откоса плотины; в) движение фильтрационной воды внутри тела плотины и в основании не должно сопровождаться вымыванием грунта из тела плотины или осно вания; г) фильтрационный расход воды по всей длине сооружения не должен превосходить допустимого по местным условиям; д) уклоны откосов плотины должны обеспечи вать устойчивость откосов при д а н н ы х г р у н - т а х т е л а п л о т и н ы и о с н о в а н и я ее ; е) недопустимо местное усиление фильтрации воды в теле плотины, вызванное размещением во дослива или водоспуска в теле сооружения. 3. ИАСЫПНАІІ, ПОЛУНАМЫВНАЯ ИЛИ НА МЫВНАЯ ПЛОТИНА Строгих научных оснований для выбора того или иного из указанных способов постройки не выработано по сей день. Все же можно устано вить положения, которые в конкретных данных условиях п о з в о л я т и з б е ж а т ь оши б к и при выборе способа постройки земляной плотины, а именно: 1) темп постройки в данное время не является привилегией намывной плотины; однако постройка большой насыпной плотины высоким темпом тре бует огромного оборудования в виде экскавато ров, тракторов, подвижного состава, рельсовых путей, катков, конвейеров и проч.; 2) отсутствие возможности приготовить цент ральную часть профиля плотины из грунтов с со держанием глины не свыше 20°/о и боковых час тей профиля с дренирующей способностью вы нуждает переходить к насыпной плотине; 3) затруднения с рабочей силой при отсутствии местных условий, указанных в предыдущем пункте, выдвигают намывную плотину; 4) наличие источника воды, которую можно по дать к карьеру самотеком, и возможность подачи разжиженного грунта в тело плотины также само теком являются обстоятельствами, указывающими на выгоду применения намывного типа плотины; 5) отсутствие потребности в высоком темпе или умеренный объем работ при имеющейся возмож ности выдержать поставленные сроки, не прибе гая к дорогому оборудованию, является обстоя тельством, сохраняющим широкую сферу при менения насыпных плотин, когда, кроме вагонеток и катков, не пужно никакого привозного обору дования. Необходимо помнить, что оборудование для гидромеханизации (насосы для подачи грязи,

I I I . ЗЕМЛЯНЫЕ ПЛОТИНЫ