Гидротехнические сооружения. Том II

б у д е т е щ е

б о л ь ш е т о г о , ч т о

и о л у - ш п у н т а

ч и л и бы д л я ф л ю т б е т а б е з ь (рис. 248), например, на 50—33% при — = 2 — 4 (Вольф). И наоборот имеем падение величины взвеши вающего давления на флютбет, поместив шпунт в пределах от верховой грани плотины до ее средины.

По теории Wolff, Weaver Шпунт у перед него или заднего ребра подошвы Шпунт в средине подошвы

Падение напора на шпунте по Bligh

0,607 ро 0,500 р 0 0,333 Ро 0,200 ро

0,711 ро 0,500 ро 0,296 ро 0,156 ро

0,728 ро 0,576 ро 0,430 ро 0,311 ро

і «75 «с § I1 30 20

5

о

1

г

3

4

6

7

S

9

10 Л

&.

-8

Ч I I

Рис. 247

ъ Остается отметить, что с увеличением a — ~ j картина явления смягчается, приближаясь к той, что имели бы при отсутствии шпунта.

160

j40

по I Г" •5 80 "s, •v, 60

во

îss 60 iäf? •sü 50 ч § 40 3 20 /о

Величина S S функции er

Рис . 248

На рис. 248 ордината дает взвешивающее давле ние в долях от давлений при отсутствии шпунта. Рис. 249 аналогичным образом дает величину момента M силы относительно верхового ребра. Параметр ß = — в точности тот же, как абсцис са на рис. 244—247. Полное взвешивающее да вление по Bligh

Если поместить одиночный Ешпунт где-либо s пределах от средины подошвы до низового ребра , т о в з в е ш и в а ю щ е е д а в л е н и е Рис. 246

Ри-Ь\

,

4ß

2

« (зс + 2) 1 » +