Гидротехнические сооружения. Том II

сопротивление. Спокойная же (статическая) на грузка дает осадку сваи в течение долгого вре мени, по мере выжимания воды из грунта, непо средственно прилегающего к остряку сваи. При этом при забивке сваи имеем малое со противление трения влажной глины по поверхно сти сваи и весьма большое динамическое сопро тивление под концом сваи. При статической же нагрузке имеем значительное сопротивление тре ния по поверхности сван и небольшое сопроти вление под концом сваи (приблизительно 15И от первого). Для уяснения явления в малопроницае мом грунте, содержащем влагу, проф. Терцаги обращается к следующей аналогии. Тело движется под водой по рельсам. При сла бом перемещении тела требуется преодолеть главным образом сопротивление трения при дви жении по рельсам; сопротивление воды незначи тельно. Быстрое же движениетела вызывает боль шое сопротивление воды, по сравнению с ко торым сопротивление трения о рельсы незна чительно. Лучший способ узнать, не имеем ли мы дело именно с этим последним явлением, — это срав нить осадку сваи во время забивки и через 24 часа. Заметная разница укажет на наличие описан ного явления. В этом случае и для определения сопротивле ния одиночной сваи не имеем иного способа, как испытание забитой сваи статической на гру з ки . Сопротивление отдельной сваи представляет интерес в гидротехнике, так как эта величина нужна при проектировании сквозных конструк ций (пристаней, пирсов, эстакад и пр.), надоб ность в которых имеется при любых грунтах основания, не исключая жидкого ила, слабой глины и пр. , , , _ Богатая практика Шанхая, Туниса и позволила составить табл. 1, (стр. 198), Англии с по-

Изложенное видно из рис. 194, где на левой половине изображены эпюры напряжений в грунте при отсутствии свай, а на правой—то же при наличии сваи с h = В = 6 м. Иное получим при обычно наблюдаемой кар в тине, когда много более единицы (рис. 194); здесь эффект от забивки сваи ничтожный, так что нет смысла забивать сваи. рт/лоік

Рис. 144 Забивка свай в этих случаях происходит по недоразумению, так как некоторые инженеры еще до сих пор ошибочно полагают, что сопротив ление свайного ростверка из п свай равно сумме сопротивлений всех с в ай« • Q, где Q — сопроти вление одиночной сваи, найденное по формулам. На самом деле сопротивление ростверка равно сумме сопротивлений всех его свай лишь в слу чае, если сваи упираются своими остряками в плотнейший грунт, залегающий на глубине. Чем дальше отклоняется картина в основании от только что данной, тем резче отклонение (в сто рону уменьшения) величины сопротивления рост верка от суммы сопротивления одиночных свай, входящих в ростверк. Сведения, сообщаемые справочниками относи тельно допустимой нагрузки на сваю, верны лишь для случая, когда сваи работают как колонны, опирающиеся в плотнейший грунт. В последние годы под влиянием этих выводов в США имел место не один случай, когда сваи, заготовленные „для уплотнения слабого грунта основания", продавались, и сооружение возводи лось на глинистом грунте без свай, причем осадка сооружения никак не превышала той, что получена для подобных же сооружений, выстроенных со свайным основанием на том же грунте. В настоящее время произошел некоторый сдвиг, однако косность еще сильна в широком строи тельстве сооружений в различных странах. Если формулы для определения допускаемой нагрузки на сваю верны лишь для одного част ного случая ростверка (см. выше) или для оди ночной сваи, то в случае грунта малопроницае мого, с трудом теряющего влагу под давлением, и этого не имеем; здесь и для одиночной сваи не годятся формулы, полученные по отказу за битых пробных свай. Для таких грунтов сопротивление сваи ее за бивке сильно разнится от сопротивления при статической нагрузке. Быстрое приложение силы удара на сваю, погруженную в такой грунт, не сразу отдающий свою влагу, вызывает большое

„ я я я я я )

мощью которой, зная поверхность сваи в грунте, можно немед ленно найти полное сопротивление сваи.

я я

агш

Рис. 196

Рис . 195

Однако в любых новых условиях настоящие сведения можно получить лишь путем испыта ния забитых свай с нагрузкой. При расстоянии между сваями, равном 1,2 L, где L — глубина забивки сваи, напряжения в грун те распределяются таким образом, что соседние сваи не влияют на величину напряжений в грунте от рассматриваемой сваи (рис. 195). При сближении свай имеем худшую картину: здесь эпюры накладываются одна на другую. Так, при расстоянии 0,2 L между сваями имеем рис. 196. Здесь сплошной линией показана сум-