Гидротехнические сооружения. Том II

мяльному использованию тепловой станции 4 000— 5 000 час.); при цене в 20 р ѵ б. за тонну получаем за 15 лет экономию в 0,6 X 2 0 0 0 X 2 0 X 15 = = 360 руб. Отсюда получается допустимая стои мость 1 кет гидростанции, принимая, что на ремонт, восстановление оборудования и на зар плату расходуется в год 3% от затраченного капитала: x = 360 — x • 0,03 • 15; л: = 248 руб. Результаты аналогичных расчетов для других условий сведены в нижеследующей таблице. Расчет предельно-допустимой стоимости 1 установленного кет гидростанции для использования сезонной энергии (при тепловом резерве)

гидростанции по сравнению с 1 кет на конден сационной станции; однако для уточнения следует , гіце учесть разницу в расходах за 15 лег на ремонт и восстановление оборудования, каковые расходы можно принять для гидростанции в 2,5% от затраченного капитала, для тепловой станции а 7%. С учетом последнего обстоятельства пре дельно допустимая стоимость 1 кет на гидро станции, при стоимости 1 кет на тепловой стан ции в 550 руб. (1932 г.), определится из уравнения: X = 550 -j- 1458—(х • 0,026 • 15 — 550 • 0,07 • 15); * = 1 880 руб. В приведенной ниже таблице даны результаты аналогичных расчетов для разных чисел часов использования установленной мощности и для разных стоимостей топлива (20 и 30 руб. за тонну). Предельная стоимость 1 кет на гидростанции показана в таблице в двух вариантах: — при замене конденсационной тепловой станции 550 рубІквт и при замене конденсационного „хвоста" теплофикационной станции, причем при нято, что соответствующее оборудование на теплофикационной станции обходится в 150 руб. Проведенное сравнение работы гидростанции *с работой тепловой станции, при малом числе часов использования, конечно, надо понимать в ѵ словии возможности соответствующего суточ ного регулирования гидростанции в течение всего гола. От этого условия надо отличать случаи, когда гидростанция имеет сезонную выработку с малым числом часов использования; в таком случае она не заменяет тепловую станцию по мощности (за исключением особо благоприятных случаев), а заменяет только энергию, которую, при отсутствии гидростанции (или, вернее, соот ветствующих дополнительно установленных кет для использования сезонной энергии) надо было бы выработать на тепловой станции. Определение

Экономия в топливе за 15 лет

Предельная стоимость 1 кет гидростаи, при цене топлива

ws '

ю ta О о тт аа га о О* та

в рублях при цене топлива

гXа S О н со

20 руб. 40 руб. 20 руб. 40 руб.

в год;

Число

исполі

1080 720 360

375 248 124 •

750 496 248

540 360 180

27 18 9

3000 2 000 1000

Определение эффективности гидростанции, путем ориентировочного метода проф. Кукель-Краевского или путем сопоставле экономической

Расчет предельно-допустимой стоимости 1 установленного кет гидростанции

Предельная стоимость 1 кет гидростанции при замене ею

Экономия в топливе за 15 лет

Эконом. Суммарная эко номия иа топли ве и зарплате за 15 лет при цене топлива в зар плате за 15 лет,

Число

часов исполь зования

конден. части ТЭЦ при цене топлива

кондеясац. ст. при цене топ лива

в рублях при цене топлива за тонну

на 1 квт-ч,

в m

кг

в году

руб.

20 руб. 40 руб.

20 руб. 40 руб. 20 руб. 40 руб. 20 руб. 40 ру б.

2 280 1 830 1 370

1 368 1 060

68,4 53,0 37,2 21,6 13,8

1 280 1 070

2 736 2120 1 488

90 90 90 90 90

2 826 2 210 1578

2 880 2 430 1 965 . 1 515 1 290

1 458 1 150

1 880 1 660 1 425 1 200 1 085

8 000 6 000 4 000 2000 1 000

0,57 0,59 0,62 0,72 0,92

744 432 276

830 605 490

834 522 366

864 552 920 692 П р и м е ч а н и е . Числа часов использования приняты в таблице от 8 000 до 1 000, т. е. здесь рассмотрены как случаи работы гидростанции на низ суточного трафика , так и на средину и верх его. 954 642

допустимой стоимости установленного одного кет гидростанции в таком случае аналогично преды дущему. Так, если сезонная энергия на 1 установлен ный кет гидростанции используется, для примера, 2 000 час., то этим экономится топливо по 0,6 кг на квт-ч (здесь уже приходится принимать удельный расход топлива, соответствующий нор

ния вариантов энергоснабжаюіцих систем, конечно, не исчерпывает вопроса о народнохозяйственной целесообразности сооружения той или иной гидростанции, — этот вопрос должен решаться по совокупности того эффекта, который данное гидротехническое сооружение вызывает в раз личных областях народного хозяйства: энергети ческой, транспортной ирригационной и т. д.