Гидротехнические сооружения. Том II

для первой даты. т. е. для 1 /VI, определим точку пересечения, путем проведения горизонтали w 0 = const с кривой, соответствующей обеспечен ности 90%. Мощность, соответствующая данной точке пересечения, есть мощность, обеспечен ная на 90%. По этой мощности на графиках Ь, с, т. е. для второй и третьей даты находим необходимые объемы, которые надо иметь в водохранилище на данное время. По полученным таким путем трем точкам можно построить диспетчерский график сработки водохранилища (рис. 111—113), по кото рому в дальнейшем можно производить регули рование. Расчет регулирования производим сле дующим образом. Берем несколько конкретных лет, например пять характерных, выбранных но признакам: два крайних катастрофических— мало

значения. Обеспечение постоянной мощностью желательно иметь в высоконапорных установках, работающих в качестве пионерных станций или в установках сверхмощных, где нагрузка системы может определяться в основном графиком мощ ности гидростанции. 8. РАСЧЕТ МНОГОЛЕТНЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕТОДАМИ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ Последнее время, в связи с работами амери канских инженеров Аллеи Хазен и Альден Фостер и работами инженера Л. Д. Соколовского, в прак тику водно-хозяйственных расчетов стали вне дряться методы математической статистики. От сутствие достаточных гидрометрических наблю дений на наших реках весьма способ ствует применению этих методов.

Однако следует отметить, что с точки зрения водно-энергетического расчета, эти методы не дают достаточно полных результатов. Пользуясь ими, мы можем получить интересующую нас величину определенной обеспеченности, н о н е с м о ж е м п о л у ч и т ь , что особенно важно для водно-энергетического расчета, х р о н о л о г и ч е с к о г о и з м е н е н и я э то й в е л и ч и н ы . П о э т о м у о с н о в - н о й б а з о й в о д H о-э н е р г е т и ч е - с к о г о р а с ч е т а б ы л и и я в л я - ю т с я в н а с т о я щ е е в р е м я д а н - н ы е н а б л ю д е н и й . Но тем не ме нее, при отсутствии этих данных, ме тоды математической статистики дают возможность решить ряд задач регули рования стока и определить необходи мую емкость водохранилища, что яв ляется весьма важным при предваритель

Рис m — п а

водный и многоводный, два квадриальных и один медианный, определенный по известной формуле У - (0,5у, + У 2 + ѵ 3 + y t + 0,5у.) 0,25 (10) и по ним производим регулирование для выбранной 90°/о-ной обеспеченной мощности. Регулирование сначала производим до 1 /VI; на эту дату определяем оставшийся объем в водо хранилище и сравниваем его с объемом, соответ ствующим по рис. 111—113 на то же число. Если w < w' , то имеет место переработка; поэтому в последующее время водохранилище должно срабатываться интенсивнее, В случае w—w' сработка идет нормально. Про ведя регулирование по указанным пяти годам, подсчитываем среднее значение продолжитель ности стояния полученных мощностей и строим график продолжительности. По этому графику и какому-либо из существующих методов устана вливаем наивыгоднейшую мощность гидростан ции — см. главу X. Изложенный метод применим к расчету обеспе ченности не только мощности, но и расхода. Уста новление величины обеспеченности мощности гидростанции зависит от условий, в которых при меняется данный метод. Для установок маломощ ных, работающих в системе тепловых станций, вбеспечение мощности на 90% может и не иметь места, так как в этом случае гидростанции будут работать бблыную часть своего времени на пиках графика нагрузки, а базисная мощность их по сравнению с мощностью тепловой системы неве лика, и ее обеспеченность не имеет практического

ном проектировании. С этой точки зрения заслу живает внимания метод, предложенный гидроло гами М. Ф. Менкель и С. Н. Крнцким К Сущность метода заключается в следующем. Положим, что на данной реке имеется ряд наблю денных годовых модульных коэфициентов н что требуется, в пределах заданной обеспеченности бесперебойного действия системы, определить объем водохранилища для случая полного заре гулирования стока. Для интересующих величин приняты следующие условные обозначения: за некоторый год в млн. куб. м; М 0 — сток М е ^ — средняя норма стока в млн. куб. м в год; M — сток средний за «ле т в млн. куб. м в год; R — полезная отдача водохранилища в млн. куб. м в год; A«— потери на испарение в млн. куб. ж в год; Аф — потери на фильтрацию в млн. куб. M в год; N — R-\- Д„ + — убыль из водохранилища в млн. к ѵ б. м в год; N а - —коэфициент зарегулирования; 'О Ro ч = Ж коэфициент использования; W — объем водохранилища в млн. куб. м п год; 1 ~ И Г ~ к0Э Ф И| 4иент емкости водохрани лища; 1 Инж. М е н к е л ь М. Ф. и инж. К р и ц к и й С . Н„ .Расчетмноголетнего регулирования речногостока на основе теории вероятности". Труды ВИСУ, №4 .