Функция, форма, образ в архитектуре

Произведение архитектуры

П. Эйзенман, 1975, общий вид, схема структурного построения

Подчинение композиции «замкнутой в себе» логике іі»хитектурного языка может привести к абсурду. Ва ­ шингтон. штат Коннектикут, США, «Дом-ѴІ», архит.

Суммарные комбинации пространств, захватываемых функциональными процес ­ сами, имеют обычно сложные очертания и размытую границу. Однако их индивиду ­ альный характер нецелесообразно жестко закреплять материальными формами, что ­ бы не вступить в конфликт с процессом из ­ менений, практически неизбежных (и да ­ леко не всегда предсказуемых). Сочетание неправильных конфигураций влечет за со ­ бой потери пространства, превышающие экономию, которой можно достичь тем, что 149

ловеческой мерой согласуются величины пещей и помещений. Антропометрические измерения определяют при этом исходный ряд данных. Их преобразование в соответ ­ ствии с траекториями, по которым движет ­ ся человек, вовлеченный в деятельность, задает очертания элементарных функцио ­ нальных зон. Сочетание таких зон в соответствии с развертыванием «жизненного сценария» дает исходные параметры формообразо ­ вания.