Fuck context

какой Питер Осборн говорил о модернизме 1960-х в пере- даче Би-би-си. «У модернизма были провалы, — считает Холл, — но провалы постмодернизма гораздо страшнее. Смотрите, все наши города застроены этими циничными декорациями, этими пустыми жестами. Что эти архитекто- ры хотят сказать нам? Что будущего нет?»

14. Журнал прекратил суще- ствование в 2006 году.

15. Агентство архитектурных новостей, http://agency.archi.ru/ news_current.html?nid=8527.

Наконец, так называемый «отец постмодернизма» Роберт Вентури, отрекся от этого титула прямо на обложке журнала Architecture 14 в мае 2001 года: «Я не явля- юсь и никогда не был постмодернистом». Фраза пародирует слова, которые по- лагалось произносить на допросах комиссии по расследованию антиамерикан- ской деятельности сенатора Маккарти, только вместо «постмодернистом» надо было тогда говорить «членом коммунистической партии». Архитектура и политика — это еще одна тема, постоянно возникающая в раз- говорах с архитекторами. Ричард Мейер настаивает, что это абсолютно разные виды деятельности: «Архитектура не может изменить мир. Если ты хочешь изме- нить мир, занимайся политикой». Вольф Прикс вспоминает, что в 1960-х он и его коллеги-архитекторы «считали себя революционерами, хотя и не были членами революционных партий — коммунистической, троцкистской или маоистской». Рем Колхас утверждает, что в отношениях с политикой он «такой же идеалист, как модернисты 20-х». А для Тома Мейна разницы вообще нет, для него архитектура «это продолжение политики». У читателя этого сборника может возникнуть недоумение: у нас свои проблемы, зачем нам читать о чужих? Один из возможных ответов — слова мексиканца Фер- нандо Ромеро, для которого архитектурный контекст не очень важен: «Технология изменила мир. Архитекторам моего поколения уже неинтересно переводить узко понятую местную ситуацию в архитектуру». Но даже для архитекторов, серьезно относящихся к контексту, идея архитектуры, замкнутой в национальных рамках, постепенно теряет смысл. «Скажите, ну вот бывает, скажем, французская архитек- тура? — спросил Александр Скокан у Григория Ревзина в 2008 году. — По-моему, нет. Бывает просто Жан Нувель, Кристиан Портзампарк, еще кто-то. Мне кажется, национальных архитектур больше не существует» 15 . Я думаю, что он прав. Надеюсь, что включение в контекст проблем, обсуждаемых в этих разговорах, поможет российским архитекторам в решении их собственных задач.

Владимир Паперный, Лос-Анджелес —Москва, 2011

Fuck Context?

11