Этюды по истории архитектуры Смоленска и белорусской Смоленщины

ляет тему настоящей статьи. Об этих двух периодах в истории смолен- ского зодчества, в настоящее время, мы только и имеем право говорить, как о более или менее интересных его моментах. Обращаясь к другому ' времени в истории Смоленска, при тех данных, которыми мы пока обла- даем, относительно памятников его старины, не представляется возмож- ным выделить ни одного периода с определенным и цельным стилисти- чески характером, заслуживающего вместе с тем внимания с точки зрения значительности созданных в это время памятников. Исключение состав- ляет только каменная смоленская городовая стена, но будучи сооружена московскими мастерами и для потребностей обороны Москвы, она ни одною нитью не связана с смоленским зодчеством, и не может рассмат- риваться, как памятник, в котором могли отразиться местные вкусы и ха- рактер. 1 ). Позднейшее время — вторая половина 18-го и 19 век, оставило в Смоленске ряд незначительных памятников эпохи классицизма, служащих провинциальным отражением искусства, господствовавшего в художествен- ных центрах России. Значение указанных выше двух эпох в смоленском зодчестве, зак- лючается в переработке заимствованных им архитектурных форм, под влиянием местных художественных вкусов. По отношению к искусству Смоленска 12 века и эпохи 1654 — 1760 года придется, конечно, говорить только о памятниках церковного зодчества, поскольку каменных зданий гражданской архитектуры не сохранилось ранее начала 18 века, последние же не дают, интересующих историка искусства, черт эволюции конструктив- ных и декоративных форм. 2 ). мы находим принесеньш или из южной Руси, с которой Смоленск был связан религи- озным единством и общностью экономических интересов, или из Москвы, от которой он зависел политически. В 12 веке это был византийский центрально-купольный храм, в тех формах, в которых он встречается в киевских церквах. План наиболее ранней из известных нам смоленских церквей 12 века — Борисоглебского монастыря, построенной в 1145 — 46 ') См. Орловского И. И. Смоленская стена. Смол. 1902 г. и Покрышкина П. Смоленская крепостная стена в Известиях И. Археологическ. Комиссии, вып. 12. Спб, 1904 г. 2 ) Из каменных гражданских построек первой половины 18 века в Смоленске сох- ранились: бывш. митрополичий дом с домовою Предтечевской церковью (трапеза прист- роена к этой церкви позже во второй половине 18 века), построенный в 1703 году мит- рополитом Сильвестром Черницким. См. Архив Смоленской консистории дело 1774 — 75 г. № 160/15, л. 37—37 об. Мурзаке вич Н. Д. История губернского города Смоленска от древнейших времен до 1804 года. Смол. 1804 г. стр. 188; здания бывш. духовной семинарии, ранее коллегиума, построенного епископом Гедеоном Вишневским в 1728 году. См. Сперанский И. Очерк истории смоленской духовной семинарии. Смол. 1892 г. стр. 7; и дом графа Румянцева (позднее Хлебникова), ныне казармы, у Свирской церкви. См. Писарев С. П. Княжеская местность и храм князей в Смоленске. Смол. 1894 г. стр. 260. В настоящее время эпоха в них отражается только в обработке стен и наличников окон. Старая форма крыш и другие детали не сохранились. Дом Румянцева сохранил прежнюю двутонную окраску. Тип здания, господствовавший в смоленском зодчестве,

2