Дворец Советов. Материалы конкурса 1957–1959 годов

проекта авторы считали четкость внутренней планировочной структуры. При сложном функ­ циональном строении всего организма Дворца и наличии больших людских потоков необходи­ мо было найти такой прием планировочной организации, который помог бы хорошо ориен­ тироваться многим тысячам посетителей. В этом отношении структура здания предельно проста. Здание поднято на террасу-стилобат. В сти­ лобате со стороны парка размещены входы для членов Президиума, правительственные входы и рабочие помещения аппарата Верховного Со­ вета; при этом использован естественный рель­ еф местности. Отметка иола главного вестибюля, разме­ щенного в стилобате, та же, что отметка ниж­ ней части амфитеатра и галереи, обращенной в сторону парка. В главном вестибюле распо­ ложены гардеробы, туалетные и буфеты. Лест­ ницы и эскалаторы связывают вестибюль с па­ радным этажом, откуда открывается вид на свободно расположенные объемы Большого и малых залов, наружные стены которых укра­ шены Монументальной живописью. Отсюда от­ крывается интересная перспектива амфитеатра Зала народов и через гигантский витраж — вид на парк Юго-Запада, а по другую сторону с галереи — вид на здание МГУ. В едином пространстве с парадным этажом расположены зимний сад и зал приема послов. По существу, в здании имеется один парад­ ный этаж. Его объем, освещенный со всех сто­ рон естественным светом, соединяется широким проходом по нижней отметке амфитеатра Зала народов с вестибюлем. Никаких ярусов и балконов в залах Верхов­ ного Совета нет. Поэтому заполнение амфите­ атров осуществляется только с отметки парад­ ного этажа, что значительно упрощает схему загрузки залов. При выборе системы конструкций для Двор­ ца Советов необходимо было считаться с необ­ ходимой для этого сооружения долговечностью. Строительная техника развивается столь бур­ но, что любая самая смелая конструкция мо­ жет через 10—15 лет оказаться устаревшей. Поэтому представлялось наиболее правиль­ ным применение нейтральных и спокойных конструкций, без каких-либо претензий на уникальность, но передовых и смелых для на­ ших дней. Здание перекрывается поперечными железо­ бетонными предварительно напряженными ра­ мами с пролетом 96 м. Сотовые плиты с че­ тырьмя воздушными прослойками опираются на алюминиевые фермы, расположенные с ша­ гом 3 м по основным железобетонным рамам-

Ригели рам подшиты полупрозрачным пла­ стиком. Пространство между ригелями исполь­ зуется для размещения санитарно-технических каналов, осветительной аппаратуры и т. п. Акустика Большого зала (па 4 760 чел.), где на одного человека приходится объем в 10,3 м3, а также малых залов (по 1 600 чело­ век каждый ), где на одного человека приходит­ ся объем в 10,6 м'\ решается, благодаря хоро­ шей акустической форме залов, вполне удовле­ творительно. Общий объем здания составляет 600 тыс. м а, а общая рабочая площадь — 50 тыс. м2. Авторы считали целесообразным несколько изменить группировку помещений, предусмот­ ренную программой конкурса, главным образом путем объединения площадей многочисленных фойе и кулуаров и получения крупного цент­ рального зала. Это дало возможность отказать­ ся от традиционных приемов дворцовой плани­ ровки, несвойственных условиям социалистиче­ ского общества. Принятая в проекте планировочная струк­ тура позволяет осуществить свободное распре­ деление внутреннего пространства Дворца Со­ ветов с таким расположением основных залов и других помещений, которое является наибо­ лее целесообразным в функциональном отноше­ нии и в то же время отражает высокие прин­ ципы демократии. В этом отношении огромное значение имеет наличие центрального форума — Амфитеатра народов и галереи, обеспечива­ ющих единство внутреннего пространства зда­ ния и служащих своеобразными распредели­ тельными узлами всего комплекса. Так, например, асимметричное строение плана, где зал Верховного Совета уравновеши­ вается двумя залами — залом Совета Союза и залом Совета Национальностей — и все они объединяются в центре Залом народов, позволяет предусмотреть раздельную эксплуа­ тацию этих комплексов и необходимую связь обслуживающих помещений со своими за­ лами. Богатство внутренних пространств, их связь с внешней природой — это важнейшие факторы в организации интерьеров здания. Архитектура здания органически вытекает из его содержания. Цельность внутреннего прост­ ранства позволяет просто, лаконично и в круп­ ном масштабе разработать фасады здания со свойственной этому сооружению монументаль­ ностью. Единство объема дает возможность исполь­ зовать при строительстве наиболее прогрессив­ ные конструкции и материалы, сделав облик сооружения современным, а именно это долж­ но являться одной из важнейших черт облика