Дворец Советов. Материалы конкурса 1957–1959 годов

ного производства. Введение новых отделочных материалов должно будет стимулировать даль­ нейшее развитие их производства и применения с учетом широкого использования изделий хи ­ мической промышленности. Основной отделочный материал наружных стен Дворца — плиты естественного камня. Наиболее удачным материалом явятся в дан­ ном случае кварцитные плиты уральского про­ исхождения. На фасадах должен быть применен гофрированный тонкий алюминий, анодирован­ ный в соответствующей тональности. К отдел­ ке Дворца преположено привлечение всех со­ ветских республик и областей, чтобы в строи­ тельстве Дворца — здания Высшего органа Со­ ветской власти принимала участие и предста­ вительствовала вся страна. Оглядываясь на два прошедших тура кон­ курса, в которых принимали участие наиболее активные и квалифицированные архитекторы и инженеры Советского Союза, можно выска­ зать ряд соображений с позиции участников этой большой и напряженной творческой ра­ боты. Нельзя забывать при этом и те общест­ венные обсуждения, которые имели место в Московском отделении Союза советских архи­ текторов. Этот конкурс, так же как и конкурс на про­ ект Дворца Советов СССР, проведенный в 1931 г., показал, что в него был вовлечен ши­ рочайший круг творческих работников вне за ­ висимости от их возраста и стажа. Это приве­ ло к большому многообразию проектов открыто­ го и закрытого конкурсов и первого, и второго тура. Можно говорить о перестройке творче­ ской направленности советских архитекторов, ибо Дворец Советов в преобладающем боль­ шинстве проектов, главным образом второго тура, является сооружением своего времени вне зависимости от тех или иных недостатков в их композиционном построении и внутреннем содержании. Трудности, возникающие в связи с особен­ ностями выбранного для строительства участ­ ка, являются до известной степени умозритель­ ными, ибо без проверки объемно-пространст­ венного построения всего комплекса будущей застройки едва ли возможно вывести те равно­ действующие силы, которые так желательно определить. На основании создания в этом про­ странстве лишь одного, правда весьма значи­ тельного, сооружения, кроме университета, едва ли можно определить характеристику бу­ дущего ансамбля с исчерпывающей полнотой. В известной степени здесь мог помочь метод,

примененный в международном конкурсе на проект ратуши для г. Торонто в Канаде. Все соревнующиеся в этом конкурсе пред­ ставляли макет в определенном масштабе, ко­ торый мог быть вставлен в макет существую­ щей застройки. Этим способом можно было до известной степени определить степень вхожде­ ния нового сооружения в уже существующий ансамбль и, по крайней мере, увидеть, как ве­ дет себя сооружение в соответствующих усло­ виях. В конкурсе на проект Дворца Советов макеты существовали сами по себе, а вопрос о характере окружения Дворца в данном случае находится в процессе становления. Правда, не исключена возможность, что впоследствии сам Дворец может стать основоположником нового ансамбля и подчинить себе значительное про­ странство. Но все это пока не выходит за пре­ делы умозрительных заключений. Выбор проекта для строительства Дворца в тот период, когда продолжается перестройка всей советской архитектуры, — дело сложное. Поэтому необходимо с особой осторожностью относиться к оценке проектов, несколько отли­ чающихся от остальных. Нужно уметь смотреть вперед, отрешившись от привычных или не­ давно' приобретенных ассоциаций. Здесь но стоит приводить примеры ошибок, в прошлом весьма многочисленных. Вместе с тем современ­ ное сооружение, да еще такого программного значения, каким является Дворец Советов СССР, должно обладать качествами, необходи­ мыми советскому общественному сооружению. Это здание может органически войти в масштаб окружения или само стать основным компонен­ том ансамбля. Образ сооружения должен быть современ­ ным. Под этим в данном случае следует пони­ мать не только чисто технические совершенст­ ва, но и само композиционное построение со­ оружения, отвечающее его высокому назначе­ нию. Его конструкции должны быть современ­ ны, а материалы — не только оправдавшие себя в прошлом, но и новые, производство которых необходимо стимулировать. Примером из недавнего прошлого может быть применение стали марки ДС в строитель­ стве Дворца Советом СССР по довоенному про­ екту. Дворец Советов в нашем понимании должен представлять собой органическое сочетание внутренних пространств с внешним его образом в соответствии с выбранными конструкциями, которые должны быть неразрывно связаны с общей композицией здаиия.