Дворец Советов. Материалы конкурса 1957–1959 годов

правильного решения имеется в проектах групп А. Власова, И. Ловейко, М. Бархина, М. Барща. По-разному решена участниками 2-го тура конкурса и объемно-пространственная компози­ ция Дворца Советов. В проектах бригад П. Аб­ росимова и И. Жолтовского композиция Двор­ ца Советов статична. План здания близок квад­ рату. По его центральной оси в первом проекте размещен Большой зал заседаний, во втором— Орденский зал. Залы заседаний палат Верхов­ ного Совета расположены по сторонам Цент­ рального зала. В проекте, выполненном под ру­ ководством И. Жолтовского, в композицию здания включен также небольшой квадратный дворик, благодаря которому залы палат и Ор­ денский зал освещены дневным светом. Статичность объемно-пространственной ком­ позиции здания придает ему необходимую це­ лостность, однако помещения размещаются в плане несколько стесненно, а функциональные связи между ними усложнены. Квадратная форма плана обусловлена здесь не функцио­ нальными требованиями, а градостроительны­ ми соображениями, т. е. желанием противопо­ ставить расчлененной форме МГУ с его высот­ ными объемами компактную форму квадратно­ го в плане Дворца. Следует признать, что в проекте группы И. Жолтовского утеряны ясность и логика объ­ емного и градостроительного решения, извест­ ная содержательность образа Дворца Советов, которые были характерны для проекта тех же авторов в первом туре конкурса. В проекте бригады П. Абросимова характер объемной композиции Дворца свидетельствует о влиянии традиционных принципов дворцовой архитектуры. Оно сказалось в обилии парадных подходов, лестниц, подпорных стенок, стилоба­ тов. Главный фасад традиционно акцентирован портиком и монументальной фресковой роспи­ сью стены. Композиция внутреннего простран­ ства развивается по главной оси последова­ тельно—от портика к вестибюлю, фойе, оваль­ ному залу и, наконец, Орденскому залу с ма­ лыми залами по его сторонам. Если удовлетво­ риться традиционной дворцовой композицией, то этот парадный образ — величественный и монументальный — не лишен достоинства. Но возникает вопрос — по этому ли пути нужно идти, создавая образ Дворца Советов? По на­ шему мнению, — нет. Более свободна, пространственна компози­ ция Дворца в проектах бригад М. Бархина, М. Барща^К . Иванова, Е. Левинсона, включа­ ющая внутренние дворы, расположенные сим­

метрично по сторонам Большого или Орден­ ского залов. Объемно-пространственная структура Двор­ ца в этих проектах имеет в основе следующую функциональную схему. В центре здания располагается Большой зал. Вдоль продольного фасада размещены ан­ филады помещений правительственных прие­ мов, на торцах здания — залы заседаний па­ лат. Орденский зал помещен либо в торцовой части Дворца, либо совмещается с фойе Боль­ шого зала. Такое расположение основных по­ мещений удобно в функциональном отношении и четко по композиции. Ее недостатками явля­ ются излишняя расчлененность здания и уве­ личение его общей протяженности, не во всем функционально оправданные. Группа арх. М. Бархина — М. Барща, пред­ ставившая; два варианта, развивает идею про­ екта первого тура. В более удачном варианте под названием «Круг» авторы отказываются от традиционных приемов развития внутренне­ го пространства по главной оси, портика в центре главного фасада, имевших место в про­ екте первого тура под девизом «Золотая звез­ да». Фасады Дворца лаконичны, его наружные стены представляют собой единый витраж с легким железобетонным каркасом, связываю­ щий интерьер Дворца и его внутренние дворы с внешним пространством. Дворец Советов но проекту этих авторов во втором туре отличает­ ся большей строгостью композиции, большей правдивостью, демократичностью образа. Интересно задумана композиция Дворца Со­ ветов в проекте группы К. Иванова. Наиболее сильной стороной этого проекта, с нашей точ­ ки зрения, является новаторский характер ре­ шения образа сооружения как дворца Совет­ ского парламента, открытого широким фрон­ том к площади, к окружающему пространству города. Это достигается простотой, ясностью объемно-пространственной композиции здания. Все звенья композиции Дворца объединены по фронту главного фасада единым пространст­ вом, вмещающим Орденский зал и залы пра­ вительственных приемов. Монументальные живописные панно на торцах залов заседаний видны с площади через стеклянные стены главного фасада. Это усиливает демократич­ ность сооружения, величие его образа. Прихо­ дится сожалеть, что этот проект не получил дальнейшей разработки. Иной характер имеет планировка Дворца по проекту ленинградских архитекторов Е. Ле­ винсона и И. Фомина. Композиционным цент­ ром здесь служит Орденский зал с расположен­ ными по его сторонам внутренними дворами.