Древний город Афины и его памятники

;рен также попыткой Писистратидов наладить мирные отношения с из- гнанной знатью, которая была вновь возвращена в Афины. Однако это возвращение было кратковременным, опереться на знать Писистратидам не удалось. После убийства Гиппарха Гармодием и Аристогитоном тирания Гип- пия становится все более нетерпимой, а отношение тирана к народу — все более подозрительным и суровым. Не считая Акрополь достаточно надежным для себя убежищем, Гиппий начинает укрепление холма Му- нихии в Пирее. «После этого (т. е. после убийства Гиппарха), — пишет Аристотель, — тирания стала гораздо более суровой, так как Гиппий, мстя за брата, многих перебил и изгнал и вследствие этого стал всем внушать недоверие и озлобление. А на четвертый приблизительно год после смерти Гиппарха положение его в городе стало настолько нена- дежным, что он начал укреплять Мунихию, намереваясь туда переселить- ся» (Афинская политая, 19, 1—2). Ненависть народа к тираниш красной нитью проходившая с конца VI в. через весь период существования афинской демократии, имела глу- бокие основания. Укрепленный вход и мощные древние стены Акрополя превращали жилище тирана в орлиное гнездо, господствующее над городом. Личная стража тирана контролировала страну. Враждебная Писистрату знать ушла в изгнание. Аристотель сообщает, что на суд Ареопага однажды был вызван Писистрат по обвинению в убийстве. Однако обвинитель, боясь мести, на суд не явился (ср. Аристотель, Афинская полития, 16,8; Политика, V, 9, 21, p. 1315b, 21; Плутарх, Солон, 31). Если это даже более поздний исторический анекдот, то он характерен для представления о ха- рактере тирании в последующие века. Отмена суда Ареопага над убий- цей — факт совершенно неслыханный. Следовательно, Писистрат мог ^безнаказанно убить человека, противостоящего его воле. Он стал полно- правным хозяином страны, окружив себя телохранителями и призывая к своему двору знаменитых поэтов, музыкантов, философов и художни- ков, прославлявших его. Демократические учреждения Солона существо- вали лишь номинально. Право гражданства в Афинах не давало никаких политических гарантий афинянам. Переход власти в руки сыновей Пи- •систрата после его смерти указывал на монархические тенденции в на- следовании власти в стране. При укреплении демократических слоев гражданского населения Афин эти тенденции становились нетерпимыми. Антиродовой характер тирании выродился в ее антинародный характер, особенно сильно выраженный в последние годы правления Гиппия. В ре- зультате народного восстания, возглавленного Советом 400, а также ро- дом Алкмеонидов, тирания в 510 г. пала. К власти пришел один из пред- ставителей рода Алкмеонидов Клисфен. Восстановление демократии. Клцсфен. Важнейшими задачами, сто- явшими перед Клисфеном, были: •/' 1) ликвидация последствий тирании, 64