Динамика архитектурных форм

Мы уже говорили, однако, что ничем не нарушаемое совер шенство мертвенно и уже потому не может служить отображени ем жизни, слишком принудительно, чтобы служить информацией о человеческой деятельности. Поэтому при более естественных условиях мы всегда обнаруживаем, что всякий порядок имеет предел действенности. Так, хотя для пациента в больничной палате и врачи, и меди цинские сестры, и подносы с едой появляются «ниоткуда», все вспомогательные службы связаны с палатой прямыми и ясными связями. Естественно, что архитектор должен обеспечить упоря доченность подобных функциональных взаимосвязей, но — и об этом помнят реже — он должен также помочь пациенту окру жить себя некоторым собственным миром, в котором можно най ти убежище. Жизненные пространства пациентов и медицинского персонала, свойственные им потребности, нуждаются в удовлет ворении, и архитектору необходимо обеспечить интегральный ха рактер этих разнящихся пространственных миров. Каждый обладает таким же числом жизненных пространств, каково число его окружений: дом, место работы, улицы по сосед ству и т. п. Каждое из этих пространств должно иметь собствен ный, специфический тип упорядоченности, и эти типы или под чинены один другому, или скоординированы. Выход из мира квартиры в полностью от него отчужденный мир ближайшего ок ружения (публичное пространство соседства) может отражать почти полное отсутствие связи между индивидуальным и общим. На другом полюсе жилой дом может «врастать» в ландшафт, так что порядок жизни внутри и вне дома могут становиться частями общей, объемлющей их упорядоченности. Между этими крайними ситуациями существует множестро видов и степеней связанности, для каждой из которых в принципе может быть выработан соб ственный тип порядка. Хочется еще раз подчеркнуть, что отсутствие связи между со прикасающимися упорядоченностями отнюдь не обязательно вы зывает катастрофу беспорядка. Беспорядочное столкновение предполагает наличие отношения, тогда как беспорядок возмо жен в том единственном случае, когда отношение обозначено, но не выявлено и ничем не опредмечено. Мы обнаруживаем беспо рядочность на городской улице именно потому, что к установле нию ясного отношения между ее различными компонентами вы зывает господствующий параллелизм двух сторон. Наиболее пра вильным путем упорядочения элементов в обществе, распавшем ся на обособленные элементы, было бы установление порядка, при котором вообще не было бы различимых отношений,— пост роение мира, в котором каждый отдельный элемент зрительно воспринимался бы в одиночестве, подобно фигурам Джакометти или грудам камней сада Риоандзи. Подобная крайняя «атоми зация» — вряд ли приемлемый путь для. индивидов, семей, их скоплений, целых народов, но это уже не проблема восприятия. Это социальная проблема.

142