Динамика архитектурных форм

спину слона, встроив его тем самым в структуру большего мас штаба и сложности, но нельзя изменить форму самого обелиска без того, чтобы она не перестала опознаваться. Формально зна чительные изменения могут значить мало, если они не нарушают каркас структуры, и напротив, ничтожные изменения могут раз рушить всю систему, если произвести их в ее наиболее чувстви тельных точках. В целом архитектурное произведение выдерживает изменения, привносимые рукой другого зодчего, гораздо лучше, чем произ ведения живописи или скульптуры. Произведения изобразитель ного искусства оказываются по преимуществу столь персонали стичны в строении деталей формы, колорите, фактуре, что хотя автор и может вносить в них изменения, другой художник не может сделать это без ущерба для результата. Архитектура оперирует более обобщенным словарем, и потому гораздо менее рискованно добавить над рядом оконных проемов, сделанных рукой Антонио де Сангалло, окно Микеланджело, чем добавить еще одну фигуру к скульптурной группе Микеланджело. Различие функций, различие упорядоченности Степень единства различных компонентов архитектурного це лого оказывается в прямом отношении к их функционированию, и уже потому максимум единения структуры отнюдь не может служить абсолютным императивом безотносительно к тому, что объединяется с чем. Чисто формальное сцепление явственно раз личающихся функций может приводить лишь к дезориентации. С другой стороны, не менее наивным догматизмом было бы тре бовать, чтобы всякая функция непременно получала специфичес кое выражение в воспринимаемых формах. Многообразие функ ций сооружения, как и многообразие частей любого целого, скре плено довольно запутанными схемами соединений и расчленений, которые архитектор должен принять во внимание при организа ции различных уровней проекта с учетом свойственной каждому меры единства и разнообразия. Вообразим себе здание, объединяющее в себе функции храма и банка. Будь функционирование обоих учреждений совершенно обособленно, единое архитектурное решение вело бы лишь к за блуждениям. Но если социальной функцией будет показать, что забота о душе и кошельке представляет собой одно и то же, ар хитектор мог бы построить глубоко интегральное решение с не малым успехом, хотя ему пришлось бы все же внимательно сле дить за тем, чтобы клиент, придя за коммерческим советом, не оказался вместо этого в исповедальне *. 1 Приводимый Арнхеймом пример отнюдь не гипотетичен: если в каменных подклетях церквей русских деревянных городов размещался склад-сокро вищница, никак не связанная с основной функцией храма, то, например, вави лонские храмы были банками и биржами в качестве одной из основных функ ций. (Примеч. пер.)

140